Vilken modell har ni?

[_Fredrik_]

Ja, eftersom jag är intresserad så skulle jag vilja vet vilken modell ni har och respektive för och nackdelar den besitter. Berätta gärna om hur eller om den går att få tag i. Om ni dessutom vågar vara lite självkritiska gällande val av modell blir det hela ännu mer spännande!

[Bill50x]

OA14 - under renovering. Så jag vet ännu inte hur de låter. Renoveringen innefattar nya element och delningsfilter, inkl CarlssonPlanet mod samt Y-konfiguration av diskantelementen enligt IÖ. I högtalare är i stort sett klar, ska "bara" fixa den andra också.



/ B

[Vee-Eight]

Jag har OA51.3, med "lyxfilter" (Jensen-kondingar, X-coils, M-Caps etc). Palisanderfanér.



Fördelar:
- bäst ljudande carlssonmodell (tycker jag och många till )
- lyxfiltret hörbart bättre än budget-dito
- form och konstruktion ruggigt bra genomtänkt; ingenting är lämnat på lösa boliner.
- tämligen okänslig för inspelningsprincip.
- tillsammans med basmoduler så är oa51.3 en svårslagen högtalare.

Nackdelar:
- lyxfiltret är inte så bra så att det motiverar den extra kostnaden.
- diskanten t11oa är inte så värst ljudtryckskapabel som man kunde önska för kostnaden.
- behöver basmodul för att visa framfötter och framförallt fullregister.

[_Fredrik_]

Basmodulerna bör ta vid runt 80hz och med aktiv delning kan jag tänka mig.. Dom är ju som sagt grymt snygga!

[Vee-Eight]

80Hz verkar vara det man skall sikta på.

[avr7000]

Jag kör själv (efter att ha gått igenom alla modeller utom OA116 och OA2212) med OA51.3 som surround och OA51 moddade special som stereohögtalare tillsammans med basmoduler.

Håller med V8 i hans analys av OA51.

OA51 går ju i dagsläget inte att köpa över disk,
-dock finns en förhandsbeställningshistoria med Stiftelsen SSC där man ämnar ta fram en "OA51"-högtalare, ev, med nya element och nytt namn.
Dessutom har Larsen material till att ta fram en serie på 25 par av den ursprungliga OA51.3 (tillsammans med HiFiArt Stockholm) Denna serie är dock inte hela vägen fram i "pipen"...

Nya diskanter till 70-talsmodellerna lär ska vara på G så en renovering av ett par OA12 eller OA14 kan möjligen skänka lite välljud, dock inte i samma kaliber som OA51.

Sedan är det säkert mer nya grejer på gång.

Stefan

[Naqref]

Sonab OD11





Fördelar:
- Snygg
- Liten
- Bra bas för storleken
- Många alternativa placeringsmöjligheter

Nackdelar:
- Inte fullt orthoakustiska

[_Fredrik_]

Sonab OD11
Fördelar:
- Snygg
- Liten
- Bra bas för storleken
- Många alternativa placeringsmöjligheter

Nackdelar:
- Inte fullt orthoakustiska

Men vad snygga!! Nån som kör med basmoduler till Carlsson och i så fall hur?

Och som nämts tidigare får ni gärna tipsa om möjligeheter att höra lite Carlsson i Stockholm.

[meanmachine]

Det finns ju gott om bilder men inte har ni dem i carlsson-tråden...?

Själv 2par oa-12..

Vet inte om det är bäst eller så men gillar dem för storleken och det magifika ljudet som man inte kunde räkna med när man ser dem.

[Flamenco]

Jag har f.n. OA-4 mkII, OA-14, OA-58 och OA-51 (under renovering).
Jag instämmer till stor del i Vee-Eight’s beskrivning av OA-51, men med den kommentaren att registrets utsträckning räcker väl för mig vid 2-kanals lyssning. För hemmabio säger jag bara OA-58. Denna högtalare fungerar inte för mig vid 2-kanalslyssning, men för hemmabio med dess annorlunda ljudåtergivning, passar de ypperligt. Då kan man skippa extra basmoduler. OA-14 i originalutf. håller jag som liknande OA-58 i karaktären, mjuk bumlig bas, men ändå med bättre helhetsljud än OA-14’s ljusa ljud. OA-4 är ju en helt annan historia.

[Ivil]

Har själv od11 (orginal), 2x oa-14 (1st orginal samt en omgjord med endast en diskant), samt oa50.1 med .2 diskanten...tala om att fullständigt hänsynslöst mixtrande

oa50:n fungerar hitintills bäst under mina förhållanden samt de utföranden jag provat...Men oa-14 är mycket mer baskapabel, men upplever basen lite bullrig?!
/Andreas

[Tux]

Mitt harem...

OA52.3, OA50.3 och OA51.renoveringsdags.

Jag håller för min del 52.3 högst till skillnad från de övriga i 51ligan.
Vi får se vad som händer med mina 51:or vid framtida renovering och om jag omvärderar min åsikt då.

[avr7000]

Vi andra hyser inga tvivel om det

[_Fredrik_]

Jag håller för min del 52.3 högst till skillnad från de övriga i 51ligan.
.

Men håller du med V8, tror jag det var, om att dom inte gör sig så bra till panorerad mono?

[avr7000]

Jag har faktiskt ett par OA50 och 2 par OA14 i källaren med...

OA50 skall moddas med andra element och OA14 paren säljer jag nog då det finns nya diskanter så att någon kan renovera dem...

Stefan

[_Fredrik_]

Jag har faktiskt ett par OA50 och 2 par OA14 i källaren med...

OA50 skall moddas med andra element och OA14 paren säljer jag nog då det finns nya diskanter så att någon kan renovera dem...

Stefan

Vet ju så lite, men intresserad vid ev försäljning.

[PeterAkemark]

Har ett par OA-5 II, inte modifierade men kontrollerade, låter mycket bra för att vara ett par som är ca 40 år gamla.

Sedan finns sorgebarnet ett par OA-116. Saknar några diskanter (MT20 någonting) samt att basen är en 15-ohmare som egentligen skulle ha fungerat som mellan register. Basen blir därefter. Så går det med snabba affärer på blocket.

Jag nöjer mig med ett par 8-ohmare om någon vill byta?

[skrutten]

OA14 som jag aldrig verkar få tid att sparka igång. Träslag Rio jakaranda eller nåt i den stilen sa en kompis som tidigare varit med och tillverkat dessa i sin ungdom.

[OlA-68]

jag har
ett par OA 2212:3
ett par OA 14:3
ett par OA14 med nya basarna i övrigt original
ett par od 11 under renovering till od11:3
ett par OA 50:2
ett par OA 51:3 lyxfilter
Ett par OA 52:3 lyxfilter
ett par OA 58
ett par OA 6 mkII
ett par V 1
övriga högtalare i min stasch
quad esl-57 2 par
epicure m-150
ett par larsson pyramid
ett par sinus nyckelpigan
ett par eps 1
samt mina minareter (de som jag vann med )
har haft ett par oa 12
och ett par oa 116 också

[oa51]

OA 51.3 vita
OA 2212 " Bremenmodifierade", nya element, svart ask
OA 116 D:o, svart lack
OA 116 kantbytta, svart ask
OA 116 original, vita
OA 14 kantbytta, nya diskanter, teak
OA 5 ( ombyggda till baslådor)

Har även haft OA 50.2 och OA12 (de senare ångrar jag att jag sålde.....l

[Flamenco]

En uppmaning till; OlA-68 och oa51, med den mängd olika modeller ni har, kanske ni kan hjälpa trådskaparen med efterfrågade synpunkter på de olika skapelserna

En varning är också på sin plats; undvik de s.k. falska "icke" Carlsson tillverkade modellerna. Jämför vid ev. köp med CarlssonPlanet, där listas samtliga Carlssontillverkade modeller.

[OlA-68]

vad gäller vilken modell jag föredrar så är det lite komplicerat...
2212 är och förblir carlssons bästa orgelhögtalare
52 är mästare på att placera ut instrumenten (kanske därför som de funkar sämre i monoinspelningar
51 mest allround oc dessutom kan man lätt reglera hur man vill ha ljudbilden genom att de skall vägghängas och man kan reglera således i bredd och höjd
oa-14:3 är högtalaren för koncentrerat kritiskt lyssnande helt fantastisk
58 en perfa ingång i carlssonvärlden lite mer direktljud inte så svåra att ta till sig om man är van vid att sitta och lyssna på banankartonger
oa50 duger finamang i hembion
od 11 överraskar med sin storhet i en så liten högtalare
oa 12 likaså fast snäppet bättre
nöjd så eller

[Flamenco]

OlA-68

Det märks på dina intryck/åsikter om de olika modellerna, att du har en långvarig (och kärleksfull) erfarenhet av dem. Dessa synpunkter skulle jag tro att de flesta enskilda ägare skulle skriva under på, och skulle säkert vara bra för förstagångsköpare att ta del av. Kanske skulle dina kommentarer läggas upp under en klistrad tråd.
Men, glömde du inte en? Jag tänkte på "minareten"
En fråga från en ateist, vad gäller namnvalet. Fiffigt i.o.f.s. men ger mig otäcka associationer, burr. S.A.O.L. minaret [-e´t] s. -en -er
smalt torn varifrån bönetimmarna utropas vid moské.

[OlA-68]

mnja det är så att jag spelade ett stycke av nittin shauny som i början låter ungefär som en böneutropare och mina kompisar tyckte det lät väldigt verklighetstroget och döpte dem

[_Fredrik_]

Det blir bara svårare och svårare, verkar det som, jag måste lyssna! 52:orna skulle passa mig bra ur möbleringssynpunkt, men verka vara mycket av en kompromiss, eller?

Finns det inget naturligt steg från vanliga stativare (Dynaudio) som jag trivs bra med. Men dom ser så tråkiga ut på sina stativ. Jag kanske skulle ta lite bilder på rummet och lägga ut, skulle det hjälpa er bättre att ringa in lämplig modell?

[Slartibartfast]

Sonab od11 och sonab oa12. Drömmer smått om oa50 och oa51 men har ingen användning/ingen plats/inget behov av dem.

[slrt]

[OlA-68]

Det blir bara svårare och svårare, verkar det som, jag måste lyssna! 52:orna skulle passa mig bra ur möbleringssynpunkt, men verka vara mycket av en kompromiss, eller?

Finns det inget naturligt steg från vanliga stativare (Dynaudio) som jag trivs bra med. Men dom ser så tråkiga ut på sina stativ. Jag kanske skulle ta lite bilder på rummet och lägga ut, skulle det hjälpa er bättre att ringa in lämplig modell?

jag skulle vilja påstå att oa -58/ 60 är en utmärkt högtalare att stiga in på den är lite av varje den är inte fullt så mycket carlsson som de andra lite lättare att ta till sig om man lyssnat på banankartonger (dynaudio)tidigare .

[_Fredrik_]

Ingen som vet var jag lyssna på lite modeller i sthlm?

[Hetsporren]

Ja, eftersom jag är intresserad så skulle jag vilja vet vilken modell ni har och respektive för och nackdelar den besitter.

Jag har piPs, alltså signatur-modellen av piP. Tycker inte att jag kunnat detektera någon skillnad alls mellan dessa bägge modeller och direkt en jämförande provlyssning är på gång, tror jag...

[Mr_Ekan]

Hetsporren har vunnit en gratis kölhalning Fredrikshamn tor. Grattis.

Jag sitter på:

OA12.3 - fantastisk högtalare alla kategorier, aningen medsjugande låda i basen, annars närmast felfri i mina öron
OA51.1,5 - mycket bra, men .2-diskanten behöver bytas för att klara högre ljudtryck
OA51 - renoveringsobjekt
OA52.2 - lite mer direkt än OA51, ligger närmare konventionella högtalare i återgivningskaraktär (bra som fn såklart = Carlsson)

//Ekan