Intressant diskussion angående köpta/mutade hifiblaskor

av **Magnuz** » 2007-07-10 15:26

meanmachine skrev:Om jag ändrar till alturistisk istället då?

Annars förstår jag inte vad du menade.

Att god och altruistisk inte är synonymer och att ond och egoistisk är det ännu mindre. Jag orkar dock inte utveckla om jag inte måste, för det blir så OT.

av **meanmachine** » 2007-07-10 15:28

Det är ok för då hamnar vi i debatt.

Onödigt.

av **paa** » 2007-08-29 19:25

Kaffekoppen skrev:[...] jag tror nog tidningen kommer följa upp det här på ett acceptabelt sätt. Något är ju fel, och testen borde inte gått i tryck.

Nu har nr 6-2007 kommit, men jag hittar inte ett ord som kommenterar vad som gått snett.

av **StefanL** » 2007-08-30 19:30

WuXian skrev:Innehållet på hififorum ska vara trevligt, inte sant.

Innehållet på Faktiskt skall vara korrekt, inte trevligt.

av **Lust** » 2007-08-30 19:31

StefanL skrev:
WuXian skrev:Innehållet på hififorum ska vara trevligt, inte sant.

Innehållet på Faktiskt skall vara korrekt, inte trevligt.

Kanske går att kombinera?

av **Kaffekoppen** » 2007-08-30 20:04

paa skrev:
Kaffekoppen skrev:[...] jag tror nog tidningen kommer följa upp det här på ett acceptabelt sätt. Något är ju fel, och testen borde inte gått i tryck.

Nu har nr 6-2007 kommit, men jag hittar inte ett ord som kommenterar vad som gått snett.

Pinsamt!

av **peterl** » 2007-08-30 23:21

subjektivisten skrev:
Skeptikern skrev:
Och ut åkte jag från det forumet. Så man kan ju verkligen fråga sig hur banden är.

Eller kanske var det att du påstod saker som inte du kunde backa upp....

Vem som helst kan läsa tråden och se varför jag fick semester. För mig är det självklart varför.

Rätt uppenbart att de ville ha bort dig från forumet. Argumenten för varför du fick semester är ju pinsamt dåliga.

av **housemicke** » 2007-08-31 17:40

jag drar tråden offtopic. hur kass är den där Bladelius Tyr egentligen? den är ju ganska dyr. är det ingen mer som testat den?

av **StefanL** » 2007-09-01 19:07

Lust skrev:
StefanL skrev:
WuXian skrev:Innehållet på hififorum ska vara trevligt, inte sant.

Innehållet på Faktiskt skall vara korrekt, inte trevligt.

Kanske går att kombinera?

Tyvärr inte, här är det mätbart eller hokus pokus.

av **StefanL** » 2007-09-01 19:07

Lust skrev:
StefanL skrev:
WuXian skrev:Innehållet på hififorum ska vara trevligt, inte sant.

Innehållet på Faktiskt skall vara korrekt, inte trevligt.

Kanske går att kombinera?

Tyvärr inte, här är det mätbart eller hokus pokus.

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 00:38

Jag räknar till två (två) likadana inlägg här ovan.

Kan någon verifiera det?

av **Flint** » 2007-09-02 00:40

Färgen tycker jag skiljer lite. Det ena är mörkare än det andra som är ljusare.

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 00:41

Blindtestade du det, eller är det en subjektiv upplevelse?

av **Flint** » 2007-09-02 00:43

Jag bara lyfte blicken över horisonten.

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 00:45

En objektiv bedömning alltså. Det duger för mig.

av i » 2007-09-02 01:30

Min blick svävar mellan zenith och nadir.
Allt är lika och allt är olika.

av **Flint** » 2007-09-02 08:06

Nadir lever ett undanskymt liv. Det är mest uppmärksamhet på zenit.

av i » 2007-09-02 08:44

Beror på var man har fötterna.

Webbplats · av **Koffe** » 2007-09-02 11:06

Svante skrev:[...]
Här, liksom i många andra system som styrs av rent ekonomiska faktorer saknas den väsentliga styrvariabeln som styr mot kvalitet.

Här måste jag säga i mot. På en välfungerade marknad fattas det många suboptimala beslut men på en (marknads-)systemnivå är summan av besluten besluten rationella och styr mot den maximala efterfrågade kvaliten. Alla får vad de är villiga att betala för.

Att gå in på marknaden och då "tvinga upp", till exempel genom lagstiftning, kvaliten till en högre nivå riskerar uppenbart att totalt höja priset. Som en effekt av detta kommer då vissa konsumenter inte längre att hitta sina "kvalitetsnivåer" på marknaden - marknaden kommer inte längre att tillfredsställa deras behov.

[Det kommer dock att finnas några konsumenter - som redan innan ändringen var bredda att betala "premium". De kommer att åtnjuta längre serier - lägre priser - till följd av att den stora massan tvingas betala ett överpris]

Totalt sett kommer den samlade "lyckan" bland marknadens aktörer att sjunka. Alltså - jag hävdar motsatsen - det är bara mer rent ekonomiska styrmedel vi kan tillverka med RÄTT kvalitet. :-)

av **Flint** » 2007-09-02 11:31

Dessutom, kvalitet? I vilken bemärkelse, enbert rent teknisk? Lönsamhet är också en kvalitet. Användarvänlighet en annan. Anpassbarhet en tredje osv...

av **Bill50x** » 2007-09-02 17:45

Flint skrev:Dessutom, kvalitet? I vilken bemärkelse, enbert rent teknisk? Lönsamhet är också en kvalitet. Användarvänlighet en annan. Anpassbarhet en tredje osv...

Rätt. Tekniker och inenjörer, om herrarna tillåter mig att raljera och generalisera en smula, tenderar ju att enbart fokusera på teknisk kvalitet. Ibland tom enbart på tekniska prestanda.

Men det är ju enbart i början på en produkts livscykel som tekniska prestanda är intressant, se bara på utvecklingen inom mobiltelefonin.

/ B

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 18:25

vafasiken, det är söndag och kartongerna står här fortfarande. Nu kostar det snart en flaska whiskey att hämta dem!

av **Richard** » 2007-09-02 18:46

housemicke skrev:jag drar tråden offtopic. hur kass är den där Bladelius Tyr egentligen? den är ju ganska dyr. är det ingen mer som testat den?

Tidningen " hifh fidelity "har nyligen testat den. Recencenten var positiv, vilket han dock alltid är. han var dock inte lyrisk, vilket han oftast är, utan bara positiv.

Blindtester används aldrig i high fidelity, således ett subjektivt tyckande, inget att använda vid en utvärdering, således.

Mätningarna däremot var oroväckande pgr. av en THD på över en procent i det hörbara området, inte bra.

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 19:09

Det är nått fel på hela den testen....

av **Bill50x** » 2007-09-02 19:10

Kaffekoppen skrev:vafasiken, det är söndag och kartongerna står här fortfarande. Nu kostar det snart en flaska whiskey att hämta dem!

Deal!

(damen lurade iväg mig på Casa Cor på Engelbrektsplan 1, rekommenderas!, å så drog minnet iväg igen....)

/ B

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 19:13

Vad är det för ställe?

Damer är luriga

av **Lust** » 2007-09-02 19:14

Kaffekoppen skrev:Nu kostar det snart en flaska whiskey att hämta dem!

Här är det viktigt att stava rätt... för jag förmodar att du föredrar whisky framför whiskey?

Eller så var det medvetet stavat och då ska jag inte störa mer.

av **Kaffekoppen** » 2007-09-02 19:19

Det var verkligen felstavat... hörre... Bill.... ser du det!

av **Richard** » 2007-09-02 19:20

Lust skrev:
Kaffekoppen skrev:Nu kostar det snart en flaska whiskey att hämta dem!

Här är det viktigt att stava rätt... för jag förmodar att du föredrar whisky framför whiskey?

Eller så var det medvetet stavat och då ska jag inte störa mer.

Äsch, Whiskey är väl whisky, eller...... whiskas !

( en burk med kattmat sitter ju som en smäck i magen, på kvällen framför stereon! )

av **Bill50x** » 2007-09-02 19:36

Kaffekoppen skrev:Vad är det för ställe?

Damer är luriga

www.casacor.se

/ B