problem löst men kan nån bidra med en vettig portradie?

av **Haakan_W** » 2007-08-31 18:39

nån som vet var man kan köpa portar med innerdiameter modell stor?

av **Kaffekoppen** » 2007-08-31 18:53

varför just den diametern?

av **rikkitikkitavi** » 2007-08-31 19:15

kom igen nu byggarn!

gjutrör i papp på valfritt byggvaruhus?

mycket billigare än motsvarande ABS rör för avlopp o dyl.

/rickard

av **Haakan_W** » 2007-08-31 19:18

löste problemet....farsan får svarva till i alu el rostfritt

nån som kan bidra med en vettig radie på porten?

av **Piotr** » 2007-08-31 19:48

Haakan_W skrev:löste problemet....farsan får svarva till i alu el rostfritt

nån som kan bidra med en vettig radie på porten?

1/2:a elementkonens radie/diameter?

Uj vicken ludermässig tumregel.. :oops:

*Duckar för IÖ*

/Peter

av **celef** » 2007-08-31 19:58

stort rör medför ju långa längder, varför vill man ha ett sånt?

av **Kaffekoppen** » 2007-08-31 20:00

Ja, den där dimensionen är sjuk. Måste vara felräknat...

av **Piotr** » 2007-08-31 20:05

celef skrev:stort rör medför ju långa längder, varför vill man ha ett sånt?

Därför att smala rör ger kraftiga kompressionseffekter redan vid måttliga nivåer.

Tumregeln min är nog inte helt skruvad.. 5cm diameter till en femtummare. Har provat och fått fint resultat med en 15W75 i 7.5 liter. Problemet var att röret blev 40-50cm långt och fick sticka ut ur lådan.. inte så snyggt kanske. :mrgreen:

6cm diameter till en 6.5"are är inte helt fel heller, fullt rimligt. Problemet blir ju främst med små låddor.

/Peter

av **Haakan_W** » 2007-08-31 20:14

Kaffekoppen skrev:Ja, den där dimensionen är sjuk. Måste vara felräknat...

måste egentligen ha större port....porten överstyr först även om den är 15cm... den kommer förresten bli 128cm ungefär

av **Tellus** » 2007-08-31 20:21

Göra en slitsad port? (ber om ursäkt i förväg för min dumhet :oops:

men det borde väl funka bra?)

av **Piotr** » 2007-08-31 20:25

Äh faan Haakan... ös på med några till element och kör slutet.. linjärt ner till10Hz (eller 5) allt annat är omanligt och extremt töntigt... det vill du väl inte?

/Peter

av **Haakan_W** » 2007-08-31 20:43

blir 80L basreflex avstämd till 20hz åsså lite sms-1 för att få till botten....tyvärr är inte lyssningsrummet lika stort som förut

av **paa** » 2007-08-31 20:45

Slavbas...

av **Haakan_W** » 2007-08-31 21:01

paa skrev:Slavbas...

ja det är ett alternativ....men det hade vissa nackdelar....för det första måste jag beställa från usa en redig rackare som jag mer eller mindre inte vet nånting om..

men naqref kanske kan utveckla varför inte

av **Naqref** » 2007-08-31 21:04

Varför inte? Slavbasen om den ska vara aktiv lagom långt ner måste ha en kapacitet på ca 4ggr mer än vad själva elementet klarar av och det har ett Xmax på 17.2mm eller ett X-max mech på 40mm....

av **paa** » 2007-08-31 21:18

Slaven behöver ju inte vara av samma fabrikat som drivern, bara den går att stämma av med lösa vikter. Peerless har ju grejor som har ganska bra slagvolym, och det går ju att använda två om det behövs.

av **Haakan_W** » 2007-08-31 21:19

skulle väl behövas 10st xxls 12" slavar per element...

vi snackar om en 18" med 40mm xmax som nästan inte klarar biffen

av **paa** » 2007-08-31 21:20

Haakan_W skrev:skulle väl behövas 10st xxls 12" slavar per element...

vi snackar om en 18" med 40mm xmax som nästan inte klarar biffen

Menar du att 80 liters låda räcker till den? Har du kollat beräkningarna?

av **Haakan_W** » 2007-08-31 21:23

måste eqa lite i botten bara

skaaning själva rekommenderar 81 L

men det är förstås för lite om man inte tänker eqa

av **Kaffekoppen** » 2007-08-31 21:27

Vad tror du händer i ett basreflexrör av den digniteten?

Vid vilket ljudtryck överstyr två/tre 110mm portar?

av **Haakan_W** » 2007-08-31 21:51

Kaffekoppen skrev:Vad tror du händer i ett basreflexrör av den digniteten?

Vid vilket ljudtryck överstyr två/tre 110mm portar?

1. portresonans som man måste dämpa vid ungefär 140hz

2. naqref!

3. jag börjar bli mer och mer sugen på slutet, säga till skaaning att optimera för sluten låda och eqa det sista...då slipper man ev problem

av **Svante** » 2007-08-31 22:18

Blir portdiametern stor kan man med fördel använda flera portar med mindre diameter, tror jag vi kom fram till för ett tag sen.

av **Kaffekoppen** » 2007-09-01 00:24

Som flera 110mm portar

av **paa** » 2007-09-01 01:09

Svante skrev:Blir portdiametern stor kan man med fördel använda flera portar med mindre diameter, tror jag vi kom fram till för ett tag sen.

Men dom blir inte kortare för det!
Men portresonansen går ju att fixa, Tellus föreslog en Svante-slits för att dämpa portresonansen, om jag inte missförstod honom!

av **Svante** » 2007-09-01 02:52

paa skrev:
Svante skrev:Blir portdiametern stor kan man med fördel använda flera portar med mindre diameter, tror jag vi kom fram till för ett tag sen.
Men dom blir inte kortare för det!
Men portresonansen går ju att fixa, Tellus föreslog en Svante-slits för att dämpa portresonansen, om jag inte missförstod honom!

Jo, lite kortare blir de faktiskt. Eftersom benägenheten till turbulens är mindre i trängre rör (för en given lufthastighet) så kan tvärsnittsarean vara en gnutta mindre. Men det är ganska lite.

av **boom** » 2007-09-01 12:20

Haakan_W skrev:
paa skrev:Slavbas...

ja det är ett alternativ....men det hade vissa nackdelar....för det första måste jag beställa från usa en redig rackare som jag mer eller mindre inte vet nånting om..

men naqref kanske kan utveckla varför inte

adirens slavar går att få tag i australien och deras post är snabbare än den svenska tar ca 3 dagar att få en hemm kostar 141 aus dollar