Lämpliga basmoduler till OA51

av **schmutziger** » 2007-07-27 21:16

Detta kom upp i en annan tråd. Är intresserad av att få reda på mer...
Vilket säkert många fler är.
Så...

Är det någon som har tips på lämpliga basmoduler till OA51?

Har sett tips på Profundus men de får man väl inte köpa av ingöhman om man inte redan innan har köpt sidosystem el dyl?
Eller är det tips på att man ska köpa lösa baselement från pX?

NHT elementent kan man ju glömma om man inte hittar beggat.

färdiga subbar då? kan det funka?
XTZ kanske?
Eller än bättre, nån som vet hur det går med basmodulen som egentligen är tänkt för OA-X1?
Det nya 7" elementet, kanske kommer att se till att 51:an blir mer kapabel?

av **realist** » 2007-08-28 09:41

Det er nå 2-3 år siden ideen om dedikerede basmoduler til OA51 fra stiftelsen SSC ble lansert, siden har det vært litt stille rundt dette. Noen som vet om eventuell fremdriftsplan i forhold til dette prosjektet?

av **Vee-Eight** » 2007-08-28 17:39

Jag är själv inne på att bygga fyra mindre basmoduler med Seas 8", alu-kon, liknande inos Profondus P.

av **schmutziger** » 2007-08-28 18:49

Hade varit smidigt om man hade kunnat få till en bra modul som kan fungera som stativ, typ B x H x D: 43 x 60 x 25 cm el dyl. Blir väl en 64-65 liter. Vad är lämpligt elementval map storlek och andra parametrar, vilka är viktigast?

V8: hade du tänkt att "stacka" eller placera en längs med varje vägg i rummet?
Vad siktar du på för prestanda?

av **Vee-Eight** » 2007-08-28 18:51

schmutziger:

Kravet är att jag kan spela fullregister och med bra ljudtryck. Det blir smålådor som placeras utmed väggen som högtalarna hänger på.

av **avr7000** » 2007-08-28 19:00

schmutziger, dina mått blir väl ca 45 liter...
och till detta passar 2 st SS8545 i varje låda (se t ex Olas projekt), blir tyvärr dyrt... Jag körde på detta koncept förut med 4 st omkantade moddade 8542. -eller kanske en av de alu-basar som V8 föreslår...

Stefan

av **Haakan_W** » 2007-08-28 19:15

Vee-Eight skrev:Jag är själv inne på att bygga fyra mindre basmoduler med Seas 8", alu-kon, liknande inos Profondus P.

koll med latmasken han har mätt på dom flesta seas med inte så imponerande resultat...pma han före köp

av **Vee-Eight** » 2007-08-28 19:16

Haakan_W skrev:
Vee-Eight skrev:Jag är själv inne på att bygga fyra mindre basmoduler med Seas 8", alu-kon, liknande inos Profondus P.

koll med latmasken han har mätt på dom flesta seas med inte så imponerande resultat...pma han före köp

Det satt samma element på OlA:s minareter, och skall sitta på kommande. Naqref har övertygat mig iaf.

av **Haakan_W** » 2007-08-28 19:30

aha men alla mätte inte dåligt

av **paa** » 2007-08-28 19:32

Nya basen till LTS trevägare, kommer den snart, och kan inte den även användas till basmoduler?

av **schmutziger** » 2007-08-28 19:42

avr: he, händerna löd inte hjärnan helt enkelt, skulle skriva 45-46liter. :-)

Har du inte typ 16 st omkantade 8542 spelandes vid det här laget eller är det stoppat pga WAF? hehe
2st 8545 i varje låda?
4 st 8545, hade helt klart blivit både snyggt och bra, men 6k i bara elementkostnad är rätt mycket.

är det Seas H1208 vi snackar om?

av **Vee-Eight** » 2007-08-28 19:44

Jepp; 1208 ja. 10":arn blev lite för stor i lådan, och många små moduler brukar ju vara bättre en ett fåtal mindre, förutsatt bra konstruktion i båda fallen.

av **schmutziger** » 2007-08-28 20:30

V8: Hur små hade du tänkt att göra dem?
Köper du elementen från holland då eller?

av **Vee-Eight** » 2007-08-28 20:40

schmutziger skrev:V8: Hur små hade du tänkt att göra dem?
Köper du elementen från holland då eller?

Hmm, bra fråga. Har räknat på det förut, alt att det var Naqref som hade lite siffror på vad som verkar lämpligt. Får kolla detta.

Vet inte riktigt var (naqref; titta jag undvek ett "t"

) jag skall beställa ifrån, men det ger sig när det är dags. Har lite innestående tjänster att inkassera också. :wink:

av **Slartibartfast** » 2007-08-29 05:18

Jag tror utan tvekan att Scanspeak har trevliga basar att använda (de som Naqref byggde med) för subwoofers!

[slrt]

av **schmutziger** » 2007-09-02 19:43

Vee-Eight skrev:
schmutziger skrev:V8: Hur små hade du tänkt att göra dem?
Köper du elementen från holland då eller?

Hmm, bra fråga. Har räknat på det förut, alt att det var Naqref som hade lite siffror på vad som verkar lämpligt. Får kolla detta.

Kollat upp än? Det här är intressant ju!
Börjar gilla V8:s ide med ett gäng mindre subbar mer o mer.
Hade man kunnat göra dem lika små som OD-11, eller kanske V-1? Hade varit en kul blinkning till ett äldre syskon. Men dessa är iofs rätt små.
Och jag kan ingenting om hur man ser på T/S parametrarna om de kan vara lämpliga till dessa volymer.

Hur skall man sedan göra delningen?
Gå förbi filtrena i 51:orna helt o hållet och köra aktivt på hela kalaset, eller bara dela vid 80Hz o skicka allt under till subbarna? Fördelar/Nackdelar, någon? Mer än fler slutsteg då.

av **Vee-Eight** » 2007-09-06 23:25

Jag återkommer i ämnet.

av **avr7000** » 2007-09-08 16:30

Jag skulle gissa att dessa element behöver uppåt en 40 liter så några OD11 look alike blir det nog inte

av **Kaffekoppen** » 2007-09-08 17:12

paa skrev:Nya basen till LTS trevägare, kommer den snart, och kan inte den även användas till basmoduler?

Den kommer alldeles strax.

av **Haakan_W** » 2007-09-08 17:13

om sisådär 5min då.....alldeles strax används alltid alldeles för mycket

av **Kaffekoppen** » 2007-09-08 17:40

Vad sägs om att de är klara nu?

av **paa** » 2007-09-08 17:46

Kaffekoppen skrev:Vad sägs om att de är klara nu?

Vad är artikelnumret, och vad kostar dom?

av **Kaffekoppen** » 2007-09-08 17:55

Den delen är däremot inte klar. När det är klart kommer det att komma en artikel om det.

av **Soulman** » 2007-09-08 18:33

Jag fattar inget. Varför vill man ha basmoduler till OA-51.
Har jag en baspuckel i mitt rum, eller en förstärkare hissad i basen?
Jag är då nöjd med basen. Javisst, kul för mig. Men kan någon beskriva vad som upplevs/är fel på OA-51 enligt er. Är inte frekvensgången normal för storleken?

av **paa** » 2007-09-08 19:02

Soulman skrev:Men kan någon beskriva vad som upplevs/är fel på OA-51 enligt er. Är inte frekvensgången normal för storleken?

Det är väl just det som är "felet" eller bristen snarare.

av **avr7000** » 2007-09-08 19:09

OA51 har ju mycket bättre basåtergivning än man skulle kunna ana om man tittar på storleken...

Dock är det ju så att en fullödig hantering av basområdet med dynamik o allt är nåt som man inte vill vara utan. Så en komplettering med bra basmoduler är ju aldrig fel.

Stefan

av **Vee-Eight** » 2007-09-09 00:42

Idén med basmodul till oa51 är att man får tre fördelar av det;

- Upplevd högre upplösning

- Högre ljudtryck

- Fullregister

Scanspeak 18w/8545 jobbar bättre om den blir avlastad nedåt, eg om den slipper vara midbas utan bara antingen eller. Därav kan man få ökad upplösning. Ljudtrycksegenskaperna blir bättre; man kan spela högre med bibehållen ljudkvalitet. Fullregistersystem innebär oftast bättre realism i det man hör.

av **Soulman** » 2007-09-09 08:55

Vee Eight Skrev:

Idén med basmodul till oa51 är att man får tre fördelar av det;

- Upplevd högre upplösning

- Högre ljudtryck

- Fullregister

NU blev jag också intresserad.

I synnerhet om punkten "- Upplevd högre upplösning." också faktiskt.se innebär detta. :wink:

Vilka data bör basmodulerna ha, för att passa ihop med OA-51'orna?
Delningsfrekvensen är väl i stort sätt fastslagen till 80hz?
Vilken bör delningsfrekvensens branthet vara?
Detta är väl några parametrar som måste ta's hänsyn till?

Någon kanske kan sätta ihop en kravlista för basmoduler.

av **Naqref** » 2007-09-09 10:03

Soulman skrev:Vilka data bör basmodulerna ha, för att passa ihop med OA-51'orna?
Delningsfrekvensen är väl i stort sätt fastslagen till 80hz?
Vilken bör delningsfrekvensens branthet vara?
Detta är väl några parametrar som måste ta's hänsyn till?

- De bör (om man gör en basreflexkonstruktion) har en pumpförmåga som ligger på åtminstone det dubbla för 8545'an. Vilket i praktiken gör att en långslagig 8" funkar eller en 10" med samma slaglängd som 8545an. Sen kanske man vill ha lite extra marginaler på det.

- Delningsfrekvensen bör vara runt 80Hz och vara av en udda ordningens funktion. Det blir i praktiken ett tredje ordningens som funkar enklast.
- Basen ska optimeras för den strålningsimpedans som utgör en fjärdedels sfär (pi steradianers rymdvinkel) samt ett normalt rums kavitetsverkan.
- Man måste se till att man har en flack avrullning nedåt så man slipper de vanliga problemen med för hög grupplöptid. Den senare bör ligga under 0.8/f för hela det hörbara området (20-80Hz).

Där någonstans skulle jag ta avstamp om jag skulle konstruera en orthoakustiskt anpassad basmodul.

av **Soulman** » 2007-09-28 19:48

Vad denna tråd stendog då, just när man började bli intresserad. Kan inte ni som redan byggt något liknande vad Nagref beskrev berätta om detta, som inspiration? Jag ser redan framför mig hur jag står där varm och smått svettig i boden och ivrigt snickrar på ett par lådor, med iverns glans tindrande i ögonen, medan kyliga vindar sveper förbi utanför.