Tips för musikaliskt subelement

av **Tellus** » 2007-09-04 22:28

Efter att jag nu kommti igång med mina vägghögtalare så vore det trevligt att gör en sub som matchar dessa & då vill jag göra en slimmad konstruktion, dvs. så litet djup som möjligt men höd & bredd går fint upp till en meter iaf

Sugen att leka med en 15 i en sluten låda alternativt Peerless XXLS med slav (10-12) men jag är inte helt säker på XXLS...
Elementet/en bör inte kosta mer än 3000... Förstärkeri anpassas efter elementet senare, har sneglat på denna:

Omnes Audio Power Amp with digital signal processor (DSP)

av **Tellus** » 2007-09-14 22:07

Ber om ursäkt för bumpning av egen tråd men är det någon som har ett förslag? Jag har själv kikat lite på följande element.

JBL 2235H
Audax PR380M2

Skymtade en peerless sls 15" någonstans på nätet också men har inte lyckats hitta den igen... Nån som vet något om det?

Edit: Jag vet att jag är kanske lite insnöad på 15" av en outgrundlig anledning, men de 15 jag har hört (slutna konstruktioner) har inte låtit direkt dåligt... XLS & XXLS & SLS som många bygger med anser jag personligen inte vara speciellt "rappa" (får ursäkta uttrycket...) En välkonstruerad 15 med mkt effekt tillgängligt däremot...

av **paa** » 2007-09-14 22:17

Tellus skrev:Skymtade en peerless sls 15" någonstans på nätet också men har inte lyckats hitta den igen... Nån som vet något om det?

Den här?
http://www.tymphany.com/datasheet/pdf/pl/830670.pdf

av **Tellus** » 2007-09-14 22:21

Nä, det där är som jag förstår PA varianten av SLS 15, det ska ha funnits ett "vanligt" SLS 15, hittade lite länkar nu men de var borttagna från tymphanys hemsida av någon anledning

av **Max_Headroom** » 2007-09-14 22:23

Audaxen är ett kalaselement, om det används rätt. Och att sätta det i en sluten låda som subbas är helt fel. Det är inte alls avsett för det.

Förslag: Peerlss 12" XLS eller XXLS för sluten låda. Ev för basreflex, du kan bygga en platt låda med röret ut på ena sidan.

av **Tellus** » 2007-09-14 22:26

Kanske var lite fel av mig att beskriva det som "ren" sub, den ska spela under 100-80Hz men i första hand ska den avlasta mina andra DIY byggen i det området, den måste med andra ord inte gräva tokdjupt men en liten EQ styrning bör väl hjälpa till på en sluten 15....

Edit: Som jag skrev tidigare så är inte mina intryck av XLS/XXLS serien direkt positiva, iofs kan de ha berott på rum, konstruktion & eller drivning. Dock var det ett väldämpat rum, en rimlig konstruktion & Hypex större steg....

av **paa** » 2007-09-14 22:28

Du menar den här?
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=39

Infon ligger där men dom har tagit bort alla länkar dit, konstigt!

av **Tellus** » 2007-09-14 22:29

paa skrev:Du menar den här?
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=39

Infon ligger där men dom har tagit bort alla länkar dit, konstigt!

Får tacka hjärtligt för den länken

Edit: kom in på ett litet sidospår i mina egna tankar angående 15" eller 10"-12" element, har några egna teorier om detta & förmodligen har de ingen som helst vetenskaplig grund :oops:

En 15" borde väl rent teoretiskt inte behöva så enorm xmax jämfört med ett 12" element till ex. Detta borde väl påverka verkningsgraden åt det positiva hållet, likaså distorsionen. Fast å andra sida så kanske det behövs en tyngre kon för att bibehålla stadgan i den storleken? Fast & tredje sidan borde väl ett mindre element med lång slaglängd lida av samma sak då påfrestningarna torde vara större iom att konen ska färdas längre på samma tid... Eller?

Kort & gott, borde inte ett 15" vara bättre än ett 12" i samma kvalitetssegment? Rent teoretiskt sett? Eller har ja nattmössan på & cykeln rullandes?

av **Max_Headroom** » 2007-09-14 22:34

paa skrev:Du menar den här?
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=39

Infon ligger där men dom har tagit bort alla länkar dit, konstigt!

Bättre, men hur bra passar den i sluten låda? Jag tycker Q är lite lågt, jag.

av **paa** » 2007-09-14 22:43

Max_Headroom skrev:
paa skrev:Du menar den här?
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=39

Infon ligger där men dom har tagit bort alla länkar dit, konstigt!

Bättre, men hur bra passar den i sluten låda? Jag tycker Q är lite lågt, jag.

Jag varken föreslår eller avråder från denna, men du frågade ju efter den?
Hellre för lågt än för högt Q i alla fall, för då kan du bygga en ganska liten låda och lägga på en Linkwitz-transform som sänker f3 ordentligt.