Pengar bara förstör...

av **RichardJ** » 2007-10-10 20:13

Nu sitter jag här och har blivit lite temporär-rik och som vanligt när man får pengar så kliar det i fingrarna. Ett par pi60 var det första som dök upp i skallen på mig när jag såg kontobalansen men jag tvekar lite pga rummet, sambon och väntetiden. Så... Ja... Profundus P då? Eller X? Här skulle jag behöva lite hjälp. Känns det som ett prisvärt hopp från P till X eller kan jag likväl nöja mig med ett par P till mina piP (som fortfarande efter 1½ år inte är lackade...)?

av **Kribban** » 2007-10-10 20:15

Här råder det delade uppfattningar

Jag tror att du klarar dig gått och väl med Profundus P

Jag är jättenöjd men har dock inte hört Profundus X kapacitet :wink:

MVH Christer

av **blixten_no1** » 2007-10-10 20:18

pi60

sälj de andra o vänta

lätt värt de :)

av **Bamsefar** » 2007-10-10 20:21

Om du har råd med pi60 så är det helt klart det som du skall skaffa.

Komplexiteten (inställningar med mera), och extra slutsteg till basmodulerna kostar mera än det smakar - om man jämför det hela med ett par pi60 som alltid kommer att vara mest bang-for-the-buck !

av **RichardJ** » 2007-10-10 20:28

Problemet med piP tycker jag är att det tar stopp rätt så fort. Känns som man når maxvolym alldeles för fort. Ett par pi60 lär väl inte ta stopp förens det bara låter pippppppppppppppppppppppp(P) i öronen? Och så högt ska man nog inte ha.

Vad kostar då Profundus P tillsammans med allt som behövs? (Jag har prislistan, men ingen aning om vad MER som behövs?)

Jag är hur nöjd som helst med piP, inga invändningar där alls och jag har lyssnat på pi60 och... är verkligen skillnaden så stor? Jag märkte då inte mycket mer än den här övertydliga "golvare vs. stativare"-känslan.

av **paa** » 2007-10-10 20:37

Det är konstigt att i de flesta andra sammanhang så talas det om en massa fördelar med minimonitorer jämfört med golvhögtalare, men aldrig så med ino-högtalarna. Varför?

av **blixten_no1** » 2007-10-10 20:40

Prof. P2 kostar väl 3600 utan lådor 5600 mer cirka iaf.... o sen ska du ha ett slutsteg säg 2000 - 4000 breror på, för att få bästa restultat så ska man ju köpa Inos delnings filter som kostar några tusen lappar. så pengarna springer i väg. o pi60 tycker jag låter så mycke "lugnare" på alla nivåer. visst dom tar MYCKE mer plats men dom låter så underbart. ångrar inte en sekund att ja sålde piP för att få pi60.

av **screen** » 2007-10-10 20:50

Fråga dig själv först vilket ditt slutmål är, sedan är det bara att sträva...

paa: Ljudtrycksförmågan, ljudtrycksförmågan och bas förståss.

Mvh Björn//

av **RMA** » 2007-10-10 21:32

RichardJ skrev:Problemet med piP tycker jag är att det tar stopp rätt så fort. Känns som man når maxvolym alldeles för fort. Ett par pi60 lär väl inte ta stopp förens det bara låter pippppppppppppppppppppppp(P) i öronen? Och så högt ska man nog inte ha.

Vad kostar då Profundus P tillsammans med allt som behövs? (Jag har prislistan, men ingen aning om vad MER som behövs?)

Jag är hur nöjd som helst med piP, inga invändningar där alls och jag har lyssnat på pi60 och... är verkligen skillnaden så stor? Jag märkte då inte mycket mer än den här övertydliga "golvare vs. stativare"-känslan.

Om du tycker att det tar stopp ska du absolut satsa på pi60,sen har du ju möjlighet både till basstöd & basmoduler i framtiden.pi60 låter mer lungt & harmoniskt även vid höga nivåer,har i28 själv,bara att gasa på, totalt avslappnat trots att det skakar i soffan & saker börjar skramla.Har även haft piP,dom är jättebra men pi60 serien är klart bättre.

av **Haakan_W** » 2007-10-10 21:39

pi60 räcker mycket mycket längre än pip....jag förstår inte alltid lovordandet som är kring den...visst låter dom väldigt bra men det går ju inte under några omständigheter spraka på ordentligt med dom...

perfekta i sovrummet...men för en bra upplevelse rekommenderas pi60 alla dar i veckan....då slipper du allt svammel med baslådor också

av **RMA** » 2007-10-10 21:44

Ska väl tillägga att det låter mycket bättre även på riktigt låga volymer också,när jag bytte från piP till i14 & prof P4 så var det första jag märkte att det gick att sänka & sänka volymen med bibehållet soundstage & öppenhet i ljudet.Kör nu med i28 & infra x6,det i sin tur spelar skiten ur i14 pP4. I alla fall vid höga volymer.Har även ändrat väldigt mycket i rummet vid senaste bytet så där är det svårare att säga säkert,men jag känner mig betydligt mer nöjd med det senare.

av **profbd** » 2007-10-10 21:47

det finns ett i14 p4 system på hifimaggan bara att slå till :lol:

av **RichardJ** » 2007-10-10 22:50

profbd skrev:det finns ett i14 p4 system på hifimaggan bara att slå till

Förmodar att det kostar mer än det smakar (jämfört med pi60)?

av **RichardJ** » 2007-10-11 14:17

Inga fler åsikter om saken? Känns så onödigt att ringa Öhman med en massa frågor som förmodligen kan besvaras här. Han verkar ha ont om tid som det är redan.

av **Haakan_W** » 2007-10-11 14:22

öhman är i usa iaf så...

i14 är exakt samma som pi60 förutom att det är en mindre sluten låda..om det besvarar din fråga..dessa måste du i princip ha basmoduler till

av **screen** » 2007-10-11 15:03

Annars har du ju ett par fina pi60s -96:or på hifimagget för 24k:-

Skulle jag hugga direkt om jag var i behov av pi60 derivata högtalare.

Uppgraderingar på dessa kan göras närsomhelst i framtiden och jag gissar att dessa inte låter fy skam som dom är nu.

Färdiga och allt = Ingen väntan

Jag tycker dom såg snygga ut dessutom. Kolla vetja...

Mvh Björn//

av **RMA** » 2007-10-11 15:13

RichardJ skrev:Inga fler åsikter om saken? Känns så onödigt att ringa Öhman med en massa frågor som förmodligen kan besvaras här. Han verkar ha ont om tid som det är redan.

Det du vinner är ju bättre basförmåga samt rumsanpassning,kostar lite mer dock.Ring & hör om priset får du se om du tycker det är värt det hela.

av **Wolfie** » 2007-10-11 15:33

Men alltså, pi60 går ju i taket precis när det börjar bli roligt ju :twisted:

Näädå, bar skämtar.

av **Almen** » 2007-10-11 15:36

pi60 är ju bättre även i mellan- och diskantregistret än piP, det är nästan viktigare tycker jag.

Go pi60!

av **blixten_no1** » 2007-10-11 16:11

pi60 e kompletta. du behöver ingen bas elle nått stort slutsteg de e bara trycka på play o drömma sej bort...

hade en mini demo för en kompis o satta på Eagles - Hell Freezes Over Hotel California o han reagera inte på nått förens ja sänkte volymen, han sa att han va i en annan värld. det kallar jag bra betyg

av **Kaffekoppen** » 2007-10-11 16:30

Almen skrev:pi60 är ju bättre även i mellan- och diskantregistret än piP, det är nästan viktigare tycker jag.

Go pi60!

Det tycker jag med!

av **wayfarer** » 2007-10-11 17:24

Håller med om pi60. Tycker man inte det räcker gällande basförmågan så kan man förbättra dem genom att dela av dem och skaffa sig prof-X/Y till dem längre fram. Men de flesta klarar sig.

av **BACH** » 2007-10-12 04:11

RichardJ skrev:Problemet med piP tycker jag är att det tar stopp rätt så fort. Känns som man når maxvolym alldeles för fort. Ett par pi60 lär väl inte ta stopp förens det bara låter pippppppppppppppppppppppp(P) i öronen? Och så högt ska man nog inte ha.

Vad kostar då Profundus P tillsammans med allt som behövs? (Jag har prislistan, men ingen aning om vad MER som behövs?)

Jag är hur nöjd som helst med piP, inga invändningar där alls och jag har lyssnat på pi60 och... är verkligen skillnaden så stor? Jag märkte då inte mycket mer än den här övertydliga "golvare vs. stativare"-känslan.

Hur stor du upplever skillnaden måste du förstås själv avgöra, jag personligen upplever nog skillnaden som klart märkbar, fast jag har inte testat jättenoggrant.

pi60 upplever jag som ännu mer tydliga och med ännu större "naturlighet" i ljudet. :roll:

Usch vad det där lät flummigt, nästan som någon hifi-tidskrift.

Hursomhelst...jag tror att pi60:s förmåga till ljupare bas gör att ljudet låter naturligare, även när man inte tycker att det borde märkas så mycket skillnad, sen så är de ju rakare också... +-1dB 25 - 22 000 Hz (-3dB) det borde väl också bidra...

piP är onekligen väldigt prisvärda och oerhört bra för sin storlek, men om du upplever att det största problemet är att du inte kan spela så starkt som du vill (för det var väl det du menade vad jag förstår) då skall du nog satsa på pi60.

Om jag inte minns helt galet så kan du inte spela speciellt mycket starkare med piP+basmoduler jämfört med enbart piP, det du vinner är nog främst att du når djupare, vilket iofs kan vara värdefullt.

pi60 kan spela starkare än vad som är nytttigt för dig...och dina grannar. :wink:

Så om storleken inte är ett för stort problem så skulle jag välja pi60 utan att blinka, de är ju snyggare också.
(tycker jag

)

Vh

av **Wolfie** » 2007-10-12 08:13

Jag som har jämfört piP och i28 (+Prof. X-4) hemma måste säga att det är
en markant skillnad till i28´s fördel.
i28 är en mycket "öppnare" och renare högtalare än piP. Distorsionen är
betydligt lägre och detaljerna samt ljudbilden är på alla sätt klarare.

Visst, nu är inte i28 samma högtalare som pi60, men det skiljer dem inte
så våldsamt mycket åt (förutom den lägre distorsionen och ljudtrycks-
förmågan i i28 då).

Jag skulle utan att tveka välja pi60 före piP + Prof. P-2-4

av **profbd** » 2007-10-12 08:39

man hör det rätt väl hemma hos ingvar hur ljudbilden öppnar upp sig när man börjar spela på pi60 inte för att de små gör bort sig

av **Almen** » 2007-10-12 09:16

Wolfie skrev:Visst, nu är inte i28 samma högtalare som pi60, men det skiljer dem inte så våldsamt mycket åt

Samma element, har jag för mig.

av **Amit** » 2007-10-12 09:24

Klart att du ska ha pi60! :wink:

Fast ska jag ta din frågeställning lite mer seriöst, så är väl frågan - dels om du verkligen vill/behöver kunna spela starkare, och dels vad det är du prioriterar bort om du köper pi60?

Själv skulle jag köpa byggsatsen och kanske till och med få pi60s! - ett sätt att maximera utväxlingen på pengarna

Amit

av **Wolfie** » 2007-10-12 09:54

Almen skrev:
Wolfie skrev:Visst, nu är inte i28 samma högtalare som pi60, men det skiljer dem inte så våldsamt mycket åt

Samma element, har jag för mig.

Stimmt gut.

av **wayfarer** » 2007-10-12 12:04

wayfarer skrev:Håller med om pi60. Tycker man inte det räcker gällande basförmågan så kan man förbättra dem genom att dela av dem och skaffa sig prof-X/Y till dem längre fram. Men de flesta klarar sig.

Tänkte att jag skall motivera mig och fylla på iaktagelserna gällande piP vs pi60. Jag testade rätt nyligen att växla mellan piP och pi60 (2005 version) både med och utan Infra X-6 inkopplade. Det finns ett rätt tydlig förbättring i hela mellan och diskantregistret till pi60s fördel. Detta utan att spela på några värsting volymer utan runt 80-95 dB peak i lyssningposition.

Förbättringen genom att avlasta piP eller pi60 med basmoduler är betydligt mer subtil. Visst det finns en förbättring där, men den är inte så stor. Basen kan ju bli avsevärt bättre, men detta är ju mycket rumsberonde. I ett bra rum är skillnaden mindre. I mellanregister så blir det lite bättre, men denna skillnad är subtil och svår att märka.

av **paa** » 2007-10-12 12:30

Det är lite märkligt att mellanregistret låter bättre med en 8-tummare än med ett mindre element även vid låga ljudtryck, men det är väl ett resultat av att betydligt mer utvecklingstid är lagt på pi60.