T11oa på Hifikit

av **Erik_Johansson** » 2007-10-18 14:44

Upptäckte idag att T11oa nu till sist finns med på Hifikits hemsida till priset 490 kr.

/Erik

av **Bill50x** » 2007-10-18 15:42

Dåligt med info. Inga som helst dimensioner eller nåt..

/ B

av **Jocke** » 2007-10-18 17:08

Utgår från att den inte kommeratt användas i de (ev.?) kommande modellerna!

/Jocke

av **riseabove** » 2007-10-18 21:08

funderingarna går då direkt igång , t11 diskant i oa14 med b65-oa2

av **avr7000** » 2007-10-18 21:56

Har själv under lång tid haft funderingar på nåt liknande, då med OA14 placerad med bredsidan in mot vägg och dämpning av vägg lika OA50.
Jag tycker det verkar spännande... Prova!

Sedan är det ju även helt Ok med avseende på de regler som gäller för var T11oa får användas. OA14 är ju en riktig Carlssonhögtalare... :wink:

Mvh
Stefan

av **LypsylateX** » 2007-10-19 00:25

5880:- för att renovera OA-116 då... ouch!

av **Dynamic** » 2007-10-19 04:38

LypsylateX skrev:5880:- för att renovera OA-116 då... ouch!

Tror du menar fel diskant nu.. t11 är den som sitter i dom carlsson-högtalarna med en diskant (oa50.3, oa51.3, oa52.3 samt oa58/.2/60).

Blir nog bra kämpigt att få plats med 6st t11 i oa116 :wink:

Kondiskanten som ska ersätta originaldiskanterna i 70-talarna är väl inte färdig att säljas än...

av **riseabove** » 2007-10-19 08:09

avr7000 skrev:Har själv under lång tid haft funderingar på nåt liknande, då med OA14 placerad med bredsidan in mot vägg och dämpning av vägg lika OA50.
Jag tycker det verkar spännande... Prova!

Sedan är det ju även helt Ok med avseende på de regler som gäller för var T11oa får användas. OA14 är ju en riktig Carlssonhögtalare... :wink:

Mvh
Stefan

var ju nått sånt jag hade tänkt mig oxå :)

av **LypsylateX** » 2007-10-19 13:33

Dynamic skrev:
LypsylateX skrev:5880:- för att renovera OA-116 då... ouch!

Tror du menar fel diskant nu.. t11 är den som sitter i dom carlsson-högtalarna med en diskant (oa50.3, oa51.3, oa52.3 samt oa58/.2/60).

Blir nog bra kämpigt att få plats med 6st t11 i oa116

Kondiskanten som ska ersätta originaldiskanterna i 70-talarna är väl inte färdig att säljas än...

Du har nog rätt... puh. Skulle dom heta 14?

av **OlA-68** » 2007-10-19 14:11

medföljer formulär för ifyllnig där man förbinder sig att endast använda detta element i en "äkta " carlssonlåda :lol:

av **Slartibartfast** » 2007-10-19 14:16

Jag har ju ett par od11 som ska renoveras, och visst vore det roligt att testa en lite ballare diskant än den kommande?

[slrt]

av **Kaffekoppen** » 2007-10-19 15:06

OlA-68 skrev:medföljer formulär för ifyllnig där man förbinder sig att endast använda detta element i en "äkta " carlssonlåda

Vilket larv!

av **Ivil** » 2007-10-19 15:47

Slartibartfast skrev:Jag har ju ett par od11 som ska renoveras, och visst vore det roligt att testa en lite ballare diskant än den kommande?

[slrt]

Helt klart intressant, hoppas någon lyckas göra ett filter! man kanske kan titta på oa50.3 filtret? är basen avstämd mycket olika i 70 & 80-talarna?

av **Ivil** » 2007-10-19 15:52

hmm, blev nyfiken på att "bygga-ut" od11:orna och höja ena sidan och baksidan typ oa52 fär att få plats med diskanten

har sett endel här på forumet som är duktiga på designa högtalare...kan någon hjälpa mig att till en cad-prototyp?

av **Ivil** » 2007-10-19 16:35

gjorde själv ett försök, men det såg ut som fan! ;D
Men att höja gallret och göra som små oa50 går ju kanske...

av **Dynamic** » 2007-10-19 17:23

LypsylateX skrev:
Du har nog rätt... puh. Skulle dom heta 14?

kt23 ska den heta om jag inte missminner mej.

av **Jocke** » 2007-10-19 17:29

Dynamic skrev:
LypsylateX skrev:
Du har nog rätt... puh. Skulle dom heta 14?

kt23 ska den heta om jag inte missminner mej.

Vill minnas att det uppgavs att ett nytt system för benämningar av element var på gång. Stod i sista nyhetsbrevet, tror jag.....men det var visst ingen som såg, eller?

/Jocke

PS. Den skulle visst heta något annat nu!

av **staffanw** » 2007-10-19 18:32

Jocke skrev:
Dynamic skrev:
LypsylateX skrev:
Du har nog rätt... puh. Skulle dom heta 14?

kt23 ska den heta om jag inte missminner mej.

Vill minnas att det uppgavs att ett nytt system för benämningar av element var på gång. Stod i sista nyhetsbrevet, tror jag.....men det var visst ingen som såg, eller?

/Jocke

PS. Den skulle visst heta något annat nu!

jag tror att LypsylateX menar namnet på högtalaren och istället för OA14 så kanske den bör heta OA11

Skulle verkligen vara kul att höra hur det skulle fungera då det skulle bli betydligt billigare än 4 x KT11.

Behövs förändringar i filtret?

Vilket ohm-tal har T11 ?

Sen undrar jag om Ola's inlägg om formuläret var skämt eller allvar :?:

/staffan

av **Stefan** » 2007-10-19 18:44

T11OA har en impedans på 6 Ohm

av **Jocke** » 2007-10-19 19:22

staffanw skrev:
kt23 ska den heta om jag inte missminner mej.

av **Frodrak** » 2007-10-19 22:19

staffanw skrev:
Jocke skrev:
Dynamic skrev:
LypsylateX skrev:
Snip

Sen undrar jag om Ola's inlägg om formuläret var skämt eller allvar

/staffan

Det var nog en bitsk, syrlig passning till en viss redaktör på en site som heter Carlssonplanet...

Om ej ber jag Ola om ursäkt för felaktig tolkning.

av **Slartibartfast** » 2007-10-20 03:05

Stefan skrev:T11OA har en impedans på 6 Ohm

Om vi nu ska vara sådana att jag skulle tänka mig att just denna siffran spelade någon roll: Menar du impedans eller resistans?

Det känns ologiskt att bygga en högtalare med ett baselement som har en så mycket högre impedans än diskanten, i onödan (läs oa 58) varför jag tror denna siffra inte är korrekt! Eller är jag ute och cyklar?

av **IngOehman** » 2007-10-20 06:22

Du är ute och cyklar. Stefan har rätt. :wink:

Impedansen är 6 ohm.

Kaffekoppen skrev:
OlA-68 skrev:medföljer formulär för ifyllnig där man förbinder sig att endast använda detta element i en "äkta " carlssonlåda

Vilket larv!

Ja, ofattbart larv.

Vad är det OlA-68 och AVR7000 försöker insinuera egentligen???

Det är väl självklart att man får använda dem var tusan man vill!
Varför skulle SSC lägga sig i något sådant.

Jag tror tyvärr att det bara är ännu en komponent av den här trista
smutskastningskampanjen mot SSC vi ser. När skall den ta slut?

Vh, iö

av **Jocke** » 2007-10-20 09:41

IngOehman skrev:...Vad är det OlA-68 och AVR7000 försöker insinuera egentligen???
...Jag tror tyvärr att det bara är ännu en komponent av den här trista
smutskastningskampanjen mot SSC vi ser. När skall den ta slut?

Vh, iö

Det är kanske inte konstigt att de finner anledning att ifrågasätta både det ena och andra (med eller utan fog). Efter den kraftiga reaktionen från PG mot deras "kompisar" som man uppfattade som det officiella språkröret för SSC.

Nu verkar ju det hela reducerats till att handla om ett citat i en annons! Jag tycker att du Ingvar (och andra representar för SSC) har visat prov på besinning och reflektion den senaste tiden. Låt oss hoppas att "Larsen-entusiasterna" också uppfattar detta så att den här diskussionen inte ska förpesta varendra tråd!

Förhoppningsvis kan anhängare av högtalare med lutande baffel existera sida vid sida i framtiden och inspirera och utmana varandra med spännande konstruktioner och design!

/Jocke

av **Stefan** » 2007-10-20 10:08

IngOehman skrev:Du är ute och cyklar. Stefan har rätt.

Alltid

av **OlA-68** » 2007-10-20 10:59

det var djävulen vad folk skulle vara känsliga i dag
stäng av mig så förhelvete om jag förargat någon eller om jag kommit med något insinuant påstående om att vissa uttalande görande eller låtande har varit lite klantiga från Oh högt ärade vörnadsfulle SSC
sluta dra ingengör Carlssons namn i smutsen och döp er djävvla sandlåda till något annat :evil:

skall jag utlysa namntävlingen

av **IngOehman** » 2007-10-22 00:30

Jocke skrev:
IngOehman skrev:...Vad är det OlA-68 och AVR7000 försöker insinuera egentligen???
...Jag tror tyvärr att det bara är ännu en komponent av den här trista
smutskastningskampanjen mot SSC vi ser. När skall den ta slut?

Vh, iö

Det är kanske inte konstigt att de finner anledning att ifrågasätta både det ena och andra (med eller utan fog). Efter den kraftiga reaktionen från PG mot deras "kompisar" som man uppfattade som det officiella språkröret för SSC.

Nu verkar ju det hela reducerats till att handla om ett citat i en annons! Jag tycker att du Ingvar (och andra representar för SSC) har visat prov på besinning och reflektion den senaste tiden. Låt oss hoppas att "Larsen-entusiasterna" också uppfattar detta så att den här diskussionen inte ska förpesta varendra tråd!

Förhoppningsvis kan anhängare av högtalare med lutande baffel existera sida vid sida i framtiden och inspirera och utmana varandra med spännande konstruktioner och design!

/Jocke

Det var fint sagt!

Tycker rent av att ALLA högtalare - stående, lutande, liggande bafflar eller inga bafflar alls, bör få existera sida vid sida.

Värden är stor och det finns plats för många olika tankar. Larsens icke undantagna.

Vh, iö

av **Jocke** » 2007-10-22 00:50

Med risk att utpekas som ordmärkare :?:

vill jag bara göra följande förtydligande: :idea:

anhängare av högtalare med lutande baffel

Om vi blir partiellt ordblinda och filtrerar meningarna finns en överhängande risk att vi förlorar lugnet och den goda stämningen som verkar råda här just nu! Ödmjukhet har blivit ett honnörsord och allt är så soft och mysigt och alla är kompisar nu, eller?

IÖ: Tack för uppskattningen!
Admin: Jag vill ha en smiley för mjukisbrallor! :wink:

(Gärna plysch då!)

/Jocke

av **IngOehman** » 2007-10-22 04:37

Ja, hur skall högtalarna kunna existera om deras anhängare inte får göra det? :wink:

Högtalarna uppstår ju liksom sällan ur spontant sönderfall av vakuum. Vi kan nog
i varje fall inte lita på att de kommer att göra det tillräckligt ofta för att tillgodose
audiofilers behov av musikåtergivning i hemmen.

Vh, iö

av **Jocke** » 2007-10-22 08:41

Då är vi alla kompisar nu...! Så gulligt! :lol:

/Jocke