Modifierade element kontra standardutförandet av dessa

av **Soulman** » 2007-10-31 20:52

Tanken har då och då dykt upp om vad eg. modifieringar av standardelement för anpassning till Carlssonhögtalare innebär. Har föralldel sett att även andra tillverkare gör så. Är det små kosmetiska ändringar eller helt avgörande sådana? Antagligen varierar detta, men några exempel borde finnas kunskap om. Min undran är om det eg. är hörbara åtgärder eller endast mätbara sådana som kan tillfredsställa en överanalyserande tekniker?

av **Jocke** » 2007-10-31 22:05

Det mest iögonfallande är väl behandling av konen för att undertrycka uppbrytning. ScanSpeak tex "kläggade" kolfibermassa på 8542 och kallade den 8545 - kolla effekten på kurvorna. För en massa år sedan hade jag en komplett bunt datablad från Seas och flera modeller var samma element men med olika behandling av konen. På kurvorna var det inga problem att se vad som skiljde dem åt.

Annars är väl en klassiker att täta textilkalotter så att de inte andas!

Klart det hörs!

/Jocke

av **Soulman** » 2007-11-01 22:17

Intressant Jocke!

Som du påpekar så är denna modd, tydligt mätbar/hörbar.
Men om vi istället tittar på Carlsson T11-oa. Hur ligger det till med denna jämfört med originalet?

av **Jocke** » 2007-11-02 00:11

Vilket är orginalet? :wink:

/Jocke

av **Soulman** » 2007-11-02 20:34

Har för mig att John nämnde Vifa D27TG - 05 - 06?
Du höll ju själv på under -05 och mekade med diskanter och tveakade dessa? Så du kanske vet bättre?

av **Kaffekoppen** » 2007-11-02 20:40

Det finns väl inget orginal när de ingående delarna är så förändrade att ingen utomstående kan "tweaka" till samma resultat!

av **Erik_Johansson** » 2007-11-02 21:22

Kaffekoppen skrev:Det finns väl inget orginal när de ingående delarna är så förändrade att ingen utomstående kan "tweaka" till samma resultat!

När de är så förändrade så finns ju inget original... men nu gällde det ju inte just det vad det verkar... :wink:

/Erik

av **Kaffekoppen** » 2007-11-02 21:30

Tja, den modellen som näms är ju ett av mina favvoelement, men ytterliggare ett i raden som dumpats av Vifa...

Och vilka moddningar är då gjorda på det som man kan göra själv, och vilken effekt har de ?

av **Jocke** » 2007-11-02 23:00

Tja, man kan ju borra igenom polstycket och limma på en liten kopp på baksidan för att få ner fs så den funkar bättre i 2-vägare!

/Jocke

PS. Visst ja, då blir det en D27TG45!

av **Kaffekoppen** » 2007-11-02 23:06

av **Soulman** » 2007-11-03 09:19

M.a.o. definitiva förbättringar.

Syftet är då troligtvis att förbättra en av konstruktören känd enhet i st.f. att "börja om" uppdateringsarbetet av konstruktioner med ett annat bättre standardelement?
Det är alltså en reell åtgärd och inte ett sätt att låsa upp elementet till sig själv som producent, och i förlängningen är inte avsikten att krasst öka intäkterna.

Men borde inte det mest kostnadseffektiva ändå vara att använda sig av standardelement. Eller finns där hela tiden en rädsla för kloner tro?

av **Soulman** » 2007-11-03 09:23

Angående D27TG45. Då kanske jag inte gjorde ett så tokigt val ändå till min OA centerhögtalare!

Bl.a. en sådan saknas ju fortfarande, i sortimentet. :cry:

av **Kaffekoppen** » 2007-11-03 09:51

Soulman skrev:Men borde inte det mest kostnadseffektiva ändå vara att använda sig av standardelement. Eller finns där hela tiden en rädsla för kloner tro?

Standardelement är billigast, de massproduceras ju. Men det är sällan de har just de egenskaperna eller de tolleranderna som krävs. Skulle vilja påstå att de flesta komersiella produkterna som minst selekterar element.

av **Kaffekoppen** » 2007-11-03 09:52

Soulman skrev:Angående D27TG45. Då kanske jag inte gjorde ett så tokigt val ändå till min OA centerhögtalare!
Bl.a. en sådan saknas ju fortfarande, i sortimentet.

JAG tycker iallafall om elementet. Om det passar i Carlssomhögtalare vet jag föga om.

av **Jocke** » 2007-11-03 10:26

Det mest iögonfallande är ju att D27TG har en annan frontplatta. Modell 05/35 är väl någorlunda plan medans 45:an har domen lite försänkt (för att minska diffraktion, heter det). Gemensamt för samtliga är att de har en rejäl dipp/utsläckning vid 30gr c:a 15k (tillverkarens mätning). Så i orginalutförande är det nog inte så lämpligt att använda dessa i OA-sammanhang så länge man har hörseln i behåll!

/Jocke

av **avr7000** » 2007-11-03 10:41

Soulman, Ring Larsen HiFi och be att får köpa T11 frontplatta. denna byter du själv utan problem med centrering etc. då det det finns styrstift /hål i domens fästplatta.

Då har du fått samma spridning som T11.

Stefan

av **Jocke** » 2007-11-03 12:06

Har du någon aning om vad han vill ha för sådana?

/Jocke

av **avr7000** » 2007-11-03 12:32

Jag vet inte riktigt...

Det är aluminiumplattor som han får utskurna/utstansade på på någon firma som sedan pulverlackas.

Ring honom och kolla.

Stefan

av **Naqref** » 2007-11-03 18:43

25kr/st säger mannen själv.

av **Stefan** » 2007-11-03 23:13

Är det värt att byta till aluminium i mina OA52.3 som har plastplatta??

/stefan

av **Jocke** » 2007-11-04 00:42

I 58/60 sitter väl inte diskanten i "lådan". Det är en grej som jag funderat på beträffande 80-talarna. Plasten har ju en viss elastisitet och jag antar att det ger med sig mer än aluminium när lufttrycket ändras i lådan. Men det är klart att man kan ju täcka för hålet från insidan, det är ju rätt vanligt tom på kommersiella produkter!

Skapligt pris på plattorna!

/Jocke

av **Kaffekoppen** » 2007-11-04 00:57

Jocke skrev:Skapligt pris på plattorna!

/Jocke

Ja, tom imponerande lågt!

av **Soulman** » 2007-11-04 10:25

Tack för intressant info om hur ljudspridningen sker avvikande från den axiella riktningen. Hoppas att någon har användningen om möjligheten att kunna köpa dessa frontplattor av honom. Själv köper jag nog istället hans kommande center/surroundhögtalare. De blir nog också byggda enligt S.C's ideér? :wink:

Inte kan väl trycket i lådan ha den digniteten att det kan flexa plastfronten som Jocke "befarade"? :?:

Hur skulle det vara med s.k. waveguide på kommande Carlsson-högtalare. Skulle inte detta passa ypperligt på dessa skapelser?

av **Stefan** » 2007-11-04 12:17

Soulman skrev:Inte kan väl trycket i lådan ha den digniteten att det kan flexa plastfronten som Jocke "befarade"?

Nej ,inte med OA52 ..där sitter diskanten i eget utrymme

av **Frodrak** » 2007-11-04 12:32

Soulman skrev:Tack för intressant info om hur ljudspridningen sker avvikande från den axiella riktningen. Hoppas att någon har användningen om möjligheten att kunna köpa dessa frontplattor av honom. Själv köper jag nog istället hans kommande center/surroundhögtalare. De blir nog också byggda enligt S.C's ideér?
Inte kan väl trycket i lådan ha den digniteten att det kan flexa plastfronten som Jocke "befarade"?
Hur skulle det vara med s.k. waveguide på kommande Carlsson-högtalare. Skulle inte detta passa ypperligt på dessa skapelser?

Fast jag har för mig att de bör kallas Surround/Center bara för att skoja till det med förkortningen. S/C... :wink:

av **Jocke** » 2007-11-04 13:12

Kaffekoppen skrev:
Jocke skrev:Skapligt pris på plattorna!

/Jocke
Ja, tom imponerande lågt!

Undrar om det inte blir "rusch" på plattor framöver?

/Jocke

av **Jocke** » 2007-11-04 13:18

Stefan skrev:
Soulman skrev:Inte kan väl trycket i lådan ha den digniteten att det kan flexa plastfronten som Jocke "befarade"?

Nej ,inte med OA52 ..där sitter diskanten i eget utrymme

Det var tydligen länge sedan jag mekade ett par 52-or!

/Jocke