Moderator: Redaktörer
Piotr skrev:Icke använda basreflex delad lågt till en subba, i synnerhet inte en bandpasslösning på subban. För mycket tidsfel vettu!
Sluten låda/variovent till huvudhögtalarna samt basreflex eller hellre sluten och EQad till subborna.
Du kanske kan klara dig med en W18EX delad vid 80-100Hz. En W18 delad vid 100Hz kan spela högre än två delade vid 50Hz och nästan lika högt som två W22 delade vid 50Hz.
/Peter
Piotr skrev:Icke använda basreflex delad lågt till en subba, i synnerhet inte en bandpasslösning på subban. För mycket tidsfel vettu!
Sluten låda/variovent till huvudhögtalarna samt basreflex eller hellre sluten och EQad till subborna.
Du kanske kan klara dig med en W18EX delad vid 80-100Hz. En W18 delad vid 100Hz kan spela högre än två delade vid 50Hz och nästan lika högt som två W22 delade vid 50Hz.
/Peter
Med delning menade jag den naturliga "roll-offen" från W18-lådan, men det kanske du också gjorde?
Distar inte en sluten subba? Det måste väl vara samma problem där fast längre ner i frekvens? Beror naturligtvis på elementet såklart, men ändå...
Kaffekoppen skrev:Hmm... jag tänker avråda dig från bandpasslådor. Du riskerar att helt förstöra det fina transientsvaret från huvudhögtalarna då bandpasslådorna har hög grupplöptid (tid innan ljud produceras).
Underavstämda basreflexlådor (blir rätt stora iallafall) torde fungera bättre om elementen kan hantera det.
Delning så lågt som 50hz ställer onödigt stora krav på huvudhögtalarna eftersom de då får jobba mer helt i onödan. Det är bättre att låta dem hantera över bas/nedre mellanregister och överlåta det stora luftpumpandet till basmodulerna. Disten blir lägre.
Bandpasslådor måste också filtreras om du nu trodde du skulle slippa undan det
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 226 gäster