DVD spelare och test på hometheaterhifi.com

[Thomas_A]

Jag minns att det pratats om detta förr, men tror inte det blivit något större diskussion runt ovanstående väldigt omfattande testprocedurer:

benchmarks

De bäst uppmätta DVD spelarna (bäst bild) som de testat har varit Denon DVD5900, Panasonic - DVD-RP82, Denon DVD1600 (vilken modell är detta idag), Panasonic - DVD-XP30.

Om man nu vill ha en spelare som spelar bra både på ljud och bild, så undrar jag hur dessa spelar ang. ljud? Panasonics modeller skulle ju vara extremt prisvärda om de spelar bra ljud också. De verkar mäta ljud också, men det verkar inte vara med i deras testrapporter. Dock verkar olika modeller (ex Panasonic) vara väldigt olika, se test 2004:

2004 shootout[/url]

[Johan_Lindroos]

Kanske något utanför ämnet, men låt oss gissa att de allra flesta av vi konsumenter har skärmar vars egenskaper oftast är klart sämre än än den prestanda som DVD-spelare ger. Är det då nödvändigt med en DVD-spelare som ger jättebra prestanda?

Eller man kan också vända på det: Vad ska vi till med ett format som bara har en teoretisk högsta upplösning på 720 x 576 (dessutom med lägre sampling för färgkanalen), när filmmaterial klarar klart högre upplösning? Ge oss HDTV!

[Ondjultomte]

om vi ska ha HD material får vi flytta till usa tyvärr...

[Naqref]

Kanske något utanför ämnet, men låt oss gissa att de allra flesta av vi konsumenter har skärmar vars egenskaper oftast är klart sämre än än den prestanda som DVD-spelare ger. Är det då nödvändigt med en DVD-spelare som ger jättebra prestanda?

Det kan man fundera på. Men samma sak kan kanske härföras till hifi. Hur nödvändigt är det med 24/96 eller ett slutsteg som distar 0.01% när man sitter på högtalare med dynamik som väl understiger 140dB och distar 40dB mer i basen....

[Bamsefar]

Panasonic - DVD-RP82, Denon DVD1600 (vilken modell är detta idag)

Dessa två är identiska, dvs Denon maskinen är en "re labeled" Panasonic

Dessa tester är som sagt enbart inriktade på videosignalen och framförallt på konverteringen mellan interlaced (som det är på DVD-skivorna) och progressive videosignal och säger mest om just bilden.

[Thomas_A]

Hmm.. RP-82 och Denon 1600. Jo det stod att de var "kloner". Det vore kul att jämföra en "panna", när de är så pass billiga. Dock svåra att få tag på, och modellbeteckningar är som sagt inte lätt när de är skiftar och utgår om vartannat. Gillar dock de omfattande och objektiva bedömningarna på deras sajt. Finns Denon 1600 i Sverige?

Nån som vet om det finns nån "konverteringsnyckel" mellan modellbeteckningar US-Europa?

Pioneeren som LTS testade är ju bra också, även om det finns vassare bildmässigt. Sen håller jag med Nagref. Bild är ju kanske inte alla intresserade av, men vår förmåga att uppfatta förvrängninar med synen är nog vassare än med öronen. Sen är det inte bara upplösningen som begränsar förvrängningar.

[Style]

färgåtergivningen har större betydelse än upplösningen. Jämför plasma, lcd och crt så får ni se

[Bamsefar]

Denon 1600 fanns förut på HiFi Klubben, men jag tror den är nedlagd. Ersatt av 1400 som sedan är ersatt av 1710 - tror jag det var. Bara det att 1400/1700 är inte kloner av Panasonic...

Pioneer 668, som den heter i Sverige, heter Pioneer DV-59AVi (hmm ??? 668 och 868 är så "himla lika" så det är fullt möjligt att DV-59AVi är en 868 - lika bra jag reserverar mig mot detta som fel ).

Jag tror, ur en strikt videosignalsynvinkel, att den kommande Denon 1710, som är försedd med en Genesis FLi2310i krets för de-interlacing och HDMI kan komma att vara en riktigt bra bildkälla. FLi2310i har bevisligen ett chromafilter som underlättar, och klarar av viss omskalning av bilden till t.ex. 720p. Därmed inte sagt att det verkligen blir så - Denon har lurats förut (de påstod bl.a. att min Denon 2200 inte skulle ha Chromafelet - det har den bevisligen....).

[AndersP]

Hej.

Någon kanske kan upplysa mig om en grej:
Jag får intrycket av att många fäster stor vikt vid en DVD-spelares ljud. Det framgår sällan om man menar ljudet från de analoga utgångarna eller kört digitalt genom en eller annan sorts D/A-omvandlare.

De flesta kör väl allt ljud ut ur en DVD digitalt?

[subjektivisten]

Jag har en RP-82 med SDI modifiering. Detta skall vara en av dom absolut bästa spelare man kan ha när det gäller bildkvalite från DVD. Den går fortfarande att få tag på, genom ebay eller om man vill ha SDI moddad, PMS video. XP30 skall väl vara stort sett samma som RP82.

Sedan håller jag inte med Knoppen om bildkvaliten. Den är såklart väldigt viktig, speciellt eftersom idag så är det många som har bra projektorer som man kan se fel i bilden mkt lättare än en gammal 28 tums tv.

[Johan_Lindroos]

Självklart Subjektivisten, OM man har en skärm som har väsentligt högre upplösningsförmåga, då kan man ha nytta av en finfin DVD-spelare. Men då vill man ju inte ha DVD längre! Jag störs åtminstone ganska mycket av DVD-formatets begränsade upplösning.

Kolla vad de flesta har för TV-apparejter och projektorer. Det är inte många som kan kan återge ens den sunkigaste DVD-spelarens upplösning från ICA-maxi med RGB via SCARTen.

[subjektivisten]

Sant Johan. Men det finns en hel del bra projektorer med HD upplösning som behöver bästa bilden. Själv är jag inne på att köpa en 9tums CRT