Larsen har landat!

av **Vee-Eight** » 2007-11-22 23:11

Stiligt!

av **meanmachine** » 2007-11-22 23:20

Jo de var inte så dumma om vi nu bortser från terminalerna.

av **avr7000** » 2007-11-22 23:54

FÖR ATT ALLA SKALL FATTA VAD IDIOTERNA SNACKAR OM.... :wink:

Dina verkar nyare än mina... du har serienummer 17. Jag har serienummer 1 och 2 på mina

av **avr7000** » 2007-11-23 00:03

Sedan är det ju så att varken EKK eller EKUA levereras med bananer från fabrik

av **RogerGustavsson** » 2007-11-23 08:58

Jag tycker det är snyggare att ha kablarna hängandes neråt som på den andra bilden. Jag har terminalerna på mina piP vända på andra leden, så att kablarna med bananer på hänger neråt. Ännu elegantare är det med anslutningar i botten. Har man högtalare på stativ kan man då låta kablaget gå rakt ner i ett stativben. En golvstående högtalarare behöver lite distanser men det fixar man väl med SD-fötter?

av **Kaffekoppen** » 2007-11-23 09:27

RogerGustavsson skrev:Ännu elegantare är det med anslutningar i botten.

Jag har med dårens envishet påpekat detta

Blir mycket fint i hem - hög WAF!

av **zapanasta** » 2007-11-23 09:42

Hej,det här med banankontakter bak till terminalerna har jag inte förstått riktigt vitsen med,för det första blir det en skarv till(man måste ju skruva fast sladden i bananen)för det andra sitter sladden mycket bättre om man skruvar fast den direkt i terminalen.Mvh.

av **Morello** » 2007-11-23 10:07

Jag tillhör de som menar att terminalerna bör sitta nära golvet, varvid man slipper kablage hängandes vid baksidan. Mycket märkligt att inte fler tillverkare tagis fasta på denna tillsynes självskrivna placering.

av **Max_Headroom** » 2007-11-23 10:46

Morello skrev:Jag tillhör de som menar att terminalerna bör sitta nära golvet, varvid man slipper kablage hängandes vid baksidan. Mycket märkligt att inte fler tillverkare tagis fasta på denna tillsynes självskrivna placering.

Men då syns ju inte kablarna någe bra! Har man lagt ut 5000 spänn på högtalarkablar så ska dom ju synas

av **Wideglide** » 2007-11-23 10:51

Max_Headroom skrev:
Men då syns ju inte kablarna någe bra! Har man lagt ut 5000 spänn på högtalarkablar så ska dom ju synas

Hade jag köpt kablar för FEMTUSEN skulle jag INTE vilja att folk såg det... Vissa laster ska hållas hemliga om man inte ska bli idiotförklarad fullständigt...

av **Naqref** » 2007-11-23 11:08

zapanasta skrev:Hej,det här med banankontakter bak till terminalerna har jag inte förstått riktigt vitsen med,för det första blir det en skarv till(man måste ju skruva fast sladden i bananen)för det andra sitter sladden mycket bättre om man skruvar fast den direkt i terminalen.Mvh.

Skruvar man sladden i bananen så kan man lika gärna undvika bananen (ljudkvalitetsmäsigt då, hanteringsmässigt om man kopplar om ofta kan det fortfarande vara befogat). Bananer ska naturligtvis krimpas eller lödas.

F ö gissar jag att de flesta som köper L4 anänder sig av oterminerade kablar som Supra ply och då blir problemet rätt litet.

av **mapem** » 2007-11-23 11:17

Va ere för kabel på bilderna? En sån där kabel med ledarna en bit isär tror jag min förstärkare skulle gilla nämligen.

av **Wideglide** » 2007-11-23 11:19

Hmmm, jag räknar med att både låna ut mina L4-or och städa bakom dem, säkert kommer jag att vilja kunna snabbt skifta med andra lådor också. Därav tilltaget med banankontakter... Min sovrumsstereo är ju av lägre kvalitet i övrigt, jag tror inte att jag märker hörbara skillnader till det sämre beroende på banan eller skruvad kabel ändå...
Men generellt har du ju helt rätt.

av **Wideglide** » 2007-11-23 11:21

mapem skrev:Va ere för kabel på bilderna? En sån där kabel med ledarna en bit isär tror jag min förstärkare skulle gilla nämligen.

Det är en 2,5 kvadratare från IXOS som jag fick med 4 meter av, således ingen dyring kan jag tänka mig... men väldigt mjuk och smidig med många kardeler...

av **RogerGustavsson** » 2007-11-23 11:24

zapanasta skrev:Hej,det här med banankontakter bak till terminalerna har jag inte förstått riktigt vitsen med,för det första blir det en skarv till(man måste ju skruva fast sladden i bananen)för det andra sitter sladden mycket bättre om man skruvar fast den direkt i terminalen.Mvh.

Använder man kabel med solida ledare kommer de inte att sitta fast speciellt bra i skruvterminalerna. Bättre att löda på bananer som spänner bra i hålen. En bra banan är de där från Multi Contact som det annordnades ett gruppköp av för något år sedan. Tror att Svlander har sådan också och de är inte speciellt dyra (till skillnad från annat han säljer).

Så få övergångar som möjligt är att föredra. Fast anslutna kablar så långt som möjligt är min devis.

av **meanmachine** » 2007-11-23 11:36

Håller på Morello.

En till av fördelarna mer än det estetiska med att har lågt placerade terminaler är ju längden på kabeln. Med låg placering behöver man nästan en meter mindre att köpa. Det har ju värde då man köper färdigterminerade kablar. Men jag tror att jag på den specifika högtalaren skulle föredra sidoplacerd terminal. Det skulle ge ytterligare kortare kabel samt att det går ännu lättare att placerad den mot bakväggen. Sedan skulle budskapet om väggnära placering vara ännu tydligare om man från fabrik skulla fasa ur lite i nederkant baktill för normallist. Det har möbeltillverkarna fattat för länge sedan.

av **Wideglide** » 2007-11-23 11:42

meanmachine skrev:Sendan skulle budskapet om väggnära placering vara ännu tydligare om man från fabrik skulla fasa ur lite i nederkant baktill för normallist. Det har möbeltillverkarna fattat för länge sedan.

Har också tänkt på det, iom att L4 ska vara så nära vägg det går borde det vara en avfasning typ Ikeas Billy längst ner... Nåt för Larsen att ta fasta på...

Så om man äntligen hittat kablar som man tror man är nöjd med är det då bäst att löda dem direkt på filtret för att slippa skarvar? Förutsatt att man inte har planer på att byta vill säga...

av **meanmachine** » 2007-11-23 12:02

Så om man äntligen hittat kablar som man tror man är nöjd med är det då bäst att löda dem direkt på filtret för att slippa skarvar? Förutsatt att man inte har planer på att byta vill säga...

Back to basic.

Titta på myrornas på div gamla högtalare. De flesta av dem har lödda kablar på filtret. Jag gillar dock smidigheter med riktiga terminaler även om det går religion med kontakter med.

av **avr7000** » 2007-11-23 12:45

Visst... kan man acceptera rå mdf/spånskive finnish som på Billy (i urfräsningen) så går det väl att införa ett tempo där man fräser bort för listen.

Det måste nämligen i så fall göras i efterhand.
Lådorna tillverkas som "v-sågade svep" ur en lång skiva vilket inte tillåter att en sida av högtalarlådan har annorlunda form än någon av de andra.

Stefan

av **Wideglide** » 2007-11-23 12:56

Ok, bättre att flytta terminalen till sidan alltså...
Skit samma, de låter helt fantastiskt för de pengarna...

av **meanmachine** » 2007-11-23 13:08

avr7000 skrev:Visst... kan man acceptera rå mdf/spånskive finnish som på Billy (i urfräsningen) så går det väl att införa ett tempo där man fräser bort för listen.

Det måste nämligen i så fall göras i efterhand.
Lådorna tillverkas som "v-sågade svep" ur en lång skiva vilket inte tillåter att en sida av högtalarlådan har annorlunda form än någon av de andra.

Stefan

Tj men det är nog inte dumt att ta ett grepp ingen anna gjort. Det skapar rubriker.

en mkII med detta koncept skapar mersmak.

/Tror MM

av **IngOehman** » 2007-11-23 13:28

avr7000 skrev:det "går inte" att vända på terminalen så att bananerna pekar 45° neråt...

Alldeles för många olika typer av banankontakter har för dålig fjäderspänst för att säkert sitta kvar i denna vinkel neråt, speciellt då de blir gamla...
Kan bli både livat och kortlivat för förstärkaren

Håller absolut med om det. Banakontakter skall vara uppåtvinklade. Förstärkarhaveri på grund av urglidande banankantakter suger.

avr7000 skrev:Du hittar nog ingen högtalare som har det på detta vis.

Däremot kan man ju göra som jag sa tidigare och säkerställa att den inte lossar genom att spänna fast den med muttern.

Fast då förlorar man ju just det som är poängen med banankontakter - alltså att de kontakterar med hjälp av fjäderspänst och inte en opålitlig åtskruvning. (Prova att dra åt hårdare efter en vecka, det brukar lyckas

)

Vh, iö

av **profbd** » 2007-11-23 21:20

bah strunta i bananerna
skaffa riktiga istället
Bild

ino borde föregå med gott exempel och byta till dessa

av **meanmachine** » 2007-11-23 21:38

Usch! blir på mycket PA då. Det gillas inte tillsammans med kex och vin. :wink:

av **Sanny_X** » 2007-11-23 21:43

Men de passar med öl och chips.

av **meanmachine** » 2007-11-23 21:44

Sanny_X skrev:Men de passar med öl och chips.

Precis. Arbetarklassens lyx! :wink:

av **Sanny_X** » 2007-11-23 21:46

Vi kanske har roligare. :wink:

av **profbd** » 2007-11-23 21:57

en del har anläggningar som kan avnjutas i nyktert tillstånd :lol:

inoägare behöver inte supa ner sig för att njuta :wink:

av **Naqref** » 2007-11-23 21:59

profbd skrev:en del har anläggningar som kan avnjutas i nyktert tillstånd

Men infinity behöver tweaks med sprit. Eller hur var det?

av **Sanny_X** » 2007-11-23 22:01

Infinity, det är mycket sprit....