Kloning av OA51 återigen...

av **Naqref** » 2007-12-05 15:18

Du lär får rörelser med tiden i träet som kan synas. Även om du spacklar med ett bra tvåkomponentsspackel så kommer skruvhålen att synas igenom om ett år eller så. Så din strategi att välja förlåtande färg är bra. Välj en som är ljus (vit?) och gärna lite sidenmatt och vattenbaserad som torkar snabbt (så att bättringar kan göra smärtfritt).

av **paa** » 2007-12-05 15:36

wendel skrev: Skall man räkna med att en målad yta spricker i skarvarna?
Gäller det i så fall också i hörnen mellan ändträ och och sida på en och samma
mdf-skiva?

Det kommer att torka kanske i storleksordningen någon tiondels mm olika i olika riktningar vilket betyder att skarvarna kommer att sjunka och synas, det betyder iofs inte att färgen spricker. Men det är ju stor skillnad mellan vad som syns på en blank svart yta och en halv-matt vit. Jag tror inte färgen kommer att spricka längs ytterkanten på skivorna.

av **Slartibartfast** » 2007-12-05 16:26

Lyssna på Paa och Naqref - de är nog erfarnare lackare än jag. Jag har bara sett problemen som uppkommer vid torkning på ett tillfälle. Därefter så har jag kommit fram till att det antagligen är lättare att dra dit ett faner som håller ytan plan under lacken! Det är inte såå svårt att fanera - verkligen inte svårt om man tänker lackera ovanpå.

[slrt]

av **Naqref** » 2007-12-05 16:49

Nej det är inte svårt att fanera (bortsett från distansringen som kan bli ett rent h*lvete

) men om man inte väljer rätt faner så kommer man få rörelser i faneret som kommer synas under lacken. Tar man och lackar ett faner som exempelvis Ek så det blir spegelblankt så kan man ge sig den på att det inte är det efter 6 månader...

av **Slartibartfast** » 2007-12-05 16:52

Naqref™ skrev:Nej det är inte svårt att fanera (bortsett från distansringen som kan bli ett rent h*lvete ) men om man inte väljer rätt faner så kommer man få rörelser i faneret som kommer synas under lacken. Tar man och lackar ett faner som exempelvis Ek så det blir spegelblankt så kan man ge sig den på att det inte är det efter 6 månader...

Sannning - därför så tar man det billigaste faneret iställlet! Typ Abachi eller någon skräpmahogny eller så. Helt enkelt det billigaste man kan få tag på! Ekfaner skulle jag nog aldrig lacka på alls p g a hårdheten - men björk utan tvekan!

[slrt]

av **paa** » 2007-12-05 17:02

Om jag tänkt lägga ner jobb på att fanera så skulle jag inte måla över det sedan! T.ex ekfaner är ju så enkelt att få snyggt när man väl fått dit det, bara att putsa och olja så blir det helproffsigt, utan några problem med lackning.

av **wendel** » 2007-12-07 12:09

Fanér kommer det inte att bli. Besökte en lokal butik som säljer färg igår, en
sådan butik som säljer mest grytor och stekpannor... Har noterat att de säljer
Jøtun Lady, som fått så bra kritik bla här på faktiskt. Fick dock inte tillräckligt
förtroendeingivande intryck av dem, så det blev inget. Skall höra efter med den
andra lokala färghandlaren (en riktig färghandlare) senare och se vad de
rekommenderar (blir nog Alcro där).

Provade också att borra och sätta skruv i en kasserad distansring (mdf). Märkte
att hålet från SS 18W/8545 kommer att sitta väldigt nära ytterkanten på
ringen. När jag skruvade i skruven separerades ringens mdf. Kommer alltså
inte att funka att göra själva infästningen av elementet enbart i ringen. Ganska
bra att inte testa det som man är tveksam till i den färdiga lådan. Också tur
att jag inte limmat fast ringarna än...

av **paa** » 2007-12-07 12:19

Hoppas ingen blir ledsen för att jag lånar och lägger in denna inspirationsbild:

Bild

av **wendel** » 2007-12-07 12:23

Om man gör genomgående hål in i lådan, blir det inte läckage då?

av **RogerGustavsson** » 2007-12-07 12:37

Det går väl kleta in skruvarna med något som tätar? Genomgående hål blir det som regel vid elementmontering. Hur fäster du dina element? MDF ska alltid förborras.

av **paa** » 2007-12-07 12:40

Om du vill gänga i trävirket så kan du ju göra det i lådorna och ha genomgående hål i ringarna.

av **wendel** » 2007-12-07 14:01

wendel skrev:Om man gör genomgående hål in i lådan, blir det inte läckage då?

Sökte lite snabbt och hittade i annan tråd:

paa skrev:En del påstår att inslagsmuttrar kan läcka genom gängorna, vilket skulle kunna påverka lådans Q-värde märkbart, men lite silikonfett i gängan tar nog bort det i så fall.

Känns ju stabilt med bult, skall kolla om den lokala järnhandeln har islagsmutter
för M3-gänga (en M4-bult går inte igenom hålen i elementet). I annat fall
blir det till att skruva fast i godset i lådan.

av **avr7000** » 2007-12-07 16:16

jag kör M4 till SS 8545 och SS8542...
Hålen är 3.5 mm och det är enkelt att borra upp dem till 4mm...

Mvh

/Stefan

av **wendel** » 2007-12-11 11:47

Tack för tipset! Kommer att bli bra det här...

Bild

Biltema islagsmutter och 40mm bult (M4). Borrade upp hålen i elementen till
4mm med dammsugare och försiktighet. Använde sedan elementet som mall
till distansringen, markerade med 4mm borr. Borrade genom ringen med bräda
som mothåll därefter. Använde ringen som mall mot lådan och markerade igen
med 4mm borr. Borrade därefter igenom lådan med 5,5mm borr, med
brädstump som mothåll på baksidan. Borrade upp hålen i ringen till 4,5mm för
att få lite spel.

Finns ju ingen chans att slå i islagsmuttrarna i lådan, så jag använde en spillbit
mdf och drog i mutter mha bulten.

Bild

av **wendel** » 2007-12-11 14:10

Någon som vet om man förlorar mycket på att skippa sargen på dämpvingen,
dvs att bara sätta isolering på en platta och täcka med tyg?

av **paa** » 2007-12-11 14:13

Sargen ger nog ett aningens litet tillskott, men om du har tänkt att ha en större absorbent bakom så lär det inte spela någon roll, då kan du ju t.o.m klara dig utan vingen, för den är ju i alla fall för liten.

av FS » 2007-12-11 15:21

Det kan vara en bra idé att göra absorbentvingarna fällbara ifall det behovet finns eller skulle uppstå. Det gjorde det för mig :wink:

av **wendel** » 2007-12-11 15:33

FS skrev:Det kan vara en bra idé att göra absorbentvingarna fällbara ifall det behovet finns eller skulle uppstå. Det gjorde det för mig

Jo, min ursprungliga tanke var att göra dem helt separata och hänga upp dem
på väggen. Även om man vill göra en liten vinge går det ju att få till det så att
den sitter på motsvarande position och med motsvarande vinkel ändå. Nu när
jag blivit inspirerad av islagmuttrarna ändrade jag mig en stund, men jag
återgår nog till ursprungsplanen.

Så det som ligger framför mig nu är en sista slipning och sedan ytbehandling.

av **wendel** » 2007-12-12 14:40

Ett lager Alcro Servalac Aqua grundfärg på. De börjar redan se lite vita ut.

Penslade ändträet en gång och lät torka före rollningen. Verkar som att det
går bra med vattenbaserad grundfärg trots allt jag läst om motsatsen. Har
dock inte haft på så värst flödigt denna första målningsomgång.

Skall ta på snickerispackel och sedan grundfärg igen därefter. Rollade lite
grundfärg in i papprören också eftersom mina rör inte var färglagda på insidan
(syns inte på bilden).

Bild

av **wendel** » 2007-12-19 12:15

Spacklat, slipat, målat två lager grundfärg, lagt på ett lager täckfärg (bruten vit
servalac aqua matt 10). Skall lägga på minst ett lager täckfärg till.

Kan väl säga på en gång att resultatet blir inte helt perfekt, men om ljuset
faller på rätt sätt ser det helt OK ut (om man inte tittar för noga). Det här är
första gången jag försöker få till något där målsättningen varit att ytan skall se
helt slät ut (vilket den inte gör), men man får vara nöjd som amatör och
nybörjare. :roll:

Återkommer med bild när målningen är färdig.

av **wendel** » 2007-12-20 09:06

Andra lagret täckfärg började rinna, så det såg för djävligt ut. Fick slipa ner
färgen och har nu lagt på ett sista lager täckfärg med en roller som ger viss
struktur. Nu är jag näjd med ytan igen.

av **Kaffekoppen** » 2007-12-20 13:33

Naqref™ skrev:Du lär får rörelser med tiden i träet som kan synas. Även om du spacklar med ett bra tvåkomponentsspackel så kommer skruvhålen att synas igenom om ett år eller så. Så din strategi att välja förlåtande färg är bra. Välj en som är ljus (vit?) och gärna lite sidenmatt och vattenbaserad som torkar snabbt (så att bättringar kan göra smärtfritt).

Jag har faktiskt byggt lådor utan att skarvarna kommer fram, eller att skruvarnas placering avslöjjar sig.

Det går alltså om man bara tillser att fuktvandringarna i lådan minimeras.

av **wendel** » 2008-01-07 11:30

wendel skrev:Andra lagret täckfärg började rinna, så det såg för djävligt ut. Fick slipa ner
färgen och har nu lagt på ett sista lager täckfärg med en roller som ger viss
struktur. Nu är jag näjd med ytan igen.

Nu är de monterade. Hifikit tätningslist överallt, EKU mellan terminal och
filter. 6 bitar gullfiber á 10x10x27cm per högtalare. Satte dit filtbiten eftersom
jag inte har någon dämppanel än.

Provspelning...

Bild

Som ett första test satte jag upp dem provisoriskt mot köksstereon (JVC
kompaktanläggning, 10 år gammal) eftersom det är enklare att koppla upp
dem där. Ville prova om högtalarna fungerade överhuvudtaget. Och som de
fungerade...

Testade med lite olika musik, Roy Orbison, Andrea Bocelli, Van Morrison,
Beethoven, Paul McCartney, Harry Belafonte. För varje skiva hördes detaljer
jag aldrig hört förut, och vilken rymd i ljudet det blev. Tyckte i början att det
möjligen var lite klen bas i högtalarna (har en hörnplacerad aktiv 100W-sub i
vardagsrummet som referens), trodde möjligen det var JVC:n som inte orkade
leverera. Efter att ha sänkt volymen något såsmåningom kom Cottonfields
med Belafonte (framträdande ståbas som komp), då vaknade basen äntligen till liv.

För tillfället är det mycket bättre ljud på köksstereon än på vardagsrumsstereon...

_________________
OA-51.3 kloner
Energy Take2 + ES-10 (1998)
H/K PM620 (1983)
Onkyo TA-2120 (1987)
Sharp RP-113 (1983)
Sony Discman D-141 (1997)
Grundig 3035 (1956)

av **Nattlorden** » 2008-01-07 11:39

Grattis! Tänk dig nu att ge dem lite bättre drivning än mikrostereon... så blir det säkert än mer mumma och baskontroll!

av **wendel** » 2008-01-07 13:32

Tack. Jo jag inser att det blir än bättre med bättre drivning, fast det är svårt att
tro att det kan bli bättre när man lyssnar på dem just nu. Bävar lite inför när
de skall upp i vardagsrummet och köksstereons originalhögtalare skall kopplas
tillbaka igen...

av **Nattlorden** » 2008-01-07 14:24

Standardrekommendation från mig: minst 200 bra Watt så börjar du bli hyffsat säker på att du hör vad de kan.

av **Kaffekoppen** » 2008-01-07 17:08

Vad baserar du det på?

av **Nattlorden** » 2008-01-08 06:33

Erfarenheter av basåtergivning hos högtalare med 86dB i känslighet eller lägre. Speciellt frågan om att "dynamisk" effekt inte verkar vara tillräckligt att hålla i/hålla igång längre "eruptioner" - enklast (för mig) hörbart i basregistret. När dynamisk effekt ersätts med kontinuerlig förblir dessa utbrott på sin nivå, istället för att de upplevs som en inledande attack direkt följd av en nedgång.

av **Kaffekoppen** » 2008-01-08 07:10

ok!

Lite nyfiken för jag har ingen aning om högtalaren ifråga egentligen, men tyckte att effektangivelsen var rätt hög.

Hur går det förresten med dina basmodulspelare?

av **Nattlorden** » 2008-01-08 10:12

Om det sista var till mig: jåda... det spelar bra... 218:en är lagad. Det skall bara bli ordning i garaget så jag kan fixa till de två sista baslådorna, sen skall den delen av projektet var klart.