Hej!
Jag har en liten fråga angående basreflexrör. Om man leker lite i LspCAD eller något av de andra simuleringsprogrammen så kan man se att diametern på porten inte har någon inverkan på tonkurvan så länge som resonansfrekvensen hålls konstant, dock så ändras givetvis strömningshastigheten i porten markant. Om vi bortser ifrån det att vi kan få blåsljud i porten så har vi också tryckförluster i porten då vi pumpar luft igenom den. Tryckförlusterna bör rimligen bli större med ökad hastighet i porten och de beror också av dess utformning. Borde inte då bidraget från basreflexporten påverkas markant av förlusten i röret? I de böcker jag har kollat i så tar man ingen hänsyn alls till hur röret ser ut förutom diameter och längd, borde man inte göra det? Om vi tar porten utan radier i ändarna så bör väl den agera strypfläns vid lite högre flöden och varianten som har radie i ena änden men som är tvärt kapad i den andra borde ge olika flödesmotstånd beroende på om luften skall ut eller in i lådan. Den port som har lägst strömningsmotstånd och det mest konsekventa beteendet med avseende på strömningshastighet är den med radier i båda ändarna, men om det är så att detta inte kommer att ge någon märkbar påverkan så kan man ju lika gärna bara kapa till ett billigare avloppsrör och vara glad ändå. Finns det någon med goda kunskaper om detta så får ni gärna reda ut detta åt mig.
Mvh Anders
Visst är det så att simuleringsprogram simulerar just småsignalegenskaper. Det betyder att vid en viss styrka kommer inte resultetet att vara giltigt, och denna styrka varierar med portens storlek.
, monterad på baksidan så man slipper se den 
.
. Basreflexrör och stativ i ett, något för den designintresserade kanske? Fast då bör det nog vara ett aluminiumrör eller något lite stabilare än de så vanligtvis förekommande plaströren.
