Peter Steindl?

av **profbd** » 2007-12-17 00:37

VAR E BRUDARNA??????????

av **petersteindl** » 2007-12-17 00:42

Dj-igt bra profbd

Jag hade själv tänkt skriva detta i mitt inlägg men glömde.

Vi hade inga OLW.

PS

av **petersteindl** » 2007-12-17 00:47

Förresten

Jag sitter här just nu o käkar matrester. Först ut blir anklever o sauternes gele.

Usch va de e synd om mig o behöva käka rester. :wink:

PS

av **BertilAlving** » 2007-12-17 01:08

Vill bara understryka att inga djur kom till skada under kvällen! Och det är enbart av hälsoskäl som maten intogs tillsammans med stora mängder vätska. Så det så!

av **profbd** » 2007-12-17 01:31

så ankerna har det bra utan sin lever?
ni kanske spelade "nu lever jag igen"med adolpson&falk?

av **avr7000** » 2007-12-17 02:30

Ingvar ser ut att njuta väldeliga av att slippa lyssna på enbart sånt däringa direktljud :wink:

Sedan tycker jag att det var lite klent att ingen av gästerna "hijackade" kameran och tog en bild på kvällens huvudperson

Stefan

av **Kaffekoppen** » 2007-12-17 03:43

Skall naturligtvis bjuda tillbaka, men jag lovar att jag inte kommer att toppa middagen

av **IngOehman** » 2007-12-17 03:59

avr7000 skrev:Ingvar ser ut att njuta väldeliga av att slippa lyssna på enbart sånt däringa direktljud

Stefan

Jag lyssnar alltid på "icke enbart direktljud".

Jag sätter alltid upp alla lyssningar jag varit inblandade i så att
man på lyssningsplatsen hör MERA reflekterat ljud än direktljud.
Det har jag alltid gjort.

Är till på köpet väldigt van vid just den utstrålning som Peters
högtalare har, eftersom mina egna surroundhögtalare (a3 och
a2) med små avvikelser har sett ut så alltsedan 1996.

Vh, iö

av **Wideglide** » 2007-12-17 14:13

Najs kavaj Ingvar

Vad har du spillt på den? Den ser ut som en optisk fasdistorsion...

av **celef** » 2007-12-17 18:24

får man fråga vilka personerna är? iö och kaffekoppen förstod jag, och kanske bertil, men resterande?

av **petersteindl** » 2007-12-17 18:43

Förutom IÖ, Kaffekoppen och Bertil Alving var oxå Harryup och kocken Lars hedberg och Webmastern för bremen.se närvarande, osså Jag själv oxå. Inalles 7 personer. Som sagt, vi glömde tjacka OLW.

MvH
PS

av **Nefilim** » 2007-12-17 19:36

petersteindl skrev:Förresten

Jag sitter här just nu o käkar matrester. Först ut blir anklever o sauternes gele.

Usch va de e synd om mig o behöva käka rester.

PS

Sådana rester kan man väl stå ut med.. :wink:

Stackare!

av **Morello** » 2007-12-17 22:11

Ser ut som det druckits en hel del fattigmanskristall.

Den är för övrigt mycket god.

av **guldfisk** » 2007-12-17 22:57

Google räckte inte för att dechiffrera den metaforen, men sen kom jag på det:

Google:
fattigsdomkristall= pressglas

Tänka, titta på trådens bilder, tänka:
fattigdoms-Cristal=Louis Roederer (inte Cristal) Champagne

Läste och sökte rätt (fattigmanskristall), men skrev fel i detta inlägg...

av **Ericson** » 2007-12-17 23:32

Kul med bilder. Vissa hade betongkeps ser jag...
Grattis i efterskott!

av **Kaffekoppen** » 2007-12-18 01:38

Det var en något förväntad, men liksam pinsam trötthet som slog till. Kroppen stängde av.

av **Harryup** » 2007-12-18 02:49

petersteindl skrev:Förutom IÖ, Kaffekoppen och Bertil Alving var oxå Harryup och kocken Lars hedberg och Webmastern för bremen.se närvarande, osså Jag själv oxå. Inalles 7 personer. Som sagt, vi glömde tjacka OLW.

MvH
PS

Hmm, kom det inte "någon" till efterrätten? :-)

mvh/Harry

av **petersteindl** » 2007-12-18 03:57

Hare vatt nått?

Visst ja, the missing link. Bruden kom lagom till efterrätten.

PS

av **Audix** » 2007-12-18 10:52

petersteindl skrev:Bruden kom lagom till efterrätten.

av **Morello** » 2007-12-18 11:12

1993 Peter develops Closed Current Loop for exceptional sound quality. The first product is a D/A converter of which a licensing agreement was let to Forsell Audio. The D/A converter soon became an International Reference product

Nyfiken som man är undrar jag vad detta är. Att det krävs en sluten krets för att ström skall flyta vet vi alla, men vad menar Peter med "Closed Current Loop for......"?

av **petersteindl** » 2007-12-18 13:06

Hej Morello

Den speciella teknik som jag använder i nätdelar kallar jag för closed current loop. Den lämpar sig bäst på klass A kopplingar.

Den bygger på dubbla konstanta strömgeneratorer och shuntstabbar till varje enskild matningsspänning d v s shuntstabb, eller shuntstabbar vid +/- spänningar, ligger mellan strömgeneratorerna.

På så sätt bygger jag upp ett helt nytt jordsystem och man får bättre kontroll på de enskilda returströmarna. Om vi någon gång syns så kan jag förklara mer ingående.

MvH
PS

av **Morello** » 2007-12-18 13:21

Hej Peter,

Låter som en ganska konventionell shuntregulator. Tex zenerdiod (eller motsv.) vilken drivs av konstantströmsgenerator eller missade jag något?

Något nytt jordsystem trollar man dock inte fram med mindre än att man använder DC/DC-omvandlare med galvanisk isolation.(eller motsv lösning)

av **petersteindl** » 2007-12-18 14:40

Morello

Du missade faktiskt nåt. Det är just en sådan motsvarande lösning som jag använder mig av då jag bygger upp ett nytt jordsystem.

Som jag tidigare skrev är det kopplat en mycket högohmig konstantströmsgenerator på varje sida av shuntstabben d v s det är högohmigt på varje sida av shuntstabben. Shuntstabben är alltså flytande i förhållande till den andra sidan på varje strömgenerator sett ur shuntstabbens synvinkel.

Shuntstabben består av ett litet motkopplat slutsteg med mycket låg impedans som ej varierar så mycket med strömuttaget.

Jag råder dig att inte spekulera i vad jag gör. Det är enklare att spekulera fel än rätt.

Som sagt, jag kan redovisa mer detaljerat vad jag gör om vi träffas någon gång. Jag har inga problem med att beskriva vad jag gör för någon som är insatt vilket jag utgår från att du verkar vara.

Denna tråd är inte ämnad att vara teknisk beskrivande av min elektronik och det är inte alla som är insatta i denna typ av problematik.

MvH
PS

av **Morello** » 2007-12-18 15:23

Det är dock inte fråga om galvanisk isolation, men vi lämnar det nu om du vill. Observera att det faktiskt var du som förde detta på tal först.

Mvh/G

av **petersteindl** » 2007-12-18 15:27

Audix

Vilken jättefin tårta

PS

av **Morello** » 2007-12-18 16:01

mums

av **IngOehman** » 2007-12-19 03:51

guldfisk skrev:Google räckte inte för att dechiffrera den metaforen, men sen kom jag på det:

Google:
fattigsdomkristall= pressglas

Tänka, titta på trådens bilder, tänka:
fattigdoms-Cristal=Louis Roederer (inte Cristal) Champagne

Fattigmanskristall, heter det förstås*.

Och ja, det är då alltså inte Cristal Brut (som också görs av Louis Roederer)
utan den vanliga sniksorten, framtagen för fattiglappar. :wink:

Den går dock att dricka även om man är rik, och/eller har god smak, och den
passar rent av i vissa sammanhang bättre

, eftersom det är en demi sec,
och den därför bidrar med en för vissa maträtter smakämnesförhöjande sötma.

Vh, iö

- - - - -

*Alltså för dem som är av födsel dömda till evig fattigdom, och därför inte kan
kosta på sig bättre champagne än så. Den som är bara tillfälligt utblottad lånar
dock såklart pengar för att kunna dricka anständigt. :wink:

av **Slartibartfast** » 2007-12-19 04:54

IngOehman skrev:Alltså för dem som är av födsel dömda till evig fattigdom, och därför inte kan
kosta på sig bättre champagne än så. Den som är bara tillfälligt utblottad lånar
dock såklart pengar för att kunna dricka anständigt.

Haha, bland det bästa jag kan tänkas läst på länge! Själv sippar jag lite hederlig läskeblask från Brunnebys musteri, mumma. För att återknyta säcken verkar ni haft en särdeles trevlig kväll med både god mat och dryck! En får gratulera!

[slrt]

av **Morello** » 2007-12-19 09:43

Festligt, fick precis en balja Louis Roederer i julklap av arbetsgivaren.

Är det någon som vet huruvida det är lämpligt att förvara skumpa i kristallflaskor? Kan man inte tänka sig blyfällningar i skumpan efter en tids lagring?

av **petersteindl** » 2007-12-19 11:46

Grattis Morello!

Champagne skall vara kall, torr o gratis vare nån engelsman som sa.

Ibland är som sagt halvsöt bäst lämpad till maträtten.

I dessa dagar är det inte längre så tillåtet med bly i konumentprodukter och ej heller i kristall vad jag vet.

I kristall har det tidigare (20 år sedan?) sagts att ett maximumprocenttal har införts. Detta var långt före RoHS direktivet. Om jag inte missminner mig så var just de svenska glasbrukens konkurrensfördel att de hade en tillverkningsprocess av kristallen som klarade högre blyhalt än de andra.

Med bly får kristall en bättre lyster. Jag vet inte i vilken kemisk form blyet binds i kristallen. Det är just denna kemiska bindning som är viktig om blyet ska fällas ut.

Jag tror även klangen i kristallglaset påverkas av blyandelen.

Idag tror jag att man för att få lyster har en ersättare till bly i kristall. Dessvärre kan det ofta bli så att ersättaren är "sämre" än det som ersätts.

Personligen tror jag tillslutningen d v s "korken" är viktigare ur lagringssynpunkt.

Kristal är ju alltid fint tycker jag. Jag själv har svårt att lagra Champagner. Dom brukar slinka ner innan dom uppnår sin bästa ålder.

Väl mött
PS