Peter Steindl?

av **Sanny_X** » 2007-12-19 20:51

hmmm, har inte Forsell och Sperrling studerat medicin? Det trodde jag. :oops:

Tja, samtliga pysslar/pysslade med HiFi.

Du har sålt deras produkter i din affär, eller på annat sätt samarbetat med dem.

av **petersteindl** » 2007-12-19 20:57

Det är inte relaterat till titlar.

Sanny_X, jo Peter Forsell har studerat medicin och det har nog Roger oxå gjort så du behöver inte skämmas för ditt svar.

Ok, nu går vi ned till 8 poäng. Det rör sig om en person.

Väl mött
PS

av BB » 2007-12-19 21:07

Morello skrev:
Ägget har knappast någon uppfinningshöjd, varför patent näppeligen kan vara aktuellt.

Goder afton herr Morello,

Och exakt VAD i det jag skrev antyder och/eller fick dig att tro att det var formen jag syftade på?

//BB

av BB » 2007-12-19 21:21

petersteindl skrev:Tjena Bosse

Long time no see.

Det kan man lugnt säga!

Äggen är mönsterskyddade. Jag har 3 mönsterskydd som ska täcka alla olika varianter även en halvsfär. Områden är EG, USA, Kina, Hong Kong + massa andra länder som jag inte ens kommer ihåg. Ryssland väntar jag svar från.

Jag har valt att hoppa över patent. Däremot har jag massor med varumärkesregistrering på Bremen. Inalles kostar det skjortan.

Låter som ett mycket klokt resonemang. Patentansökningar är generellt sett bra men samtidigt måste man besinna "kokbokseffekten"

Du kommer att vara med i min fortsatta historia och det blir även foton på dig o på dina lådor

Gulps!

Sen kommer du inte att kunna visa dig för all framtid, inte jag heller för jag finns också med på foton

Hm... har du möjligtvis grävt fram den där vackra helsidesannonsen i Hifi & Musik där du och Mr X flankerar ett par CM3..? :oops:

Det blir i samband med Ljudbutiken och 80-talet. Ta fram cigarren Inte ens Bo Hansson kommer undan, eller Kalle Ståhl.

Ser fram emot att ta del av detta.... :wink:

//BB

av **Max_Headroom** » 2007-12-19 22:53

BB skrev:
Morello skrev:
Ägget har knappast någon uppfinningshöjd, varför patent näppeligen kan vara aktuellt.

I praktiken så kan man idag å patent på gamal känd teknik. Det finns massor av exempel på det. Ägget är fullt patenterbart, särskilt i USA.

av **johanrohm** » 2007-12-19 23:15

qwerty

av **JanBanan** » 2007-12-19 23:48

petersteindl skrev:Nu ska ni få en rebus

Vad finns det för gemensamt mellan Roger Sperrling, Stig Carlsson, Bo Bengtsson och Peter Forsell?

Sug på den karamellen.

Väl mött
PS

Mark Levinson. Vad vann jag nudå?

av **paa** » 2007-12-19 23:56

MP, är det samma MP som MP_inaktiv?

av **JanBanan** » 2007-12-20 00:09

paa skrev:MP, är det samma MP som MP_inaktiv?

Nix

av **The_Man** » 2007-12-20 00:13

MP skrev:
paa skrev:MP, är det samma MP som MP_inaktiv?

Nix

hmmm du är bra lik honom på bilden i alla fall :wink:

av **guldfisk** » 2007-12-20 00:30

http://www.bremen.se/main/HT12.0/HT12.0.html

The design is patented.

Alltså en felaktig angivelse. Mönsterskydd heter visst "legal protection of designs" i EU-direktivet, så "patented" bör nog bytas ut mot "copyright/legally protected".

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 071:SV:NOT

Tillägg:
Aha! I USA heter mönsterskydd "design patent". Formuleringen känns dock ändå inte helt lyckad i och med flertydigheten form/konstruktion.

"The design is legally protected (design patent)"?

av **guldfisk** » 2007-12-20 00:41

För övrigt (från Wikipedia):

Design patents protect the ornamental nonfunctional design of an item. Design patents can be invalidated if the design has practical utility (e.g. the shape of a gear). Design patents are valid for 14 years from the date of issue.

Så om någon kan visa att formen är funktionell så ryker mönsterskyddet i USA?

av **paa** » 2007-12-20 00:52

guldfisk skrev:För övrigt (från Wikipedia):
Design patents protect the ornamental nonfunctional design of an item. Design patents can be invalidated if the design has practical utility (e.g. the shape of a gear). Design patents are valid for 14 years from the date of issue.

Så om någon kan visa att formen är funktionell så ryker mönsterskyddet i USA?

Jag tror ingenting ryker i USA, om inte någon advokatbyrå får massor med pengar.

av **johanrohm** » 2007-12-20 01:11

qwerty

av **IngOehman** » 2007-12-20 01:17

Hej Johanrohm, och välkommen till faktisktk!

Oja, han är aktiv. Hör av honom titt och tätt. Senast för några dagar sedan, men min teleon säger att han ringde 14:44 idag, när jag satt i möte. Får ringa tillbaka i morgon!

Vh, iö

av **johanrohm** » 2007-12-20 01:51

qwerty

av **petersteindl** » 2007-12-20 02:34

Design Patent är en vanlig nomenklatur utanför Sverige. I Sverige heter det mönsterskydd.

Design Patent används i USA, Ryssland, Kina, Japan m fl. Känner själv att det vore inkorrekt information att säga något annat på min hemsida. Både min advokat och Patentbyrå har förordat ”the Design is Patented”.

I Hong Kong heter det Design registration.

I Ryssland måste designen vara utförd av professionella industridesigners för att överhuvudtaget bli diariefört. Dessutom måste designen vara funktionell och det måste visas i skrift. Man måste alltså kunna förklara designen. Jag vet, jag har gått igenom hela sk-en.

Design Patent gäller inom EU i 25 år d v s 5 år längre än patent. I USA är det som du säger i 14 år.

Väl mött
PS

av **petersteindl** » 2007-12-20 02:37

MP

Du säger Mark Levinson. Kan du förklara dig? Du skriver från Malmö. Har du varit på Park Hotel i Stockholm?

Väl mött
PS

av **guldfisk** » 2007-12-20 04:50

Hupp - de ryska och amerikanska kraven på funktionalitet i formen är då motsatta och skulle i värsta fall kunna invalidera respektive skydd.

av BB » 2007-12-20 06:05

petersteindl skrev:Tjena Bosse
Long time no see.

Peter.... jag fick ett nostalgiskt "anfall" efter att ha tagit del av dessa fläktar från historiens vingslag... Beslöt mig för att kolla upp förekomsten av bilder på herr Steindl från förr, enligt principen ju förr - dess bättre! And look what I found... från 1982!!.... :lol:

/Bo

av **BengtO** » 2007-12-20 09:04

Samtliga har en biologisk far.

av **RogerGustavsson** » 2007-12-20 09:26

johanrohm skrev:Är det någon som vet fall Didrik De Geer fortfarande är verksam?

Det var minst sagt en häftig upplevelse och lyssna på det han gjorde.

Dyrt var det också...

Här är en artikel om Didrik: http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/mm_0410_didrik_degeer.pdf
Tror inte du hittar honom på nätet eftersom han enligt artikeln inte innehar dator.

av **Bill50x** » 2007-12-20 10:23

petersteindl skrev:MP

Du säger Mark Levinson. Kan du förklara dig? Du skriver från Malmö. Har du varit på Park Hotel i Stockholm?

Väl mött
PS

Jag var på Park Hotell och lyssnade på Mark Levinsson och hans grejor. Högtalarsystemet var ett HQD (om jag minns namnet rätt) bestående av två stackade Quad´ar per kanal med en Decca "ribbon tweeter" emellan samt två stora baslådor med ett 24" Hartley baselement i. Detta system drevs aktivt med 6 st 25W slutsteg samt två mono försteg. Vilken skivspelare som användes minns jag däremot inte.

Ett samtal i hissen på väg därifrån med en känd amerikansk jazz-musiker (vars namn just nu är dolt i glömska, men han är gift med en svenska) innehöll följande kommentar: "digital musik är som att göra en hamburgare av oxfilé, innehåller exakt samma sak men vad smakar bäst?"

/ B

av **mrvodka** » 2007-12-20 11:07

Igår var jag hos Peter och lyssnade på tre ägg i ett rum och det var rummet som fick mig baxna med ett total ljudbild. Härligt Peter.

av **mapem** » 2007-12-20 11:31

Kommer man att kunna lyssna på äggen på mässan i februari, månne?

av **JanBanan** » 2007-12-20 11:31

petersteindl skrev:MP

Du säger Mark Levinson. Kan du förklara dig? Du skriver från Malmö. Har du varit på Park Hotel i Stockholm?

Väl mött
PS

Roger Sperrling - Hade väl inte så mycket till övers för ML. Tror mig även hört talas om rent handgemäng. Kan det ha varit på Park Hotel?

Stig Carlsson - Ägde en ML cd-uppsättning (30+31)

Bo Bengtsson - Involverad som högtalarkonstruktör i MLs Red Rose Music

Peter Forsell - Peters CD-drive ingick i MLs Cello produktutbud

/MP

av **Ranefjord** » 2007-12-20 12:38

Jag väntar med spänning på nästa del i den fantastiska historien om Peter och Stig :).

av **profbd** » 2007-12-20 12:43

det var inte så att ni hade RS som studieobjekt i ett medecinskt sammanhang?

av **Morello** » 2007-12-20 12:55

Bill50x skrev:
petersteindl skrev:MP

Du säger Mark Levinson. Kan du förklara dig? Du skriver från Malmö. Har du varit på Park Hotel i Stockholm?

Väl mött
PS

"digital musik är som att göra en hamburgare av oxfilé, innehåller exakt samma sak men vad smakar bäst?"

/ B

Låter mer som Linn-Ivor, som inte förstått något alls om signalbehandlingens elementa.

Pust, vilka knäppgökar branschen kontaminerats med under årens lopp.

av **Bill50x** » 2007-12-20 15:49

Morello skrev:
Bill50x skrev:
petersteindl skrev:MP

Du säger Mark Levinson. Kan du förklara dig? Du skriver från Malmö. Har du varit på Park Hotel i Stockholm?

Väl mött
PS

"digital musik är som att göra en hamburgare av oxfilé, innehåller exakt samma sak men vad smakar bäst?"

/ B

Låter mer som Linn-Ivor, som inte förstått något alls om signalbehandlingens elementa.

Pust, vilka knäppgökar branschen kontaminerats med under årens lopp.

Nu minns jag, det var Stan Getz som fällde uttalandet. Men visst har han rätt. Hackar man upp något i småbitar går det naturligtvis inte att få det helt igen. Klart som korvspad :-)

/ B