Förminskningshylsor!

av **landa** » 2007-12-20 23:05

Har bytt till mig en riktigt grov högtalarkabel. Som enligt expertisen ska vara riktigt bra (är lite skeptisk). Men behöver några förminskningshylsor för att få den att passa in i min förstärkare. Var kan man köpa sådant?

av **manger** » 2007-12-20 23:19

Hur grov är en "riktigt grov högtalarkabel" i mm2?

av **landa** » 2007-12-20 23:23

25 mm. Den grövsta jag någonsin ägt.

av **manger** » 2007-12-20 23:26

Kontakter på förstärkaren? Polskruvar? Klarar de banankontakter?

av **tvett** » 2007-12-20 23:37

25mm, det är grovt det :lol:

av **landa** » 2007-12-20 23:47

Säg det till min flickvän.

Har nu mätt. Det är bara 20 mm. Men det ska ju vara två sådanna till varje sida...

Jag kanske får slänga bort dem.

Första tanken var att de skulle passa till min Yamaha CR-1000 II, men ser just nu inte hur det skulle vara möjligt. Klämkontakter...

av **Lust** » 2007-12-20 23:50

Skala... knipsa...

...tills den passar

av **tvett** » 2007-12-20 23:53

mm2 eller mm? Förstår inte vilken expertis som skulle föreslå en så grov (oavsett enhet) högtalarkabel. Seriöst.

av **manger** » 2007-12-20 23:56

landa skrev:...slänga bort dem.

Hade en gång i tiden ett par Oehlbach 10mm2 tror jag. Lödde ändarna och gängade sen in dem i banankontakterna i den änden där själva skruven skulle sitta å lödde sen igen. Sen snygga svarta/röda krymslangar på det. Det gick och såg imponerande ut men de färgade ljudet nåt så in i h---e så de åkte ut fortare än snabbt!!! Har du provat EKK?...

av **landa** » 2007-12-21 00:00

Dubbelpost.

av **landa** » 2007-12-21 00:00

Kör med EKK (light tror jag den heter) idag . men fick dessa i praktiken gratis. Tyckte det kunde vara intressant och testa. Har aldrig provat något grövre än Ekk.

Om bara lite intresse finns kan jag infoga en bild på dem (men de är fula).

av **manger** » 2007-12-21 00:07

landa skrev:Om bara lite intresse finns kan jag infoga en bild på dem (men de är fula).

Visa!

av **tvett** » 2007-12-21 00:08

Ja, trådar är värdelösa utan bilder! :lol:

Men jag undrar ju vad det är för expertis...

av **landa** » 2007-12-21 00:12

Bara för att jag inte har något bättre för mig.

<a href="http://s249.photobucket.com/albums/gg221/landafaktiskt/?action=view&current=IMG_2357.jpg" target="_blank"><img src="http://i249.photobucket.com/albums/gg221/landafaktiskt/IMG_2357.jpg" border="0" alt="Kabel"></a>

av **landa** » 2007-12-21 00:15

Bör väl till "expertisens" försvar säga att han inte kände till min anläggning och återigen betona att jag fick den i praktiken gratis.

av **tvett** » 2007-12-21 00:30

Tänkt att ha en kabel till varje högtalare med sammanflätade + och -?
Kabelarean är isf hälften vid jämförelse.

av **manger** » 2007-12-21 00:35

Det där ser inte ut som en högtalarkabel... Möjligen en styrkabel till nån industriteknisk installation.

av **landa** » 2007-12-21 00:39

tvett. Det där är bara för ena kanalen har lika mycket till...

Manger. Just därför vore det lite brutalt att använda den. Vet inte om det gör så mycket för ljudet. Men det skulle se ganska fett ut...

av **tvett** » 2007-12-21 00:49

En högtalare=En kanal=+ och -

Jag tror att du behöver förklara lite noggrannare hur du tänker göra.

av **manger** » 2007-12-21 00:51

Stoppa in EKKn i en fet trädgårdsslang! :wink:

Ja-visst-ja det var det någon som gjorde för att par år sedan. Signalkablar i transparent plastslang med färgat vatten i. Nån som minns vad de hette?

av **landa** » 2007-12-21 00:52

Svaret är väl att jag inte vet hur ska jag göra.

Men tanken var väl att ha två kablar för varje högtalare (och inte biwira).

av **tvett** » 2007-12-21 01:02

Går inte hela meningen med den där kabeln förlorad då?

av **landa** » 2007-12-21 01:05

Mycket möjligt. Jag har inte förstått eller fått någon information om teorierna bakom kabeln. Kan du förklara för en humanist är jag tacksam.

av **Ragnwald** » 2007-12-21 21:25

Det är inte storleken som avgör. Glidmedel