Akustikmaterial. vad värt satsa på?

av **Hammarstrand** » 2007-12-21 00:22

Nu kanske jag missat något men jag saknar trådar om just akustikmaterial, allt från prisvärda skumgummiabsorbenter till diffusorer. Även diy är högintressant, fast det får ske i diy-delen på forumet såklart.
Sedan får någon gärna förklara vad man skall titta efter när man läser specen för en skumgummiabsorbent. Vilka frekvenser absorberar tex en absorbent med densiteten 30 kg/m3??

av **RogerGustavsson** » 2007-12-21 08:09

Nog har det varit en hel del trådar om detta. Densiteten för en skumplastabsorbent kanske inte säger allt. Framförallt är det väl de "toppiga" skumplastabsorbenterna man är ute efter, då en sådan yta tar ner ytreflektionen. Ytan bör ha öppna porer. Annars är mineralull effektivt.

av **Poppen** » 2007-12-21 10:37

Jag köpte 2 st trasmattor från IKEA för 15 kr st. spikade upp dem på väggen bakom högtalarna.

Ett billigt tweak. Om det inte fungerar kan man ju använda den till det de skas.

av **beyond** » 2008-01-04 17:50

Poppen skrev:Jag köpte 2 st trasmattor från IKEA för 15 kr st. spikade upp dem på väggen bakom högtalarna.

Ett billigt tweak. Om det inte fungerar kan man ju använda den till det de skas.

Dom är nog lite tunna för att räknas som tweak. Men köp 25 till till varje högtalare....

av **Vigor** » 2008-01-04 18:34

Häng dem en liten bit ut från väggen istället för spikade dikt an, så kommer de att göra otroligt mycket mer nytta.

av **Nefilim** » 2008-01-04 18:38

Trasmattor gör ingen hörbar effekt. Det måste till grövre saker.

av **Vigor** » 2008-01-04 18:51

Jodå, trasmattor ger en högst påtaglig effekt som ingen normalhörande kan missa - testa själv!

Men det beror givetvis på vad man vill uppnå med sina trasmattor. En trasmatta, hängande en bit ut från väggen är givetvis ingen lysande basfälla, men kan ändå görra massor med nytta i rätt sammanhang.

av **Jocke** » 2008-01-04 19:01

Konst, böcker, stoppade möbler och soffbord kunde väl vara förslag för ett ombonat hem! Sen finns det väl material som kan vara vits att undvika.

/Jocke

PS. Trasmattor är trevligt men skulle det vara fel på äkta mattor?

av **Britt-Gunnar** » 2008-01-04 19:14

en äkta trasmatta då :wink:

av **Nefilim** » 2008-01-04 19:39

Ju mer junk i rummet, desto bättre!

av **Haakan_W** » 2008-01-04 20:14

Nefilim skrev:Ju mer junk i rummet, desto bättre!

så sant som det är sagt....men fyfan va fult

av **Jocke** » 2008-01-04 20:19

Så det är en fördel att vara samlare då? Funderar lite på om inte assymetri är att föredra både vad det gäller geometri och materialval. Kan det vara så att flera av de problem vi brottas med går att spåra till gipsskivor som innesluter hålrum med cc=60cm?

/Jocke

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2008-01-04 20:28

Haakan_W skrev:
Nefilim skrev:Ju mer junk i rummet, desto bättre!

så sant som det är sagt....men fyfan va fult

Städade/röjde i ett av barnens rum och märkte hur graden av ordning o reda motsvarade en ökning av ekot i rummet

(tvättade barnkläder in i skåp, matta bort, mjukdjur bort osv.... klar skillnad!)

av **Haakan_W** » 2008-01-04 20:30

Jocke skrev:Så det är en fördel att vara samlare då? Funderar lite på om inte assymetri är att föredra både vad det gäller geometri och materialval. Kan det vara så att flera av de problem vi brottas med går att spåra till gipsskivor som innesluter hålrum med cc=60cm?

/Jocke

brukar iofs ofta låta bättre i ett gipsat rum än ett betongrum

purely tumregelmässigt då dvs

av **Jocke** » 2008-01-04 20:49

Haakan_W skrev:
Jocke skrev:Så det är en fördel att vara samlare då? Funderar lite på om inte assymetri är att föredra både vad det gäller geometri och materialval. Kan det vara så att flera av de problem vi brottas med går att spåra till gipsskivor som innesluter hålrum med cc=60cm?

/Jocke

brukar iofs ofta låta bättre i ett gipsat rum än ett betongrum purely tumregelmässigt då dvs

Jag menar att om man inte uteslutande använder samma material i rummets begränsningsytor blir akustiken behagligare. Skulle tro att det spelar roll om man "isolerar" bakom skivmaterial även i innerväggar. Det kanske tillomed kan påverka om man använde skivor av olika dimensioner/egenskaper i olika väggar om det är uttalat att rummet ska användas för musiklyssning?

/Jocke

av **Nefilim** » 2008-01-04 20:53

Haakan_W skrev:
Jocke skrev:Så det är en fördel att vara samlare då? Funderar lite på om inte assymetri är att föredra både vad det gäller geometri och materialval. Kan det vara så att flera av de problem vi brottas med går att spåra till gipsskivor som innesluter hålrum med cc=60cm?

/Jocke

brukar iofs ofta låta bättre i ett gipsat rum än ett betongrum purely tumregelmässigt då dvs

Det har du fullständigt rätt i!

av **Frodrak** » 2008-01-04 21:37

Jocke skrev:
Jag menar att om man inte uteslutande använder samma material i rummets begränsningsytor blir akustiken behagligare. Skulle tro att det spelar roll om man "isolerar" bakom skivmaterial även i innerväggar. Det kanske tillomed kan påverka om man använde skivor av olika dimensioner/egenskaper i olika väggar om det är uttalat att rummet ska användas för musiklyssning?

/Jocke

Det känns, rent intuitivt som en inte alldeles dum ide.
Har dock för lite koll för att kunna säga bu eller bä

av **paa** » 2008-01-04 21:47

Väggen bakom högtalarna bör vara väldigt stabil så att den inte fjädrar och dämpar basen som ligger i fas med ljudet från högtalarna. Andra väggar kan behöva vara mjukare, men kanske inte alla ska ha samma uppbyggnad med samma yttjocklek, regelavstånd och regeldjup. Väggarnas resonansfrekvens kan ev. anpassas så att de blir verkningsfulla membranabsorbenter, så att de kan dämpa några av rummets lägsta stående vågor. Men för att få ordentlig stil på allt detta bör man nog kontakta en akustikkonsult.

av **Jocke** » 2008-01-04 22:43

Akustikkonsulter är nog bra om man har reella problem eller om man ska använda en lokal som inte på minsta vis anpassats för musikåtergivning. På Chalmers fanns förr en institution för byggnadsakustik. Undrar i vilken utsträckning arkitekter studerar akustik?

Min bostad är inredd med puts, tegel, panel mfl naturmaterial och trots flera hårda ytor är inte akustiken på något sätt besvärande. Genom att använda olika material blir ev åtgärder naturligtvis mer komplexa än om man genomgående använder en och samma lösning. Å andra sidan kommer inte brister att ensidigt accentureras lika mycket.

/Jocke

av **Erol** » 2008-01-04 23:09

Haakan_W skrev:
Nefilim skrev:Ju mer junk i rummet, desto bättre!

så sant som det är sagt....men fyfan va fult

Äh, mycket junk är bara hemtrevligt och ger en personlig touch

av **Ragnwald** » 2008-01-04 23:39

Det är som tidigare påtalats, rejäla dammråttor ska föröka sig och skapa gott ljud.