Harmonizer: Nästa tweak måhända? ;)

av **n0p** » 2008-01-02 11:32

Lyssnade på Sveriges Radio P1 "Plånboken" ( http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/ind ... ramID=2778 ) där de tar upp produkten "Harmonizer".

Harmonizer -> http://harmonizer.no/

Svensk återförsäljare - http://www.sms-scandinavia.se/harmonizer.html

av **Frodrak** » 2008-01-02 11:43

Jomen visst :roll:

Observera att de oxå säljer en magnetfältsappagrunk som ska göra dig friskare....
Undrar hur bra den är om man använder den i ett rum där det står en "Harmonizer"???

av **Almen** » 2008-01-02 11:56

"Harmonizer"? Det var väl en effektbox som kom på 70-talet någon gång, som man kunde stämma upp och ned sång- eller gitarrstämmor med? Inte autotune, utan en litet mer grovkornig effekt.

av **BengtO** » 2008-01-02 11:59

Jag tror mer på den här

http://www.blocket.se/vi/14664700.htm?ca=4_s

Lite hönsnät och papper för 25 tusen, kanon! Lär dämpa bra vid 670 Hz.

En ägare känns tryggt oxå.

av **Frodrak** » 2008-01-02 13:04

Smss, företaget som säljer "Harmonizer" får inte nådig kritik i P1-programmet plånboken...
Gott så, de ska ha skit när de kränger ormolja. :twisted:

av **Jax** » 2008-01-02 13:25

Snart dax sortera in detta junk i New Age :roll:

av **Frodrak** » 2008-01-02 13:34

Jax skrev:Snart dax sortera in detta junk i New Age

Nja, jag skulle ju hellre sortera bort denna grej totalt.

av **Jax** » 2008-01-02 18:24

Frodrak skrev:Nja, jag skulle ju hellre sortera bort denna grej totalt.

Närå, låt folk som tror på skiten köpa det om de vill. Varför begränsa individuell frihet?

av **Frodrak** » 2008-01-02 18:26

Jax. klart folk ska ha valfrihet

Jag talade enbart för mig själv

av **m_persson79** » 2008-01-02 22:12

BengtO skrev:Jag tror mer på den här

http://www.blocket.se/vi/14664700.htm?ca=4_s

Lite hönsnät och papper för 25 tusen, kanon! Lär dämpa bra vid 670 Hz.

En ägare känns tryggt oxå.

Tack för dagens gapflabb!!!! Tur jag han svälja klunken öl innan jag läste det, det hade sprutat sönder min laptop - lätt.

EDIT: Tokiga skrivfel

av **verdad** » 2008-01-02 22:24

almen skrev:

"Harmonizer"? Det var väl en effektbox som kom på 70-talet någon gång, som man kunde stämma upp och ned sång- eller gitarrstämmor med? Inte autotune, utan en litet mer grovkornig effekt.

Stämmer korrekt. Jag har en till gitarriggen, även om den är av modernare sort. Har ju komit en hel del sånt där sen -70 talet. Hur som helst tycker jag det är rätt fräckt att använda i vissa sammanhang solon där man kan få en tillagd kvint t.ex.

Så jag vet inte varför man använsder ordet så som det var hänvisat till i länken.

av **Almen** » 2008-01-02 22:47

verdad skrev:almen skrev:
"Harmonizer"? Det var väl en effektbox som kom på 70-talet någon gång, som man kunde stämma upp och ned sång- eller gitarrstämmor med? Inte autotune, utan en litet mer grovkornig effekt.

Stämmer korrekt. Jag har en till gitarriggen, även om den är av modernare sort. Har ju komit en hel del sånt där sen -70 talet. Hur som helst tycker jag det är rätt fräckt att använda i vissa sammanhang solon där man kan få en tillagd kvint t.ex.

Så jag vet inte varför man använsder ordet så som det var hänvisat till i länken.

Precis, rätt skall vara rätt!

Vill minnas att Miles och Brecker bros använde det mycket, även på några Genesis-album (Gabriels röst i slutet på In the Cage på Lamb, bland annat).