Shaktiutmaning av James Randi!

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 00:06

http://www.randi.org/jr/080504string.html#8

av **Max_Headroom** » 2004-08-17 00:13

Jag har slagit vad med mig själv om en vanlijgömma att ingen av dom tillfrågade kommer att anta utmaningen. 1MUSD kan man ju både ha och vara utan, varför ödlsa tid på Randi och hans tester? Det är ju aldrig någon som slinkker igenom...

av **Thomas_A** » 2004-08-17 00:19

Randi är i farten med HiFi ser jag...1 miljon dollar, det borde väl vara det lättaste sättet för stenfolket att bli multimiljonär...

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 00:21

Randi är en läskig typ...
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... _ID=335876

av **Naqref** » 2004-08-17 00:24

Ska man tolka en av kommentarerna att Shakti inte har så mycket med hifi att göra? :wink:

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 00:32

Förmodligen...

av **Trout** » 2004-08-17 01:15

Nån som kollade längre ner på randi.org sidan,
http://www.bbspot.com/News/2004/07/feng_shui_motherboard.html ?

Kinesisk marknadsföring a'la
citat:
"We put the CPU in the center, because that is the chi, or life force for the entire board. A centered chi provides better performance."

:lol:

Undrar hur länge det dröjer innan nån kinahifi tillverkare hakar på...

av **Dr_Tinnitus** » 2004-08-17 12:45

FAN vad skoj, och intressant......

Faktum är att jag skrev till James Randi för något år sedan, och frågade om han inte kunde dra igång nåt om just dessa fantastiska stenar och gärna om hifikablar med. Svaret jag fick var att han var intresserad, och var säker på att mycket var rena båget eller hade så diminutiv påverkan att troligen ingen skulle kunna peka ut det i korrekt utförda tester. Men tyvärr hade han då mycket på gång och hade inte tid. Nu verkar han ha fått tid och det skall bli mycket intressant att se vad det kan leda till. Fast troligen så vågar få om någon att anta utmaningen.

James är en riktig filur på att avslöja sånt som påstås vara fantastiskt, men som går mot allt vi vet om fysik mm. Han har t ex satt ett gäng av världens mest välrenommerade slagrutegubbar på pottkanten. De fick själva godkänna ett test där det skulle leta efter guld och vatten, som de naturligtvis var bergsäkra på att finna. Men de hade nog gått och virrat med pinnarna än idag om inte man avbrutit testet.....

Helt klart så behövs en sådan motpol, som ser på fenomen mer vetenskapligt och kritiskt, som Randi är.

Dr Tinnitus

av **Flint** » 2004-08-17 14:08

Han kanske skulle ta sig en titt på transparentbegreppet med.

av **Rydberg** » 2004-08-17 14:23

Flint skrev:Han kanske skulle ta sig en titt på transparentbegreppet med.

LOL

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2004-08-17 14:37

Flint skrev:Han kanske skulle ta sig en titt på transparentbegreppet med.

Ja han kanske skulle bestämma hur allt är istället!

Ang testet så är det ju intresant! Undrar om karln gladerligen ger bort 1 mille dollaros eller om han hellre behåller dom.

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 14:47

Flint skrev:Han kanske skulle ta sig en titt på transparentbegreppet med.

Du kanske inte förstår engelska eftersom du ställer den frågan? Jag ska förklara! Om utmaningen antas av de tilltalade kommer de att under kontrollerade former få försöka påvisa att tex en shaktisten ej är transparent, dvs har någon inverkan på ljudet!
Bra va!

av **Naqref** » 2004-08-17 14:50

EngelholmAudio skrev:Ang testet så är det ju intresant! Undrar om karln gladerligen ger bort 1 mille dollaros eller om han hellre behåller dom.

Han är nog gladare om han får behålla dem. Var ett av de saker han ville ha bevis för att det funkar på Discovery (eller kanske vanlig statlig tv) som gällde homeopatiska preparats verkan och när delar av statestiken hade presenterats så svettades han ordentligt. Han så den medhavda checken på $1,000,000 sakta glida honom ur händerna... T o m han verkade nästan tro att det funkade innan analysen var slutförd. Men han kunde åka hem med pengarna utan problem.

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 14:57

EngelholmAudio skrev:
Flint skrev:Han kanske skulle ta sig en titt på transparentbegreppet med.
Ja han kanske skulle bestämma hur allt är istället!

Ang testet så är det ju intresant! Undrar om karln gladerligen ger bort 1 mille dollaros eller om han hellre behåller dom.

Tror du att James Randi behöver vara orolig för sina pengar?

Här är en länk till Vetenskapens värld i SVT

Trollkarl som avslöjar bluffar
REPORTAGE Går det verkligen att trolla? Rasmus Åkerblom har intervjuat James Randi, som tidigt blev en motståndare till människor som tjänade pengar genom att säga att de kunde utföra övernaturliga saker.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=1981
En hederns man!

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 14:59

Naqref, det reportaget sändes i SVT, och var mycket intressant!

av **Max_Headroom** » 2004-08-17 15:33

Randi kan vara lugn. Ingen kommer att anta utmaning om shatki-stenarna.

av **Harryup** » 2004-08-17 15:40

Och tänk om dom funkar?

Själv har jag ingen förhållning till dom eftersom jag inte testat.
Tycker det skulle vara långsökt, men jag vet inte själv.

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 16:00

Max_Headroom skrev:Randi kan vara lugn. Ingen kommer att anta utmaning om shatki-stenarna.

Tror du det finns anledning till oro annars då

?

av **dimitri** » 2004-08-17 16:15

"Naqref, det reportaget sändes i SVT, och var mycket intressant!"

Statistikern där var ingen mindre än Martin Bland

Dimitri

av **DQ-20** » 2004-08-17 16:55

dimitri skrev:
Statistikern där var ingen mindre än Martin Bland

Dimitri

Man får, för hans skull, vara glad att han inte kan läsa debatten här på faktiskt.se. Stackars man.

/Dahlqvist

av **Max_Headroom** » 2004-08-17 17:00

Harryup skrev:Och tänk om dom funkar?

Hur då?

av **DQ-20** » 2004-08-17 17:08

Harryup skrev:Och tänk om dom funkar?

Själv har jag ingen förhållning till dom eftersom jag inte testat.
Tycker det skulle vara långsökt, men jag vet inte själv.

Ovanstående citat är verkligen ett extrakt av misstro mot tanken på gemensam kunskap. Personlig sinneserfarenheten som den enda måttstocken för giltig kunskap.

/Dahlqvist

av **Johan_Lindroos** » 2004-08-17 17:17

Jag tycker att den där Randihemsidan verkar ganska oseriös. Hur ska han kunna betala ut en miljon dollar, när han inte ens verkar ha råd med en normal hemsida?

av **Nattlorden** » 2004-08-17 17:22

Johan - han kanske har blivit rik på att inte spendera onödiga pengar? :wink:

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 17:24

Johan_Lindroos skrev:Jag tycker att den där Randihemsidan verkar ganska oseriös. Hur ska han kunna betala ut en miljon dollar, när han inte ens verkar ha råd med en normal hemsida?

Oseriöst och ogrundat inlägg för att vara från dig. Han viger sitt liv för att avslöja bluff och humbug. Som tur är lär väl inte han heller läsa detta forum...

av **Max_Headroom** » 2004-08-17 17:24

Johan_Lindroos skrev:Jag tycker att den där Randihemsidan verkar ganska oseriös. Hur ska han kunna betala ut en miljon dollar, när han inte ens verkar ha råd med en normal hemsida?

Det är inte han personligen som betalar. Han har förståss en försäkring som faller ut om någon klarar hans utmaningar. Själv kanske han betalar 10k$ i självrisk eller nåt sånt.

Shatki-gänget är att gratulera! Detta ger deras produkter reklam!

av **JohanS** » 2004-08-17 17:27

Såg också programmet med James Randi och homeopaterna. Mycket roligt och intressant, och man fick intrycket att han var högst seriös och beredd att punga ut med miljonen. Förstår inte vad hemsidan har med saken att göra, vart och varannat företag har betydligt värre hemsidor än så (telia t.ex).

av **Johan_Lindroos** » 2004-08-17 17:29

Om jag vore försäkringsbolag, skulle jag ta ut en rejält hög premie.

av **Naqref** » 2004-08-17 17:32

Nja han är personligen god för minst en miljon dollar.

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-17 17:33

Johan_Lindroos skrev:Om jag vore försäkringsbolag, skulle jag ta ut en rejält hög premie.

Från randi´s hemsida:

we offer a one-million-dollar prize to anyone who can show, under proper observing conditions, evidence of any paranormal, supernatural, or occult power or event.

Så du tror att prissumman lever farligt alltså??