högtalarelement - ersättningslistor

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
bertil
 
Inlägg: 4
Blev medlem: 2008-02-19

högtalarelement - ersättningslistor

Inläggav bertil » 2008-02-20 09:33

Hej alla
Hittade just det här forumet som verkar kul. Jag byggde ett par 2-vägs slutna lådor för länge sedan med bla Philips AD80652, 8ohm, 8tums element. Dessa har nu torkat ihop. Nog måste det väl finnas tabeller över lämpliga ersättningselement med snarlik karakteristik någonstans? Tacksam för hjälp.

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-02-20 11:53

Cantadou ... förlåt, Kanta om!

Någon övertog ett par sådana element med gistna skumkanter av mig för något år sedan. Vad hände med dem? Vem övertog dem???

Engelska firman Wilmslow Audio har i en katalog jag har förslag på diverse ersättningselement till en del projekt.
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-02-20 12:14

Hur många behöver du? Jag *kan* ha två liggandes som du kan få.

Det där elementet körde jag mellan 800 och 4000 hz när jag kärde disco 1984 :)

Diskanten var förövrigt samma som i orginal OA51 och basen var en 12" Sinus :)

diskanterna rök titt som tätt med mina "fina filter" :lol: :lol:

Användarvisningsbild
Rookie
 
Inlägg: 1062
Blev medlem: 2006-02-09
Ort: Umeå

Inläggav Rookie » 2008-02-20 12:43

Är det skumkant på de däringa? Jag har ett par Philips 8" med högt qt liggande, fast de är med gummikant och jag kommer inte ihåg exakta nuffrorna...
Back in black!

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-02-20 12:55

Skumgummi då .... fasen vad folk var bettermessrar idag. :(
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

Användarvisningsbild
bertil
 
Inlägg: 4
Blev medlem: 2008-02-19

Inläggav bertil » 2008-02-20 13:06

Tack för era svar.
Jag föreställer mig att tekniken har gått framåt de senaste 20 åren så att det vore en fördel att ersätta med helt nya element istället för gamla likadana. Det var därför jag undrade om det kanske finns någon databas med ersättningselement.

Användarvisningsbild
Slartibartfast
Redaktör / Adeptfjant
 
Inlägg: 5339
Blev medlem: 2003-07-29
Ort: Magrathea

Inläggav Slartibartfast » 2008-02-20 14:00

soundbrigade skrev:Skumgummi då ....


... = latex = naturgummi. Skummplast är en sak, gummi en annan. Kom hit och lugga mig om du törs! ;)

[slrt]
admin

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-02-20 14:28

Byter man element, till en annan modell, eller byter kantupphägning måste filtret göras om...

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-02-20 14:30

Tekniken har gått framåt, vilkan jag gissar har lett till att de element som rpoduceras idag är framtagna för mycket speciella ändamål. Det är inte som för 30 år sedan när ett Philips-element kunda bytas mot SEAS eller Isophon eller Peerless. Kan kanske varit att antalet högtalarmodeller som byggdes back then, var väldigt begränsade, och att om man hade en 30-literslåda stoppade man in ett "30-literselement".
Idag är det så otroligt differentierat.
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-02-20 14:42

Det gick inte att byta hejvilt för 30-år sedan heller. Det har aldrig gått.

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-02-20 14:49

Fasen vad du hugger idag .... :wink:

Men man bytte. Hade man inte råd med JBL, tittade man på AltecLansing, och var det för dyrt tittade man på Isophon å så vidare ....
Man hade ju inga program utan på sin höjd Klingers Högtalarbyggbok.
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-02-20 14:56

:lol:

Det finns väl de som gör likadant idag, men riktigt bra blir det ju inte :)

Användarvisningsbild
bertil
 
Inlägg: 4
Blev medlem: 2008-02-19

Inläggav bertil » 2008-02-20 15:04

Jag inser också att man inte kan byta hej vilt, men redan för 20 år sedan kunde man leta rätt på element som hade (nästan) samma impedans Q-faktor mm. Jag föreställer mig att man kan komma rätt nära idag om det finns jämförelsdata, men det kanske det inte finns.
Möjligen en affärsidé?

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-02-20 16:06

Kolla Wilmslow Replacement speakers
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

rolfzetterberg
primus scientiam vindemiam
 
Inlägg: 1457
Blev medlem: 2005-02-18

Inläggav rolfzetterberg » 2008-02-20 21:10

Det tycks inte finnas några moderna parametrar upptagna på de äldre Philips-elementen.För det första var det ju inte uppfunnet då,och för det andra-vilken fabrikant skulle vara intresserad av att göra det på sina äldre element?Men de gamla databladen finns ju än att få tag på,t.ex här:
http://www.mfbfreaks.nl/artikel/passief/1/index2.html
Personligen har jag inga som helst problem med att hitta gamla Philipselement(nja,några få är lite knepiga,t.ex "Bombardoonen").Det nästan dräller av dom.Finns ju också instoppade i andra fabrikat som det kanske inte är så noga med att bevara till eftervärlden.Jag tror nog att du kan hitta andra Philipselement som kan ersätta dina 80652 utan större skillnader i ljudet.De äldre har ju gummi eller plastkant.Allt beror ju på vad man förväntar sig-om du köper en gammal Volkswagen,så spelar det väl ingen större roll om du har en 32 eller 34 hästars motor så länge den rullar?Den kommer ju aldrig att bli lika snabb som en Golf GTI.Nöjet finns ju där ändå,eller hur?

Användarvisningsbild
skrutten
 
Inlägg: 2606
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hlewanger

Inläggav skrutten » 2008-02-20 22:43

Philips 80652/W

Re = 7 ohm
Fs = 39 Hz
Mms = 17.5 g
Operating power = 3,8 W (ger en känslighet runt 90 dB/W?)
Force factor @ 1A = 6,5 Wb/m
x max = +- 2,5mm

Max enclosure volume 25 liters
Mounting hole 179,6 +- 0.2 mm
Har inga svar på frågor, men frågor på svaren.

Användarvisningsbild
bertil
 
Inlägg: 4
Blev medlem: 2008-02-19

Inläggav bertil » 2008-02-21 08:02

Tack alla för benägen hjälp. Det här forumet är ju lite kul så jag får tänka ut en annan fråga att kast ut i etern.

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-02-21 10:10

bertil skrev:Tack alla för benägen hjälp. Det här forumet är ju lite kul så jag får tänka ut en annan fråga att kast ut i etern.


Åhå, en jäkel som gett sig fan på att sätta oss på pottkanten .... :wink:
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 227 gäster