Bra filterkalkylator!

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-20 15:22

Kanske en gammal länk, men mycket enkel och bra.
http://lalena.com/audio/calculator/xover/

Ehhh denna länk :oops:

av **jonasp** » 2004-08-20 15:41

Ööööh?

Vilken länk!?

av **matson** » 2004-08-20 22:28

Ja, alltså...den där typen av beräkningar kan man ju hålla på med.

Dock förutsätts linjär impedans samt frekvensgång och att fasen inte vrids.

Mvh

av **norman** » 2004-08-20 22:44

Kalkylatorn kan vara bra om man vill beräkna ett filter till sina effektmotstånd... :wink:

Skall man använda den till högtalarelement får man räkna med att det blir väldigt oexakt tyvärr.

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-21 00:05

Var inte så negativa

...

av **Audiomanikern** » 2004-08-21 14:19

matson skrev:Ja, alltså...den där typen av beräkningar kan man ju hålla på med.
Dock förutsätts linjär impedans samt frekvensgång och att fasen inte vrids.

Men detta gälla ju alla filterberäkningar! A*lltså (missförstå A* rätt) då ovavsett beräkningsprogram du
någon gång måste slutgiltiga värden välja (på i filtret ingående komponenter) och då blev det alltid en
kompromiss i.v.f.s.h. A*ntagligen betydligt bättre kompromiss än hmmminst sagt kaoslump-artade som http://lalena.com/audio/calculator/xover/ gifva, dock kompromiss likväl! Samt någonstans måste mA*n ju...
börja :oops:

!

Mvh A*

av **Svante** » 2004-08-21 14:32

Jag tror att anmärkningen gällde att filterdimensioneringsprogram som detta, eller tabeller för den delen, förutsätter att lasten är resistiv. I verkligheten blir det annorlunda och man behöver pilla på komponentvärdena för att det ska bli bra. Man kan göra program som simulerar rubbet, inklusive den krokiga impedans som en högtalare har. Med bättre simuleringar pillar man inte i blindo. :wink:

av **Audiomanikern** » 2004-08-21 14:43

Svante skrev:Med bättre simuleringar pillar man inte i blindo

- Ok

! Där... föll poletten ned uti hjärnbA*lken (Corpus CA*llosum!)

Mvh A*