Montering av glasullsabsorbenter

av **nikstra** » 2008-03-29 14:24

Som jag har förstått så dämpar en 5cm tjock glasullskiva monterad 5cm från väggen i det närmaste lika bra som en 10cm tjock skiva monterad direkt mot väggen.

Förutsatt att ovanstående är sant, har det någon betydelse om det är en sluten volym bakom skivan eller inte?

av **Kraniet** » 2008-03-29 16:08

av **celef** » 2008-03-29 16:42

jo det har det visst

och av den anledning bör man ha en tät ram runt absorbenten, oavsett fylld eller ofylld volym bakom mineralullen

av **Kraniet** » 2008-03-29 16:45

visserligen ingen expert men vad skulle ramen ha för effekt? om inte annat tappar du ju dämpningen som kanten av dämpmaterialet ger.

av **paa** » 2008-03-29 20:18

om absorbenten utförs smart så övergår den till en membranabsorbent i lägre området, men för att det ska fungera bra så måste ramen vara någotsånär tät.
En tråd med diverse info i ämnet:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=269351

av **Kraniet** » 2008-03-30 10:36

jo men det kräver ju lite styvare material än ren gullfiber.

av **celef** » 2008-03-30 17:44

ramen gör att ljudvågen inte slinker ur via kortväggen

ramen tvingar ljudvågen tillbaka genom det absorberande materialet

av **Kraniet** » 2008-03-30 18:52

men du får ju även ljud som kommer studsa mot ramen. effekterna bör ju ta ut varandra?
ja jag vet inte men jag tycker det verkar lite konstigt

men i vilket fall är det ju väldigt mycket mer praktiskt med en ram. och på det stora hela som en hobbyakustiker så är det väl skitsamma.

av **nikstra** » 2008-03-30 22:40

Om man gör en membranabsorbenthybrid så kan jag förstå att det behövs en fjädrande volym om inte membranet är tillräckligt styvt.

Jag är lite inne på samma linje som Kraniet. Borde inte en ljudvåg som träffar väggen (i sned vinkel) precis brevid absorbenten reflekteras så att halva vågen passerar glasullen på vägen ut i rummet igen?

En ram runt är ju praktiskt men om den ska vara tät, antingen genom att sätta ett bakstycke på ramen eller använda silikon för att täta mot tapeten, blir det lite jobbigare

Om man skulle försöka sig på att mäta skillnaden, hur skulle man gå tillväga då? Skulle Svantes TimDec vara användbart?

av **celef** » 2008-03-31 20:45

Jag är lite inne på samma linje som Kraniet. Borde inte en ljudvåg som träffar väggen (i sned vinkel) precis brevid absorbenten reflekteras så att halva vågen passerar glasullen på vägen ut i rummet igen?

jo det låter ju klokt, men absorbentens ytstorlek måste vara minst i storleksordning en halv våglängd så det blir ju en väldigt liten del av ljudvågen som träffar kanten. men om man maximerar kanternas yta så kanske effekten blir stor (och det är väl det man kan se i vissa absorbtionskurvor där absorbtionsfaktorn är större än 1)