Lite bas kanske?

av **Rookie** » 2008-03-12 15:23

Är det bara jag som i min enfald tycker att porten är för liten? Eller är det något annat som begränsar maxnivån vid <40hz?

av **Naqref** » 2008-03-12 16:06

Peter: Avstämningen ligger på 26Hz och det kan tyckas vara långt under elementets egna fs men det bör fungera relativt bra i o m att lådan har en rätt begränsad volym. Man kan kolla på impedanstopparnas relativa storlek om det är något som inte stämmer. Den övre av dessa är något högre men inte oroväckande mycket högre än den nedre. Blir rätt bra balans ändå tycker jag. Men det ska ju testas som sagt.

Rookie: Visst kan man tycka att basporten är lite klen men en port snäppet större hade blivit för lång. En 4"-port får inte plats i lådan.

av **profbd** » 2008-03-12 16:47

finns det någon mer välvuxen broder till detta element?

av **paa** » 2008-03-12 16:59

Naqref™ skrev: Visst kan man tycka att basporten är lite klen men en port snäppet större hade blivit för lång. En 4"-port får inte plats i lådan.

En böjd slitsport kan anpassas långt bättre än så. :wink:

av **Naqref** » 2008-03-12 18:08

Det är alltid fritt för egna initiativ.

+15mm p-p ska det kunna slå linjärt (om jag inte ljuger för mycket).

av **avr7000** » 2008-03-30 03:27

mumma...

Prototypen låter sanslöst bra!!!

av **Kaffekoppen** » 2008-03-30 05:00

Ja, den var en trevlig bekantskap

Hehe, nog finns det lite designidéer, som dessutom kändes bättre ju längre kvällen led (orsaken till det vill jag inte spekulera i nu, för nu är det dags att krypa till kojs

).

av **chrisss** » 2008-03-30 11:23

petersteindl skrev:Nagref

Högtalarelementet verkar vara ganska okänsligt för inspelning. Vas ändrades 7,7 % och Fs ändrades 2 % efter inspelning.

Jag har en stilla undran angående dimensionering.

Basportens avstämning är beräknad till ungefär 23 - 24 Hz vad jag kan se från din simulering.

Högtalarelementets resonansfrekvens är kring 33 Hz. Funkar det bra?

Jag skulle själv vara lite rädd att stämma porten så pass lägre än högtalarelementet.

Det är bara en stilla undran. Jag har inte sett en sådan avstämning förut men jag har inte sett mycket vad gäller basreflex.

Väl mött
PS

Intressant fråga det där om avstämningen i förhållande till elementets resonansfrekvens. Jag kan inte finna något argument för att det det skulle var fel eller skadligt på något sätt. Om man får det resultat man vill och inte nyttjar så lång slaglängd att det distar eller bottnar med det programmaterial och effekt man använder.

Många här på faktiskt kan så mycket mer än jag så det blir intresant vad som kommer fram.

av **Kaffekoppen** » 2008-03-30 12:05

Jag tror Peter Steindl nu är fullt medveten om att det faktiskt fungerar riktigt bra med underavstämning på det valda elementet

av **Naqref** » 2008-03-30 22:51

Så då var jag hemma igen efter en mycket trevlig vistelse i Thn (se annan tråd).

Det verkar lösa sig med elementen. Det är bara några detaljer som kvarstår innan eventuellt ett begränsat antal av dom ska kunna köpas från Skillingaryd. Det är ett OEM-element som har designats av någon här på forumet. Det är väl allt vi kan säga i nuläget.

Jo Stefan skulle fixa fram ett lite finare par som åker med till DIY-träffen i Gbg i April (se tråden om det eller kolla på hififorum.nu) så då kan alla hugade få lyssna.

av **petersteindl** » 2008-03-31 11:57

Vilken fin 10-tummare

Ja det var ju ett väldigt hemligt högtalarelement med mycket hysh hysh runtomkring

Undrar vem på forumet som är den skyldige designern?

Ligger han å lurar i vassen? Det verkar vara ett väldimensionerat baselement

Nåväl, spänningen är olidlig. Man verkar kunna göra mycket med detta högtalarelement.

Väl mött
Peter Steindl

av **avr7000** » 2008-03-31 13:12

Designern lurar inte i vassen... ja kanske en smula :wink:

Bra låter det i alla fall!

Stefan

av **Densen** » 2008-04-01 19:52

"Bra låter det i alla fall!"

Kan tänka mig det med tanke på de inblandade potentialerna.

Men låter det inte MYCKET?

av **paa** » 2008-04-01 19:58

petersteindl skrev:Vilken fin 10-tummare Ja det var ju ett väldigt hemligt högtalarelement med mycket hysh hysh runtomkring Undrar vem på forumet som är den skyldige designern? Ligger han å lurar i vassen?

En gissning, vad hettere, han som sa't han va't?

av **avr7000** » 2008-04-01 20:33

låter mycket....

Nja bara för att man har hur mycket kapacitet som helst så behöver det inte bli basigt... det är ju en inställningsfråga. Mitt system låter ofta ganska slankt trots alla baselement...

Stefan

av **celef** » 2008-04-01 21:57

Intressant fråga det där om avstämningen i förhållande till elementets resonansfrekvens. Jag kan inte finna något argument för att det det skulle var fel eller skadligt på något sätt. Om man får det resultat man vill och inte nyttjar så lång slaglängd att det distar eller bottnar med det programmaterial och effekt man använder.

jag håller med, frågan är något av en liten chock då jag trodde att "alla" sc skapelser var konstruerade enligt metoden

det är väl nästan en förutsättning för att nå en tonkurva som fått en liten rumsanpassning

av **Mr_Ekan** » 2008-04-01 22:52

För att citera CP:s nyhetsbrev 60, daterat 2006.09.28...

Ny basmodul passande till OA-X1
Samtidigt som efterträdaren till OA-51 produktionssätts planeras en passande basmodul till OA-x1 / OA-51.
Inom en snar framtid därefter kommer även ett bassystem till OA-X1/OA-51 bli färdigt. Systemet kompletterar OA-X1/OA-51 – för den som inte tycker att mycket är nog...

...

Vi återkommer med mer info om produktionsstart.

...så konstaterar jag att den efterfrågan som OA-X1 modulerna skulle skapat nog kommer att vara tillgodosedd när/om de sätts i produktion. Ingen värdering i det, utan ett kallt konstaterande.

Betr portens dimensionering... Jag antar att lufthastigheten i porten har simulerats eller beräknats? Finns det ngt fiffigt sätt att räkna på lufthastighet sfa SPL?

//Ekan

av **avr7000** » 2008-04-01 23:31

Ja saker har en förmåga att lösa sig ändå...

av **Densen** » 2008-04-02 17:29

Och för det har vi att tacka ett gäng både duktiga och generösa personer, som välvilligt delar med sig. Tack till dessa!

av **Kaffekoppen** » 2008-04-02 21:29

petersteindl skrev:Vilken fin 10-tummare Ja det var ju ett väldigt hemligt högtalarelement med mycket hysh hysh runtomkring Undrar vem på forumet som är den skyldige designern? Ligger han å lurar i vassen? Det verkar vara ett väldimensionerat baselement

Nåväl, spänningen är olidlig. Man verkar kunna göra mycket med detta högtalarelement.

Väl mött
Peter Steindl

av **avr7000** » 2008-04-02 21:46

Ja man kan snabbt o lätt smyga ner i källaren och montera ett par basmoduler medans de andra är upptagna med att lyssna på HiFi och laga Chilli

av **Kaffekoppen** » 2008-04-02 21:47

avr7000 skrev:Ja man kan snabbt o lätt smyga ner i källaren och montera ett par basmoduler medans de andra är upptagna med att lyssna på HiFi och laga Chilli

av **Mr_Ekan** » 2008-04-08 21:05

Denna rackare kan kanske bli ngt mer än bara basstöd/stativ till OA51... Jag hade span på ett par NHT 1259 för 150 dollars på eBay igår, men tänkte att dessa moduler (ju) blir klart mindre skrymmande. Kanske en 4 styckna fördelade mellan två rumshörn.

Spotta nu fram lite info om elementet Naq!

av **Kaffekoppen** » 2008-04-08 21:34

Nähä.... du får inget veta

av **celef** » 2008-04-09 11:11

ok, vem är den skyldige, naqref eller peter steindl?? pappa till elementet alltså

av **paa** » 2008-04-09 11:19

Titta vad man kan hitta på intörrnett:

I subwoofern finns dubbla 10-
tums baselement, konstruerade
av Bremen för lägsta distorsion
och noggrant styrd djup
bas. Basarnas magneter är
mekaniskt förbundna så att
inga mekaniska vibrationer
uppträder.

av **Kaffekoppen** » 2008-04-09 11:34

Är det samma bas?

av **Alexi** » 2008-04-09 11:36

paa skrev:Titta vad man kan hitta på intörrnett:

I subwoofern finns dubbla 10-
tums baselement, konstruerade
av Bremen för lägsta distorsion
och noggrant styrd djup
bas. Basarnas magneter är
mekaniskt förbundna så att
inga mekaniska vibrationer
uppträder.

Men Naqrefs, har väll bara en bas, det där är väll något annat?

av **Naqref** » 2008-04-09 11:38

Same same but different.

av **Kaffekoppen** » 2008-04-09 11:39

Ja.. de har ju storleken gemensamt iallafall ...ja... på elementdiametern iallafall :lol: