Hörbara skillnader mellan OP?

[norman]

Hej, är det nån som blindtestat olika op-färstärkare t.ex. NE5532 med dyrare kretsar? (blir kanske svårt att jämföra direkt om de optimala kopplingarna för de olika op:arna är olika... är inte så väldans insatt i analog elektronik (och ännu mindre i digital...))

men iaf, finns det nån vettig grund för att använda dyra, som enligt många skall vara bättre(?), op i t.ex. ett aktivt delningsfilter med hyffsade signalnivåer (så man kan bortse ifrån brus litegrann)?

[Poppen]

Det är stor skilnad mellan en 5 kr OP och en för 200 kr.
Jag har testat i min hörlursförstärkare.
Förut skickade ju Analog Advice gratis prover men jag tror att de har slutat.

Var ska den sitta ? Det kan löna sig att byta ut liriktare och kondensatorer också.

[peranders]

Skillnaderna är inte stora oavsett vad andra säger men så mycket jag säga att 741, NE5534, LT1028 i ett vinylsteg, där kan vem som helst peka ut 741:an. Ljudet är som Berlins järnvägsstation före murens fall.

Mitt fokus just för dagen är LME49710 från National. Den verkar inte tråkig.

[rikkitikkitavi]

kom igen peranders, 741 var ju modern 1978

jag finner det inte en slump att de dyraste och mest svåråtkomliga OPs är de som rosas mest, allt enligt principen att det som låter bäst måste vara unikt och svårt att få tag på (exklusivitetsprincipen)

Därmed inte sagt att olika OP INTE har olika ljud pga olika inre kretslösningar och därmed olika parameters (det räcker att läsa databladet) i olika applikationer.

Låt oss säga så här, jag hade aldrig byggt ett trevägs 24 dB/oktav stereofilter med Linkwitztransform och delaylinjer samt utgångsbufferts med OP 627 och liknande priser. (kostar ca 150-200 SEK st ) utan satsat på tex OPA2134 som ger erkännt bra ljud för pengarna.

Men i enstaka applikationer är den kanske motiverad helt enkelt.


LME49710 är det inte samma som LM4562?
Finns på electrokit.se...
har diskuterats i någon tråd tror jag.

[peranders]

De dyra opamparna är för industribruk och har hårda specar som oftast är oväsentliga för audio men det vet inte nördarna... De tror att dyrt är bra.

LME49710 är en enkel LM4652 har jag fått veta dirtekt ifrån NSC.

Hörde också att LM4652 funkar som en potta skit i en speciell tillämpning där OPA2134 var originalopamp men som alltid gäller det att kolla kretsens lämplighet oavsett hur bra den är.

[Svante]

Herrejisses vilken bumpning.

Den här tråden startades innan jag blev medlem och fick bara ett inlägg då, tydligen.

Hursom, i en gammal MoLT från tidigt 80-tal gjorde Karl-Erik Ståhl blindtester på 5532 och TL074. Ingen hörde nåt, när alla känt hörbara parametrar var under kontroll (framförallt tonkurvan). Testet var mycket seriöst gjort ur flera aspekter (inte bara tekniska). Ståhl kallade testet för A/B-test, det var väl innan begreppet F/E-lyssning var påhittat inom LTS.

[norman]

Herrejisses vilken bumpning.

Hehe, när jag såg rubriken tänkte jag "hmm, har jag skrivit det där..?.."

Försteget/filtret jag tror jag tänkte bygga när jag frågade innehåller nu opa2134.

Förresten, kan kanske gå lite OT i min egen tråd: Nån som vet en vettig ersättare till hålmonterad opa4134? Hittar den bara som ytmonterad.

[peranders]

Det blir bara tunnare och tunnare med riktigt bra opampar i hålmonterat. Man kan dock lösa detta med en adapter.

[Piotr]

Alltså, du behöver en 4134?

Ska kika i låddan och se fall det finns en sån. Tror det!


/Peter