DIYträff i Göteborg 21/4 - BILDER

av **Kaffekoppen** » 2008-04-22 22:55

soundbrigade skrev:Jag lät tråden ligga på Generellt om HiFi och inte på Övrig Diskussion för att det inte skulle bli så mycket övrig diskussion ....

Ja, det var ett bättre val, nästan lika bra som DIY-avdelningen. Iallafall är det där jag kommer leta om nått år när jag vill leta bilder :roll:

av **KarlXII** » 2008-04-22 23:01

Kaffekoppen skrev:
soundbrigade skrev:Jag lät tråden ligga på Generellt om HiFi och inte på Övrig Diskussion för att det inte skulle bli så mycket övrig diskussion ....
Ja, det var ett bättre val, nästan lika bra som DIY-avdelningen. Iallafall är det där jag kommer leta om nått år när jag vill leta bilder

Mycket rolleyes nu. Känner du dig kränkt?

av **Kaffekoppen** » 2008-04-22 23:09

Hmm, uppenbarliggen

av **soundbrigade** » 2008-04-23 08:37

Bra, nu är vi rätt kurs igen .... :wink:

Ed. Vill berätta lite ...

Jag tycker att DIY-träffen är en av många höjdpunkter, och den åsikten delar jag med andra. Att jag hackat så på alla och envar för att försöka hålla stadig (bild)kurs beror på att intresset för träffen har varit stort långt utanför Göteborgs upptagningsområde och att det borde komma in maximalt med foton och intryck så att gubbsen och grabbsen i Östersund, Lule, Ume och Pite fick sin beskärda del.
Det har heller inte varit min mening att dissa (lärt mig ett nytt ord, undras om jag använder det rätt - diskvalificera betyuder det va?) Träffledningen med Pac i spetsen utan jag gav uttryck för en idé (konstruktiv kritik) om att rumsfördelningen och skulle göras lite med hänsyn taget till vad och hur det ska spelas. Det kan vara svårt att få fin balans mellan ett bautasystem som går ner till 5Hz och en liten lådda med Fostex FE83, för att hårdra det lite. Å andra sidan kan ju besökrna också bjuda till och inte bara vara där det spelas HÖGT utan också besöka rummen där man lirar tyst och stilla, men sånt går ju inte att styra.

Vad är då min konklusion - har jag trampat folk på tårna ber jag om ursäkt för mitt klmpande men jag har inte avsett att var dum, dryg eller hygga efter någon.

av **celef** » 2008-04-23 10:04

i like den där röda rörmojängen, vad är det för nåt?

av **soundbrigade** » 2008-04-23 10:23

Ett udda försteg med 6J5 (enkeltriod) och 6R7 (enkeltriod med toppgalleranslutning). Udda grejjer och därmed mycket billigt att sno ihop.

av **avr7000** » 2008-04-23 10:45

Var köper man en sån där slemquakti som så illustrativt visades på DIY-mässan?

av **Kaffekoppen** » 2008-04-23 10:54

Thailand

av **soundbrigade** » 2008-04-23 11:00

Motordrivna Quaktis hittar du här: http://www.dreamcollection.nu/

av **profbd** » 2008-04-23 11:17

av **celef** » 2008-04-23 12:29

Ett udda försteg med 6J5 (enkeltriod) och 6R7 (enkeltriod med toppgalleranslutning). Udda grejjer och därmed mycket billigt att sno ihop.

och den låter kanon förstår jag? fin är den iaf

av **soundbrigade** » 2008-04-23 12:55

Det vet jag inte - den kom med i händelse att ... Det enda i min samling som inte brummar.

av **Fjonkalicious** » 2008-04-23 15:29

paa skrev:Här är dom omtalade basmodulerna, som lät väldigt bra:

Ursäkta OT men vad är det för gosiga skivor som ligger under basen och mellan de två lådorna?

Mvh

Filip

av **avr7000** » 2008-04-23 15:59

dämpskum...

Snik SD-fötter så att säga...

av **Fjonkalicious** » 2008-04-23 16:22

avr7000 skrev:dämpskum...

Snik SD-fötter så att säga...

Vilken typ och var köper man sådant billigt?

/Filip

av **celef** » 2008-04-23 16:39

madrassaffärer kanske man kan leta på, om man hittar en open-cell skumplast med rätt volymvikt så borde vad som duga

av **paa** » 2008-04-23 16:41

Vanlig madrassskumplast brukar inte tåla ljus så bra.

av **Fjonkalicious** » 2008-04-23 16:54

celef skrev:madrassaffärer kanske man kan leta på, om man hittar en open-cell skumplast med rätt volymvikt så borde vad som duga

Den som syns på bilden verkar vara ganska kompakt och av hög densistet. Vet inte om det är så vanligt bland madrasser?

Mvh

F

av **avr7000** » 2008-04-23 16:55

Fjonkalicious skrev:
avr7000 skrev:dämpskum...

Snik SD-fötter så att säga...

Vilken typ och var köper man sådant billigt?

/Filip

Ingen aning...

Det var mest emballage i frakten och fick sedan på träffen tjäna som dämpning och fötter etc.

Just denna skumplast har jag en stor hög av och den var ursprungligen emballagematerial i kartonger med nya elmätare med automatavläsning...

Mvh

av **celef** » 2008-04-23 18:12

Vanlig madrassskumplast brukar inte tåla ljus så bra.

ja då får man väl klä in den i madrasstyg

Den som syns på bilden verkar vara ganska kompakt och av hög densistet. Vet inte om det är så vanligt bland madrasser?

då fungerar den nog inte så bra som ljudabsorbenter

av **Michael** » 2008-04-23 22:27

utopia skrev:Det var ett par högtalare som jag gillade lite extra av det jag hörde. dem blåa högtalarna som stod i rum 4 eller 5 vad heter dem? och dem vita dipolerna med banddiskant. Är det någon som vet om det finns mer information om dessa två högtalare på nätet någonstans byggtråd eller liknande beskrivning man blir ju lite sugen.

Med tanke på min avatar så har jag lite svårt att smita ifrån frågor om de blå

Jag kallade dom för S65 när jag gjorde ritningarna. Mer info... nej tyvärr inte, men det borde jag nog se till att publicera. Vi får se vad framtiden kommer med. De bygger på LTS-trevägarn, övre delen så att säga. Mer riktigt kanske är att säga att de bygger på LTS 2v-f1, men i annan låda (sluten). Skall användas med extra basar.

//Michael

av **Kludden** » 2008-04-24 11:02

Mich: Det vore trevligt om du la upp något på dina högtalare. Hörde bara lite lösryckt med dubbelvägg och sand emellan.
Mvh
Per

av **misanplass** » 2008-04-24 12:23

Mich: Dina högtalare var en fröjd för ögat. 1:a pris i kategorin "bästa finish på DIY-träffen" enligt min mening.

Tyvärr fick jag aldrig hört dem spela

//Robert

Edit: stavning

av **utopia** » 2008-04-24 18:37

Med tanke på min avatar så har jag lite svårt att smita ifrån frågor om de blå
Jag kallade dom för S65 när jag gjorde ritningarna. Mer info... nej tyvärr inte, men det borde jag nog se till att publicera. Vi får se vad framtiden kommer med. De bygger på LTS-trevägarn, övre delen så att säga. Mer riktigt kanske är att säga att de bygger på LTS 2v-f1, men i annan låda (sluten). Skall användas med extra basar.

Ok det vore kul med någon form av dokumentation. Jag missade att kolla när dem spelades på mässan om dem användes ihop med den subben som fanns i rummet? hursohelst lät dem riktigt bra det lilla jag hörde dem med en mjuk snäll diskant.

av **Michael** » 2008-04-24 19:38

Kludden skrev:Hörde bara lite lösryckt med dubbelvägg och sand emellan.

Nje. Sand ja, men inte i dubbelvägg. ...eller det kanske stämmer beror på hur man tänker och menar. 16mm MDF ihop limmade med dämplim. Inuti kan man säga att det är som tre utrymmen; ett där elementet sitter, ett med sand och ett undre tomt (lite gammal Q-ull). Det tomma för att de inte skulle bli onödigt tunga, väger 42 kg.

utopia skrev:hursohelst lät dem riktigt bra det lilla jag hörde dem med en mjuk snäll diskant.

Diskanten lät olika beroende på skiva. En skiva jag hade med mig lät inte alls bra, medans andra lät bättre. Högtalarna har lite bättre förutsättningar här hemma, än på träffen

De spelades ihop med subben.

Det är inte jag själv som lackat, utan den äran går till en bekant (billackerare).

PS. Jag skall försöka få till en tråd och även publicera ritningarna.

//Michael

av **profbd** » 2008-04-24 22:48

Tre glada och unga män vilar sina trötta ben.

jag ser bara två unga män(bild på tux kk samt v8:a) :lol:

olas byxor vet jag inte om man skulle vilja ha på sig under tjurrusningen i pamplona
Bild

man vet ju inte vad som kan gå snett

av **paa** » 2008-04-26 16:33

Fashinerade hembyggt multicellhorn av masonit:

Bild

av **Naqref** » 2008-04-27 12:49

Fick en bild via mail. Kanske någon kan berätta vad bilden föreställer?

Bild

av **Erik_Johansson** » 2008-04-27 12:50

Vissa personers idoga försök att få ner en kladdleksak som någon kastat upp i taket.

/Erik

av **petersteindl** » 2008-04-27 13:11

Det finns sådana där små gula ankor s k quaktisar

i Thailand som är gjorda i ett rätt speciellt gummimaterial. Detta gummimaterial har en rolig egenskap. Om man kastar en sådan formad sak mot ett hårt underlag så flyter den ut helt och hållet och blir platt.

Eftersom den dessutom är klibbig och kletig så kletar den fast på underlaget som man kastar den mot. Kastar man den hårt så ser man inte vad föremålet hade för ursprungsgestalt. Den flyter ut och liknar mer ett stekt ägg även om den såg ut som en anka från början.

Då man därefter lossar den från underlaget så återgår den mot sin ursprungsgestalt.

Då man håller i en sådan quakti så känns den ganska slemmig. Jag vet att Sanny_X har en sådan quakti och jag tror att V8 slängde sin rakt upp i taket så att den flöt ut och klibbade fast. Jag vet inte om de fick loss den i helt skick. :wink:

Är underlaget porigt så kan det nog ställa till problem. Även om en känns obehaglig att hålla i så är den ganska rolig faktiskt.

PS