Mupp-lådor?

av **landa** » 2008-05-04 22:49

Finns det fortfarande mdf kvar?

av **Kaffekoppen** » 2008-05-04 23:42

Lite test av att göra lådor:

Först måste man såga hej vilt...
Bild

Sen är det ju bra om man funderar lite till, ifall man inte gjort det innan man sågade. Kalla det lite verifiering

Det blir en del limmande..
Bild

Sedan blir det till att roffa åt sig limmknäcktar. Flest antal vinner!!
Bild

Eftersom vi är lata gör vi en låda och trollar fram två...
Bild

Har man tur får man ett rätt shysst resultat. Vi blev nöjda!
Bild

Vi blev så nöjda att vi tyckte vi hade varit duktiga nog...
Bild

Så var den söndagen över. Material klart för 15 slutna lådor och 4 basreflexditon. Kommer troligen kexa eller hitta på nån annan lösning för att underlätta limningen framöver...

av **RealElwood** » 2008-05-05 09:53

Det är ingen som har planer på att testa att göra en surroundlåda för två element så att det ena är vinklat in mot rummet och det andra spelar mot yttervägg?

Edit: Dipolhögtalare är väl en teknisk benämning, är det en dipol så fort elementen är vinklade litegranna ifrån varandra???

av **Stenberg** » 2008-05-05 20:13

Kaffekoppen har bättre koll på hur placering, spridning och användning var tänkt.
Tycker själv att man lika gärna kan ha två lådor i stället för en med två element. Det blir mer flexibelt men inte dyrare.
Jag har dålig koll vad gäller dimensionering av lådorna, baffelsteg och vinkling, men skulle kunna tänka mig göra ett par egna med carlssonlutseende.
Skall dock först få färdigt de två lådtyperna nämda tidigare i tråden.(de som ses på kaffekoppens bilder)

/Marc

av **Kaffekoppen** » 2008-05-05 20:29

av **Kaffekoppen** » 2008-05-05 20:32

RealElwood skrev:Det är ingen som har planer på att testa att göra en surroundlåda för två element så att det ena är vinklat in mot rummet och det andra spelar mot yttervägg?

Edit: Dipolhögtalare är väl en teknisk benämning, är det en dipol så fort elementen är vinklade litegranna ifrån varandra???

Jag vill hellre ha fler, mindre. De jag och flera andra gör är slutna med 1,5L lådvolym. Elementet har en lite höjning on axis, vilket gör att man gärna vill lyssna på dem lite off axis för jämnare frekvensgång.

De som vet mest är Naqref och maarten.

av **Stenberg** » 2008-05-05 20:33

Ja, en såndäringa låda skulle väl man kunna vända på några olika sätt för att bättre anpassas till rummet.

av **Kaffekoppen** » 2008-05-05 20:41

Det är Niklas idé och den borde kunna bli rätt okej. Betänk bara hur små elementen är så inser man hur lätt de torde kunna spelas sönder...

av **Maarten** » 2008-05-05 22:52

Audix skrev:Nu har jag varit och fotat grabbarna i sitt byggande.

Nu har vi lagt en himla massa tid, -vi bygger 24 st lådor: 8 st frontar (basreflex), 10 st surround med ca 2 l slutna lådor som bara är mindre djupa än frontarna (dessa kan vinklas med 30 resp 60 grader) och 6 st surround med lådform lånad från EPS-w (vinklas 30 grader).

Vi har även gjort några missar. Tips är:
- Kexning istället för skruvning (slipper spackla så mycket)
- Kvadratiska lådor som delas snett á la Naqref (testat båda varianterna)
- Noggrant tänka ut placering av terminaler innan man borrar, med hänsyn till upphängning resp port och element:-
- Dämpmaterialet är ett litet problem, hålet för element är litet och vi valde att bygga in dämpmaterial, men det medför andra nackdelar såsom att slipdamm kan fastna.

Materialet till lådorna ligger väl kring 60-80 /st, men det är en del jobb och att köpa dem från snickarn i denna tråd känns rätt prisvärt, speciellt om man inte har bra snickarmöjligheter.

RealElwood skrev:Det är ingen som har planer på att testa att göra en surroundlåda för två element så att det ena är vinklat in mot rummet och det andra spelar mot yttervägg?

Edit: Dipolhögtalare är väl en teknisk benämning, är det en dipol så fort elementen är vinklade litegranna ifrån varandra???

Du kan ju prova, men jag ser en del nackdelar, inte minst att det går åt två element för varje låda (dyrare).

av **niklas** » 2008-05-05 23:07

Maarten skrev:Nu har vi lagt en himla massa tid, -vi bygger 24 st lådor: 8 st frontar (basreflex), 10 st surround med ca 2 l slutna lådor som bara är mindre djupa än frontarna (dessa kan vinklas med 30 resp 60 grader) och 6 st surround med lådform lånad från EPS-w (vinklas 30 grader).

Vi har även gjort några missar. Tips är:
- Kexning istället för skruvning (slipper spackla så mycket)
- Kvadratiska lådor som delas snett á la Naqref (testat båda varianterna)
- Noggrant tänka ut placering av terminaler innan man borrar, med hänsyn till upphängning resp port och element:-
- Dämpmaterialet är ett litet problem, hålet för element är litet och vi valde att bygga in dämpmaterial, men det medför andra nackdelar såsom att slipdamm kan fastna.

Bra sammanfattning! Ett tillägg kan vara att om man bygger många lådor samtidigt kan man tjäna en del tid på att strukturera arbetet innan man börjar. Speciellt om man är flera som hjälps åt att bygga.

Maarten skrev:Materialet till lådorna ligger väl kring 60-80 /st, men det är en del jobb och att köpa dem från snickarn i denna tråd känns rätt prisvärt, speciellt om man inte har bra snickarmöjligheter.

Det är ganska kul att bygga själv också, det ska man inte förringa... :wink:

av **Maarten** » 2008-05-05 23:10

niklas skrev:Det är ganska kul att bygga själv också, det ska man inte förringa...

Sant! Tänkte främst nämna för läsare att det lådorna är lite mer komplicerade än en fyrkantig låda och att det lite mer tid än man tror, vad jag nu trodde...?? (24 st lådor är dock rätt många.)

Glömde säga att vi fräste 3 kanter på baffel, samt basreflexhål och det blev mycket bra. Mycket nöjd med formgivning och valda småjusteringar.

av **Kaffekoppen** » 2008-05-05 23:32

Närbilder!

När det gäller de slutna lådorna kan man limma ett långt rör och såga ut ett antal direkt.

Vi justerade både baffelbredd och djup efter samtal med Naqref på de slutna lådorna. Hur de ser ut vet vi inte än

av **Stenberg** » 2008-05-05 23:42

Man kan tänka sig flera tillverkningsvägar varav ingen enbart är bättre.
Men jag tror de flesta prioriterar ljudkvalitet, funktionalitet och utseende i just den ordningen. Skulle gärna ändra på ett par saker utan att ändra mått, volym eller elementplacering.
Vet inte riktigt vem man ska vända sig till.

/Marc

av **Kaffekoppen** » 2008-05-05 23:45

Naqref

Dock så är han med besök den här veckan, men skicka ett PM!

av **Audix** » 2008-05-06 07:21

Närbilder var det.... Ok, här ser man hur snyggt Niklas har fräst till basreflexporten.

av **Stenberg** » 2008-05-08 20:06

I morgon ska tillverkas några lådor.
De som är interesserade av mupp-lådor
och har något önskemål: skriv.
Ska ta lite bilder också.

/Marc

av **Kaffekoppen** » 2008-05-08 22:18

Jag får frågor

Bra med bilder

av **schmutziger** » 2008-05-08 23:09

stenberg: Om din post var en inbjudan till att få beställa sex st slutna lådor av dig så är jag inte sen att göra det!

av **Stenberg** » 2008-05-09 05:18

Kaffekoppen:
Jag har kameran med, lyckas jag inte lägga upp några så får
jag mejla över dem.

schmutziger:
Ja, det är en inbjudan. Det ska bli lådtillverkning idag.
Jag tänkte försöka hinna göra några lådor färdiga idag, så
man kan se dem om man är interresserad.

Mer info senare idag.

/Marc

av **Stenberg** » 2008-05-10 08:17

Kaffekoppen skrev:

Nu är ett par såna här tillverkade (en av Niclas skisser). Låter bra tycker jag.
Fler bilder kommer.

Basreflexvarianten blev lite svårare att tillverka än väntat. En del
trixande för att få bas rören att sitta tätt och fast.

De små slutna högtalarna kommer kosta ca 300 kr/par att tillverka och
basreflexerna 450 kr/par.

Terminaler eller polskruvar sätter man lämpligast själv då många
alternativa placeringsalternativ finns. Lådorna kommer vara putsadde
som man kan se på bilder som ännu inte ligger ute.

/Marc

av **niklas** » 2008-05-10 09:01

Stenberg skrev:Basreflexvarianten blev lite svårare att tillverka än väntat. En del trixande för att få bas rören att sitta tätt och fast.

Röret i den vanliga varianten är 32 mm. ytterdiameter. Vi använde ett 30 mm-borr och filade upp hålet så att det blev lagom tajt. Sen på med lite trälim (mest för extra tätning, det mesta trycks bort) och trycka dit röret. Blev väldigt bra faktiskt.

av **Stenberg** » 2008-05-10 09:14

niklas skrev:
Stenberg skrev:Basreflexvarianten blev lite svårare att tillverka än väntat. En del trixande för att få bas rören att sitta tätt och fast.

Röret i den vanliga varianten är 32 mm. ytterdiameter. Vi använde ett 30 mm-borr och filade upp hålet så att det blev lagom tajt. Sen på med lite trälim (mest för extra tätning, det mesta trycks bort) och trycka dit röret. Blev väldigt bra faktiskt.

Gjorde tvört om. borrade ~31mm hål slipade röret lite koniskt så
det kniper fast på med PL400 (lim först förståss). Trälim fäster inte
alls bra på plast.
Vilken rör innerdiameter hade ni?
Classes rör var ju inte 30mm invändigt.

/Marc

av **Kaffekoppen** » 2008-05-10 11:56

För tätning är polyurethanlim som expanderar vid kontakt med luft riktigt bra!

av **Stenberg** » 2008-05-10 12:19

PU-lim fäster inte på plast. Bra att täta med
inte så bra att limma med. Tål fukt bra men är
klenare än vitlim. PU-lim är öppet väldigt länge
vilket kan underlätta svåra limmningar

/Marc

av **Kaffekoppen** » 2008-05-10 12:31

Nu har jag limmat säkert 40 basreflexlådor just med PU-limm just för att fästa basreflexröret till lådan och det har definitivt aldrig varit ett problem!

Svåra limningar? Det är ett runt rör som skall tätas mot ett runt hål

Perfekt med ett expanderande lim som definitivt fyller ut

av **Stenberg** » 2008-05-10 13:02

Svåra limningar kan vara stolar, man måste passa in många bitar
samtidigt sätta press och kolla att ingenting sitter snett. Svängda
kryssfaner är också svåra att hinna limma med vitlim.

Påfrestningar i högtalare och på möbler är lite olika så olika limmtyper
passar kanske olika bra. Får man bättre resultat med PU-lim så använder man det. Blir det inte bättre så blirdet bara dyrare.
Är limningen tät (trä/träfibermaterial) så håller alla limförband bättre än materialet.

Kan för övrigt rekomendera Liwells (är osäker på stavningen) limmer.
Finns på vissa överskottsbolagetbutiker. Billigt och bra, både PU och PVAc lim.

Och appropå längdhopp: haru nåra bilder?

/Marc

av **niclas** » 2008-05-10 13:58

Stenberg skrev:
Kaffekoppen skrev:

Nu är ett par såna här tillverkade (en av Niclas skisser). Låter bra tycker jag.
Fler bilder kommer.

Basreflexvarianten blev lite svårare att tillverka än väntat. En del
trixande för att få bas rören att sitta tätt och fast.

De små slutna högtalarna kommer kosta ca 300 kr/par att tillverka och
basreflexerna 450 kr/par.

Terminaler eller polskruvar sätter man lämpligast själv då många
alternativa placeringsalternativ finns. Lådorna kommer vara putsadde
som man kan se på bilder som ännu inte ligger ute.

/Marc

Så trevligt, ska bli skoj att se bilder.

Har funderingar på att beställa ett par element och göra någon oa51 lookalike som jag skissat på tidigare (möjligt att de blir lite större än på skissen).

Bild

av **Sanny_X** » 2008-05-10 23:22

Jag är intresserad av 6 - 8st surrond och 4st frontar, ser fram mot bilder av surronderna.

av **Stenberg** » 2008-05-11 08:55

Sanny_X skrev:Jag är intresserad av 6 - 8st surrond och 4st frontar, ser fram mot bilder av surronderna.

Jag vet inte riktigt hur jag ska göra för att kunna lägga upp bilderna.
Jag kan mejla dom om du vill, eller så kan du få se dem IRL om du är i närheten.

/Marc

av **Kaffekoppen** » 2008-05-11 08:59

Här kommer lite bilder till

Tillverkning av vinklad sluten låda:

Bild