2,5 mm2 högtalarekablar ger att varmare ljud

av **Zipp** » 2008-05-06 21:58

Apropå allt snack om ohörbara skillnader mellan högtalarkablar. Svart på vitt, eller ....?

http://www.fynda.se/show_kat.php3?katid=56&own=1

av **Kribban** » 2008-05-06 22:05

Det är väl vedertaget att man bör gå upp i area om det är långa kablar? I detta fallet så var det 8 meter långa kablar.

MVH Christer

av **Vee-Eight** » 2008-05-06 22:06

Ja jösses... kunde man inte gjort det enkelt för sig och mätt kabelstackarn med ett tonsvep?

av **Thomas_A** » 2008-05-06 23:23

Vid resistans/induktansberäkningar, räknar man in 8 eller 16 meter (både +/-)?

av **celef** » 2008-05-07 00:03

det där är ju utmärkt testförfarande som fler borde apa efter vid kabeltester, men dom skulle ju kunna ha gjort graferna mer lättlästa för nu var det ju mer smygreklam för deras "bättre" högtalare

av **Strauss** » 2008-05-07 00:45

Varför mäter man på två olika högtalar med olika kablar hehe

av **Zzombie** » 2008-05-07 08:24

Ja, en kabeltråd, perfa, har lite att göra idag...

av **Supernollan** » 2008-05-07 22:05

Är jag den enda som inte förstod vad de mätte? Ljudnivån med två olika kablar eller?

Varför är frekvensgången så krokig?

av **nolimitsoya** » 2008-05-08 02:35

Supernollan skrev:Ljudnivån med två olika kablar eller?

Japp.

Supernollan skrev:Varför är frekvensgången så krokig?

Mätt i rum, förmodligen. Det som är intressant är skillnaden mellan kurvorna; inte kurvornas utseende i sig.

av **Strauss** » 2008-05-08 03:30

nolimitsoya skrev:Det som är intressant är skillnaden mellan kurvorna; inte kurvornas utseende i sig.

Fast i detta fallet var det ju inte så intressant eftersom det är två olika högtalare och två olika kablar :lol:

av **Quadfreak** » 2008-05-08 06:38

Fast i detta fallet var det ju inte så intressant eftersom det är två olika högtalare och två olika kablar

Tittar man noga så ser man ju att det är 2 kurvor för varje högtalare. Det dom vill hävda (och som fö också står i texten) är att det inte spelar så stor om högtalaren kostar 1000kr eller 15000kr :lol:

. Skillnader fanns (om än inte i samma omfattning) i bägge fallen.

/Quadfreak

av **mapem** » 2008-05-08 08:58

Vad jag läser ut är att den grövre kabeln (för båda högtalarna) fungerar ungefär som en loudnesskontroll, alltså höjer både bas och diskant någon decibel. Inte mycket, men antagligen tillräckligt för att det ska höras. Så när man läser om kablar att den och den kabeln ger en tydligare bas eller skimrande diskant, så är det kanske lite klassisk hängmatta man hör.

När en tillverkare säger att apparaten är konstruerad för att användas med en viss (egen) kabel så är det kanske detta som är grunden. Bara med den kabeln (eller med en som har motsvarande elektriska egenskaper) får man en rak frekvenskurva, annars kanske det dippar lite både i bas och diskant.

av **Kaffekoppen** » 2008-05-08 12:02

Strauss skrev:
nolimitsoya skrev:Det som är intressant är skillnaden mellan kurvorna; inte kurvornas utseende i sig.

Fast i detta fallet var det ju inte så intressant eftersom det är två olika högtalare och två olika kablar

Nähä.. nu ser du fel... båda kablarna är mätta på båda högtalarna

av **Jocke** » 2008-05-08 12:18

Helt fel! Det är klart att det blir varmare med en klenare kabel! Det är ju grundläggande att större R blir till värme! :wink:

/Jocke

av **Kraniet** » 2008-05-08 15:14

jag körde ett tag med 8x1.5 kv rkk till en pol och gick senare ned till 1.5kv enbart och hörde ingen som helst skillnad.

däremot har jag lyssnat på en ganska dyr monster cable vilka faktiskt ändrade ljudet lite. så nog går det att "soundtweaka" mha kabel om man nu gillar det..

av **Dynamic** » 2008-05-08 15:29

Men ojj så konstigt att det är skillnad på en 0,75mm kabel och en 2,5mm i skapligt långa längder :lol:

Har någon här påstått att det inte skulle vara det?

av **celef** » 2008-05-08 15:33

en klenare kabel ger mycket riktigt mer bas, inte djupare men högre i nivå då kabelns resistans påverkar baselementets q-värden (som används som delparameter när lådan dimensioneras)

av **Wolfeye** » 2008-05-08 15:39

Äv väl inte direkt nödvändigt att sitta och diskutera en mätning som fynda har utfört?
Skulle inte lita på deras mätresultat om så mitt liv hängde på det. För att inte tala om specifikationerna på högtalarna de säljer.
Sen vet väl alla att man måste ha större diameter på kabeln vid längre sträckor?

Ägaren av Fynda står alltså för tillverkningen av Proson, JWS och Dynavoice...

av **jannemannen** » 2008-05-08 20:36

Jag tycker att det är lite kul att se en sådan här enkel mätning mellan två olika kablar. Men det som slår mig är ju att kurvorna följer varandra såpass bra ändå ! Hade man vridit upp volymen ett pyttesnäpp när man mätte med den klenare kabeln, så hade man ju i princip haft två likadana kurvor ju !

Jag skulle själv jättegärna vilja se en liknade mätning mellan en bra budgetkabel, och en svindyr 50kkr's kabel !

Mvh/Janne

av JB » 2008-05-10 03:06

Wolfeye skrev:Äv väl inte direkt nödvändigt att sitta och diskutera en mätning som fynda har utfört?
Skulle inte lita på deras mätresultat om så mitt liv hängde på det. För att inte tala om specifikationerna på högtalarna de säljer.
Sen vet väl alla att man måste ha större diameter på kabeln vid längre sträckor?

Ägaren av Fynda står alltså för tillverkningen av Proson, JWS och Dynavoice...

Tror bara ägaren står för Dynavoice... men jag är inte säker

av **soundbrigade** » 2008-05-10 10:08

När folk skriver

Kabeln är terminerad i båda ändar med guldplätterade banankontakter av bra kvalité.

tänker jag osökt på mejl om lotterivinster och nigeriabrev.
Hur man man mätt? Står fan i mig inte en rad om det. Terminerat i båda ändar med plätterade - va fan är plätterad?? Har man vispat ut kapeln med mjöl, ägg och mjölk och stekt den i en pannkakslagg???

När man tar till ett sådant här "bevis" får man se till att ha DJÄVLIGT ordentligt på fötterna. Det här tramset ger jag inte skit för ...

av **Wolfeye** » 2008-05-13 22:23

JB skrev:
Wolfeye skrev:Äv väl inte direkt nödvändigt att sitta och diskutera en mätning som fynda har utfört?
Skulle inte lita på deras mätresultat om så mitt liv hängde på det. För att inte tala om specifikationerna på högtalarna de säljer.
Sen vet väl alla att man måste ha större diameter på kabeln vid längre sträckor?

Ägaren av Fynda står alltså för tillverkningen av Proson, JWS och Dynavoice...

Tror bara ägaren står för Dynavoice... men jag är inte säker

Na han står för alla märken jag nämnde, kan även lägga till Genexxa.
Fynda ligger i Falkenberg (där jag bor) och all tillverkning låg tidigare här, innan den flyttades till asien...

av **Svante** » 2008-05-13 22:36

Man borde kunna få fram högtalarnas impedanskurvor ur de där graferna.

av **Kribban** » 2008-05-14 08:16

http://jws.se/

JWS International är tillverkare av märkena och ligger mittemot Fynda.
Jag kan tyvärr inte svara på om Fynda och JWS har samma ägare men det skulle vara intressant att se den informationen Wolfeye.

MVH Christer

av **Defiant** » 2008-05-19 16:50

Jag flätar mina kablar själv ända fram till elementen, mest för att det är väldigt snyggt. Men det låter helt klart bättre, fast det tror jag att beror på att jag ökat kabelarean.
Men jag vill ju gärna tro att det beror på flätningen också

.