LADYSPEAKER

av **petersteindl** » 2008-05-13 12:43

Ähm, jag återkommer i ärendet

Jag har äggen hemma för lyssning men kommer så småningom att hålla lyssningsdemo lite här o var i Sverige

Du är inte den enda som undrar.

PS

av **Falken** » 2008-05-14 01:05

Kaffekoppen skrev:Hej!

Jag menar 7"-diskant-7" Vilket frekvensspann?

Det blir alltså en delningsfrekvens, nånstans mellan 2-2,5KHz kanske.

Lådvolymen känns för liten för dubbla 8:or. Helst skulle jag föreslå dubbla 6,5"or, tex SEAS CA18RLY i kvinnokroppen och en rejäl subb per kanal... Vilket frekvensspann?

Hur hög är kvinnokroppen? 1,20cm utan fötter

Skall du köra med fullrange borde SS 8546 vara ett shysst val, en 7" med rätt låg fs. Vet dock inte riktigt hur stor lådvolym den kräver Nåja, det kan man ju räkna på.

Kan detta vara något, låg vas,4ohm bilbas?

http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w8-740q.htm

av **petersteindl** » 2008-05-14 10:33

W8-740Q har 105 grams rörlig massa och en känslighet på 83 dB. Impedansens minimum vid 90 Hz verkar väldigt låg. Som gjort för att sätta i bil där bilbatteriet är nätdel

I din Ladyspeaker undrar jag om den passar

PS

av **Falken** » 2008-05-14 12:57

petersteindl skrev:W8-740Q har 105 grams rörlig massa och en känslighet på 83 dB. Impedansens minimum vid 90 Hz verkar väldigt låg. Som gjort för att sätta i bil där bilbatteriet är nätdel I din Ladyspeaker undrar jag om den passar

PS

Jaha okej då letar vi vidare.

Har du några förslag på element till 2,5 -vägs lr 3-vägslösning?

Måste "Vas" vara lägre än lådans volym (portad variant) ?

Tycker att Heco celans kromade element är väldigt snygga och estetiskt tilltalande,

Vet du om det finns något liknande att köpa???

av **Kaffekoppen** » 2008-05-14 13:11

CA18RLY skulle få arbeta från 80hz uppåt, företrädesvis i slutna kaviteter.

Från 2-2,5Khz delar du mot diskant.

Anledningen till att jag föreslog ett delat system är att du då kan få rätt mycket mer krut totalt sett.

Du kan faktiskt göra en sockel med basmodul i, exv en 10" på varje sida. Det gör att du kan få upp diskanten i öronhöjd också vilket är kanon.

Falken skrev:
Kaffekoppen skrev:Hej!

Jag menar 7"-diskant-7" Vilket frekvensspann?

Det blir alltså en delningsfrekvens, nånstans mellan 2-2,5KHz kanske.

Lådvolymen känns för liten för dubbla 8:or. Helst skulle jag föreslå dubbla 6,5"or, tex SEAS CA18RLY i kvinnokroppen och en rejäl subb per kanal... Vilket frekvensspann?

Hur hög är kvinnokroppen? 1,20cm utan fötter

Skall du köra med fullrange borde SS 8546 vara ett shysst val, en 7" med rätt låg fs. Vet dock inte riktigt hur stor lådvolym den kräver Nåja, det kan man ju räkna på.

Kan detta vara något, låg vas,4ohm bilbas?

http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w8-740q.htm

av **Naqref** » 2008-05-14 15:02

Falken skrev:Det blev varianten med 2 st separata kammare

Övre: 22-24 L portad låda för mellan/diskant.

Undre : 33-35 L portad låda för basreflex.

Vad är maxstorlek på element i 33-35L?

Vad rekommenderas?

Kul bygge! Har läst lite men hållit mig i bakgrunden.

Får jag föreslå något kanske? Att göra en portad låda till mellanregister är en mindre bra idé. Delningsfiltret blir så klurigt om man inte kör med aktiv lösning. Att ha ca 22l till en sluten mellanregisterlåda är lite väl mycket. Bättre i s f om man kunde använda en mindre låda till m-reg och en ännu större till basen. Nu går ju inte det så då kan man kolla på andra alternativ. Som en tvåvägare eller 2.5-vägare. Problemet då är att de båda basarna bör ha samma lådvolym och sammaavstämningsfrekvens. Annars samarbetar de inte optimalt. Nu har du ju inte byggt lådorna så men det är fortfarande inget större problem!

Det är bara att avgränsa den nedre lådan med en extra lådvägg så den blir lika stor som den övre. Då kan man ha den nya lilla lådan som bildas till att hysa delningsfiltret. Det är bara en fördel om det kommer i en låda som inte det finns så mycket ljud i.

Vilka element kan då vara rimliga att använda i lådor om 22-24l?
Exempelvis följande om man letar bland våra Skandinaviska tillverkare:
Seas H1224-08 L18RNX/P (behöver dock ett knöligt filter)
Seas H1215-08 CA18RNX
Scan Speak 18W/8545-00
Scan Speak 18W/4531G00

Bara mina 0.02€

av **Falken** » 2008-05-14 17:02

Jag skulle iof kunna såga upp mellanväggen mellan undre och övre kammare eller borra 4 st runda hål i denna .

Då får jag en kammare 22-24L + 33-35 L= 55-59 L

Jag skall ta reda på exakt mått så fort jag får tid.

av **Falken** » 2008-05-14 20:44

[quote="Kaffekoppen"]CA18RLY skulle få arbeta från 80hz uppåt, företrädesvis i slutna kaviteter.

Från 2-2,5Khz delar du mot diskant.

Anledningen till att jag föreslog ett delat system är att du då kan få rätt mycket mer krut totalt sett.

Du kan faktiskt göra en sockel med basmodul i, exv en 10" på varje sida. Det gör att du kan få upp diskanten i öronhöjd också vilket är kanon.

Ja detta e ingen dum ide, jag har funderat lite i dessa banor tidigare, men kommer nog köra fullrange på ladyspeaker,

och senare göra något liknande som du e inne på och köra med 2 st subar 0-80 Hz

av **Falken** » 2008-05-17 15:10

Hej!

Har mätt upp lådorna för 3:e gången
(jag var inte så långt ifrån 1:a beräkningen teoretiskt)

Övre: 24,6 L

Undre: 36 L

Tot: 60,6 Liter L

av **Falken** » 2008-05-17 20:22

Kaffekoppen skrev:Hej!

Jag menar 7"-diskant-7" Skall dessa pararellkopplas och jobba isamma område 80-2500 Hz? Diskant från 2500-20000?Hz
Det blir alltså en delningsfrekvens, nånstans mellan 2-2,5KHz kanske.

Lådvolymen känns för liten för dubbla 8:or. Helst skulle jag föreslå dubbla 6,5"or, tex SEAS CA18RLY i kvinnokroppen och en rejäl subb per kanal...

Hur hög är kvinnokroppen? 1,20

Skall du köra med fullrange borde SS 8546 vara ett shysst val, en 7" med rätt låg fs. Vet dock inte riktigt hur stor lådvolym den kräver Nåja, det kan man ju räkna på.

av **Falken** » 2008-05-17 20:34

Det är många diskanter som sitter 900-1000 mm från golv,

jag undrar om denna lösning med 1150mm från golv är för hög?? :?:

Det syns dåligt på bilden men diskanten sitter högst upp, förskjuten 25 mm på djupet

av **paa** » 2008-05-19 09:54

Det brukar ju vara populärt att använda olika saker från IKEA för att montera högtalare i, och nu har dom presenterat Torim, 168 cm hög:

Bild

http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/70113305

av **Falken** » 2008-05-19 10:45

Ett par sådana skall jag

Vad är det för material tro?

Godstjockleken är nog minimal!

av **UrSv** » 2008-05-19 10:49

Falken skrev:Ett par sådana skall jag

Vad är det för material tro?

Godstjockleken är nog minimal!

Helt klart. Rispapper...

av **Falken** » 2008-05-19 19:57

Då kanske man kan lägga glasfibermattor + epoxy =

ny högtalarkropp att förlusta sig på.

av **Falken** » 2008-05-22 21:27

Hej!

Förslag på element ,det e ju rea på ljudia något måste kunna passa ..?

Scan speak är väl ett av de bättre fabrikanterna på marknaden??

tittade lite på scanspeak 18W/8531G00 995 kr som mellanregister

samt Scan speak D2905/950000 895kr diskant

sedan behövs en 8" lr 10" bas....?

Jag skulle iof kunna såga upp mellanväggen mellan undre och övre kammare eller borra 4 st runda hål i denna .

Då får jag en kammare =60,6Liter totalvolym.

Vad tror ni andra... förslag??

av **Falken** » 2008-05-22 23:15

.........Eller skall man köra

MTM

2st 18W/8531G + Diskant (scanspeak)

Jag e lite tveksam till detta ...

Pga att jag e rädd att den skall lämna för lite (db) ljudtryck!!!??

En 8 " lr 10" borde flytta mer luft än 6,5".

Beslutsångest..........????

av **Kaffekoppen** » 2008-05-22 23:49

Orkar inte räkna på om volymerna du har funkar... fråga Svante

2st 6,5" spelar som en 8"-10"are ungifär... så det är inte fy skam..

av **phon** » 2008-05-22 23:50

Falken skrev: ny högtalarkropp att förlusta sig på.

???

Det finns väl uppblåsbara ...erm ... högtalare?

IRL Ladysar brukar ge rätt bra ljudtryck dB när man klämmer på dom.

av **Kalejdokom** » 2008-05-23 08:18

Har du hört SS 18W? Med två sådana i 60L kan du glömma behov av ytterligare basar. Dom spelar hur djupt som helst... En passande lösning här kunde ju annars vara att gå på Credo S100 lösningen, en 2,5-vägs variant med följande uppdelning:

18W som bas 0-600Hz
15W som bas/mellan 0-2,5kHz
9500/9700 >2,5kHz

Det trixa här blir filtret, men det finns nog mycket hjälp att få här på forumet eller hos Gravesen. Själv planerar jag denna kombination men med aktiv delning/drivning.

Fick mina element från Ljudia igår, men sträckte ryggen när jag lyfte in lådan i bilen. 20kg skrot ska man inte hiva iväg med svängd överkropp! Så lådan ligger fortfarande ouppackad bak i bilen - och jag fick lämna återbud till jobbet - bra start på helgen!

av **Falken** » 2008-05-23 10:49

[quote="Kalejdokom"]Har du hört SS 18W?
Nej
Med två sådana i 60L kan du glömma behov av ytterligare basar. Dom spelar hur djupt som helst... En passande lösning här kunde ju annars vara att gå på Credo S100 lösningen, en 2,5-vägs variant med följande uppdelning:
Ang. credo dessa är väl 30 liter volym?

18W som bas 0-600Hz
15W som bas/mellan 0-2,5kHz
9500/9700 >2,5kHz
Detta är en intressant lösning

Det trixa här blir filtret, men det finns nog mycket hjälp att få här på forumet eller hos Gravesen. Själv planerar jag denna kombination men med aktiv delning/drivning.

Fick mina element från Ljudia igår, men sträckte ryggen när jag lyfte in lådan i bilen. 20kg skrot ska man inte hiva iväg med svängd överkropp! Så lådan ligger fortfarande ouppackad bak i bilen - och jag fick lämna återbud till jobbet - bra start på helgen![/quote

Jag lider med dig , förstår att du e liten sugen på skruva!

av **Falken** » 2008-05-23 10:52

2st 6,5" + diskant V.S Credo S100 ( 6,5 + 4" + diskant)

Synpunkter !
För och nackdelar !

av **Kalejdokom** » 2008-05-23 18:16

Betr Credo S100 så har jag inga exakta uppgifter om lådvolym. Det som står att läsa är följande:

Dimensions: 1090cm x 240cm x 332cm (HxWxD)

Internally, the S100 is heavily braced and uses the top third of its cabinet to house the tweeter and midrange drivers and a port helps reduce cabinet resonance. The bottom two-thirds of the cabinet act as a bass module that gently slopes at 630 Hz and goes down to a very respectable 28 Hz.

Det är alltså en högtalare med två separat basreflexkammare. Den övre tredjedelen är för 15W och den nedre två tredjedelen är för 18W.
Av måtten att döma och högtalarens avsmalnande form kan man gissa att totala innervolymen är ca. 50 liter, vilket ger ca 15 liter upp till och resterande drygt 30 liter nertill. Kollar man lite på andra projekt så stämmer det bra med hänsyn till hur man får ut mesta möjliga prestanda av dessa basar.

Se gärna länken nedan för mer info om 15W. Här har den dock använts som ensam bas och därfått fått ca 24L basreflex för bästa djupbas.

http://www.zaphaudio.com/ZD5.html

av **Kaffekoppen** » 2008-05-23 18:25

Falken skrev:2st 6,5" + diskant V.S Credo S100 ( 6,5 + 4" + diskant)

Synpunkter !
För och nackdelar !

Mer tryck i 2x6,5"

av **Falken** » 2008-05-23 21:36

MTM 2st 6,5" + diskant V.S Credo S100 ( 6,5 + 4" + diskant)

Mer tryck i MTM......... då lutar det nog åt denna lösning ,

men om vi tittar på mellanregister och diskant vilken är lättast att få till bra?

Det kanske bara e en smaksak?

Ang MTM vad skall man välja spela 2 x 6,5" i 60 liter portad?

2 st 6,5" i var sin kavitet ca 25 liter portad ?

Är det viktigt att det är lika stor volym på bägge kaviteterna?

lr

2 st 6,5" i var sin kavitet, 1 st sluten 1 st portad med olika avstämningar?

eller annan lösning????

av **Kaffekoppen** » 2008-05-23 22:12

Jag tycker det är bättre att öppna upp och göra en gemensam kavitet när det skilljer så i storlek.

av **Falken** » 2008-05-24 08:56

Kaffekoppen skrev:Jag tycker det är bättre att öppna upp och göra en gemensam kavitet när det skilljer så i storlek.

Jag kan sätta in en vägg i undre kavitet, Det som "nagref" var inne på i tidigare inlägg, då blir varje kavitet ca 25Liter
r

Okej

Sedan kan man kanske sätta in reglerbar port för avstämning av lådan,

då kan man finjustera efter egen smak.

Frågan är bara hur lågt man skall lägga avstämningen, elementen har väl en begränsning där.

En annan grej som jag funderat på är om den smala midjan inne i lådan
kan ställa till det något sätt???

MVH

Falken

av **Falken** » 2008-05-24 14:14

recommended cabinet 1:
closed cabinet with 16 L volume
from 57/36 Hz (-3dB/-8dB)

recommended cabinet 2:
58 L volume bass reflex cabinet
with 17 cm long HP70 reflex tube
from 28/23 Hz (-3dB/-8dB).

Scan speak 18W/8531G (revel.)

Hämtat från:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index_en.htm?/hifi/scan_sp_en.htm

[/url]

av **Falken** » 2008-05-26 11:55

Är det någon som har scan speak 18S/8531 G00 liggandes till salu

eller vet var man kan få tag på dessa?

Ljudia hade bara 2 kvar.

av **Falken** » 2008-05-26 22:23

Scan speak 18W/8531G (revel.) 995 kr (1995)

V.S

Seas H1217 CA18RLY 575 kr

seas verkar vara ett prisvärt alternativ!

En liten fundering kring effekt.

Scan speak 60 W (86,5 db)

Seas 250/80 W (88dB)

Är 250 w maxpeak effekttålighet ?

tyckte spontant att scan speak 60 W var "lite".

Vilken av dessa går det att spela högst med (dB) Seas????