Tätning av subbar, varför silicon istället för latex?

av **Alexi** » 2008-05-16 11:11

Jag märker att många rekomenderar silikon vid tätning av subbar. Varför det?
Latex borde vara mycket bättre! Det finns tom ljudklassad latex. Som används vid tätning av Gipsskivor. Vist Silikon är fukttätande. Men tänk på Gore-Tex det är också fukttätande men släpper igenom luft och det är ju luft man vill täta emot i detta fall.

av **Rookie** » 2008-05-16 12:02

Fruktätande stavas med två t:n, inte tre. Fast hur slemmet kan smälta frukt övergår mitt förstånd... :wink:

av **Alexi** » 2008-05-16 12:04

Rookie skrev:Fruktätande stavas med två t:n, inte tre. Fast hur slemmet kan smälta frukt övergår mitt förstånd...

Haha det var mitt jäkla autorättande som ändrade till frukt

av **paa** » 2008-05-16 12:47

Silikon är lätt att skära bort om man vill demontera.
Andra användbara tätmaterial är butyl som glasmästarna använder, kletigt värre och torkar inte, eller häftmassa som man kan rulla ut i en sträng och också kan demonteras, eller det allra bästa, den tätningslist som HiFiKit säljer, och som kan tryckas ihop till väldigt tunnt utan att den spänner i chassiet så det bågnar.

av **Kaffekoppen** » 2008-05-16 12:55

SAgt det förr, säger det igen, den där tätningen från hifikit är deras bästa produkt!

av **Slartibartfast** » 2008-05-16 13:09

Vilken tänker ni på? Elementtätlisten eller?

[slrt]

av **Kaffekoppen** » 2008-05-16 13:15

Jupp...