Falkis slaktar, lammen tystnar

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Falkis
Forumpoet
 
Inlägg: 6525
Blev medlem: 2006-10-12

Falkis slaktar, lammen tystnar

Inläggav Falkis » 2008-05-29 18:10

Orginal

Misshandlad på modernt vis

Silence of the Lambs



Jag funderar på att börja jobba som mastringsproducent, då jag verkar ha det i blodet.





:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-05-29 18:13

:lol:

Falkis
Forumpoet
 
Inlägg: 6525
Blev medlem: 2006-10-12

Inläggav Falkis » 2008-05-29 18:14

:wink:

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32770
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2008-05-29 19:23

Är du säker på att du inte förväxlat filerna? Ett helt annat tryck i den moderna filen, det lät ju tom bra i min billiga mp3-spelare...

/ B

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2008-05-29 19:47

Ja jäkar, det kallar jag söndermastning det... 8O

Den senare versionen ("Misshandlad på modernt vis") var i princip ospelbar i ALLA apparater jag försökte med, inklusive de allra enklaste och "sämsta", exempelvis datamanickens inbyggda högtalare.

Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)

Jag får tyvärr skrattet i halsgropen. :? Fasiken vad mycket bra musik som förstörs på det där viset. :( I din piss-mastrade version är bara ju det allra simplaste fragmenten av det som "är musiken" som är bevarat, resten (alla nyanser, nerven, harmoniken) är närapå totalförstört. :(

Det mest absurda är att det nog inte funnits någon utrustning som kunnat förstöra "just det som är musiken" så där illa före 1950. Även de allra tidigaste inspelningarna jag har (från 1800-talet) är mera intakta sett till de de komponenterna som ger musiken liv.


Tyvärr är det där ju inte ens ett skräckexempel*, för så där illa låter det ju om musik även på riktigt, som människor förstört alldeles med avsikt! 8O


Vh, iö

- - - - -

*Fast missförstå mig inte - visst var det ett skräckexempel. Vad jag menar var bara att de är rätt vanliga... :(
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
matså
Inaktiverad
 
Inlägg: 11985
Blev medlem: 2003-08-11
Ort: Löddeköpinge/Skåne

Inläggav matså » 2008-05-29 20:03

IngOehman skrev:Ja jäkar, det kallar jag söndermastning det... 8O

Den senare versionen ("Misshandlad på modernt vis") var i princip ospelbar i ALLA apparater jag försökte med, inklusive de allra enklaste och "sämsta", exempelvis datamanickens inbyggda högtalare.

Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)

Jag får tyvärr skrattet i halsgropen. :? Fasiken vad mycket bra musik som förstörs på det där viset. :( I din piss-mastrade version är bara ju det allra simplaste fragmenten av det som "är musiken" som är bevarat, resten (alla nyanser, nerven, harmoniken) är närapå totalförstört. :(

Det mest absurda är att det nog inte funnits någon utrustning som kunnat förstöra "just det som är musiken" så där illa före 1950. Även de allra tidigaste inspelningarna jag har (från 1800-talet) är mera intakta sett till de de komponenterna som ger musiken liv.


Tyvärr är det där ju inte ens ett skräckexempel*, för så där illa låter det ju om musik även på riktigt, som människor förstört alldeles med avsikt! 8O


Vh, iö

- - - - -

*Fast missförstå mig inte - visst var det ett skräckexempel. Vad jag menar var bara att de är rätt vanliga... :(



Men när kommer vi att slippa denna hemska madröm :?: Känns hopplöst :cry:
Nu med Monitor Audio RX6, Yamaha 673. Ber om ursäkt för att min IQ är över den normala!

Användarvisningsbild
Moment-23
 
Inlägg: 1177
Blev medlem: 2007-05-06
Ort: Solna

Inläggav Moment-23 » 2008-05-29 20:11

mats skrev:
IngOehman skrev:Ja jäkar, det kallar jag söndermastning det... 8O

Den senare versionen ("Misshandlad på modernt vis") var i princip ospelbar i ALLA apparater jag försökte med, inklusive de allra enklaste och "sämsta", exempelvis datamanickens inbyggda högtalare.

Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)

Jag får tyvärr skrattet i halsgropen. :? Fasiken vad mycket bra musik som förstörs på det där viset. :( I din piss-mastrade version är bara ju det allra simplaste fragmenten av det som "är musiken" som är bevarat, resten (alla nyanser, nerven, harmoniken) är närapå totalförstört. :(

Det mest absurda är att det nog inte funnits någon utrustning som kunnat förstöra "just det som är musiken" så där illa före 1950. Även de allra tidigaste inspelningarna jag har (från 1800-talet) är mera intakta sett till de de komponenterna som ger musiken liv.


Tyvärr är det där ju inte ens ett skräckexempel*, för så där illa låter det ju om musik även på riktigt, som människor förstört alldeles med avsikt! 8O


Vh, iö

- - - - -

*Fast missförstå mig inte - visst var det ett skräckexempel. Vad jag menar var bara att de är rätt vanliga... :(



Men när kommer vi att slippa denna hemska madröm :?: Känns hopplöst :cry:

Detta kan bara lösas genom att vi konsumenter ställer högre krav på de som producerar skräpet. Och för att fler ska ställa högre krav krävs det att de har kunskap om dels missförhållandena och dels vad de istället vill höra. Detta kan bara åstadkommas genom utbildning/upplysning.

Detta är väl förresten en fråga som (nästan?) alla här på faktiskt kan enas om? Det är väl ingen som tycker att dagens musik generellt sett är för dynamisk?

Vilket utmärkt tillfälle att gräva ner stridsyxan från granntrådarna och sätta sig i en virtuell ring och sjunga we shall overcome...

Eller är jag lite naiv nu? :lol:
Det finns definitivt INGET som helst samband mellan pris och prestanda. En billig kabel låter ofta bättre än en sämre.

Användarvisningsbild
matså
Inaktiverad
 
Inlägg: 11985
Blev medlem: 2003-08-11
Ort: Löddeköpinge/Skåne

Inläggav matså » 2008-05-29 20:15

Moment-23 skrev:
mats skrev:
IngOehman skrev:Ja jäkar, det kallar jag söndermastning det... 8O

Den senare versionen ("Misshandlad på modernt vis") var i princip ospelbar i ALLA apparater jag försökte med, inklusive de allra enklaste och "sämsta", exempelvis datamanickens inbyggda högtalare.

Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)

Jag får tyvärr skrattet i halsgropen. :? Fasiken vad mycket bra musik som förstörs på det där viset. :( I din piss-mastrade version är bara ju det allra simplaste fragmenten av det som "är musiken" som är bevarat, resten (alla nyanser, nerven, harmoniken) är närapå totalförstört. :(

Det mest absurda är att det nog inte funnits någon utrustning som kunnat förstöra "just det som är musiken" så där illa före 1950. Även de allra tidigaste inspelningarna jag har (från 1800-talet) är mera intakta sett till de de komponenterna som ger musiken liv.


Tyvärr är det där ju inte ens ett skräckexempel*, för så där illa låter det ju om musik även på riktigt, som människor förstört alldeles med avsikt! 8O


Vh, iö

- - - - -

*Fast missförstå mig inte - visst var det ett skräckexempel. Vad jag menar var bara att de är rätt vanliga... :(



Men när kommer vi att slippa denna hemska madröm :?: Känns hopplöst :cry:

Detta kan bara lösas genom att vi konsumenter ställer högre krav på de som producerar skräpet. Och för att fler ska ställa högre krav krävs det att de har kunskap om dels missförhållandena och dels vad de istället vill höra. Detta kan bara åstadkommas genom utbildning/upplysning.

Detta är väl förresten en fråga som (nästan?) alla här på faktiskt kan enas om? Det är väl ingen som tycker att dagens musik generellt sett är för dynamisk?

Vilket utmärkt tillfälle att gräva ner stridsyxan från granntrådarna och sätta sig i en virtuell ring och sjunga we shall overcome...

Eller är jag lite naiv nu? :lol:



Det där har man försökt innan, men antingen så rinner allting ut i sanden eller så blir det som vanligt en massa tjafs. Tror det är som vanligt är det bara någon som går första steget så rullar deta förmodligen på.
Nu med Monitor Audio RX6, Yamaha 673. Ber om ursäkt för att min IQ är över den normala!

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19287
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2008-05-29 20:20

Den senare lät ju jävligt illa. Distat, skramligt blä blä. Den första låter nästa OK till och med på min laptop!
Denna signatur är endast för privat bruk. Vänligen läs ej!

Användarvisningsbild
Moment-23
 
Inlägg: 1177
Blev medlem: 2007-05-06
Ort: Solna

Inläggav Moment-23 » 2008-05-29 20:31

mats skrev:Det där har man försökt innan, men antingen så rinner allting ut i sanden eller så blir det som vanligt en massa tjafs. Tror det är som vanligt är det bara någon som går första steget så rullar deta förmodligen på.

Vilket rinner ut i sanden, att sätta sig i en ring och sjunga eller att påverka producenterna? :wink:
Det finns definitivt INGET som helst samband mellan pris och prestanda. En billig kabel låter ofta bättre än en sämre.

Falkis
Forumpoet
 
Inlägg: 6525
Blev medlem: 2006-10-12

Inläggav Falkis » 2008-05-29 20:36

Bill50x skrev:Är du säker på att du inte förväxlat filerna? Ett helt annat tryck i den moderna filen, det lät ju tom bra i min billiga mp3-spelare...

/ B


Haha, men B. du måste skoja lite? :)

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32770
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2008-05-29 20:37

IngOehman skrev:Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)


Skrämmande. Problemet är att vi har olika åsikt om vad som är "bättre".

I mitt ironiska inlägg (jag undvek smileys etc för att spetsa till det hela) refererade jag till "min billiga mp3-spelare". Jag har faktiskt inte ens en sådan, jag har visserligen möjlighet att spela musik i min mobiltelefon men det har jag aldrig provat.... Hörlurarna åkte väl ut med det övriga skräpet...

Skrev jag skrämmande? Jag menade nog egentligen tragiskt. Tragiskt i så motto att många människor tror att det ska låta så här och vet inte ens om HUR det kan låta.

Å andra sidan, hur vet vi vad andra människor tycker om och uppskattar? Vi som gillar riktig och god öl och fnyser åt "en stor stark" (imorgon grabbar!), vi ses ju bara som nördar av dom som uppskattar just den ölen och väljer efter pris. Jag tror mig veta att inte ens provsmakning, information och några flaskor gratis öl skulle ändra på smakpreferensen. Jag övertalade för några år sedan min lokala Pizzeria (av stampubliken kallad "pubben") att införskaffa Leffe Blond. Dom köpte ett par backar men det föll inte i god jord. Merparten av de två backarna fick jag köpa billigt... :-)

/ B

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-05-29 20:40

Jag tror inte Ingvar vände sig till dig direkt. Det där är nämligen argument man ofta möter.

(att du var ironisk insåg iallafall jag)

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 41391
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Inläggav petersteindl » 2008-05-29 20:56

Bill50x skrev:
IngOehman skrev:Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)


Skrämmande. Problemet är att vi har olika åsikt om vad som är "bättre".

I mitt ironiska inlägg (jag undvek smileys etc för att spetsa till det hela) refererade jag till "min billiga mp3-spelare". Jag har faktiskt inte ens en sådan, jag har visserligen möjlighet att spela musik i min mobiltelefon men det har jag aldrig provat.... Hörlurarna åkte väl ut med det övriga skräpet...

Skrev jag skrämmande? Jag menade nog egentligen tragiskt. Tragiskt i så motto att många människor tror att det ska låta så här och vet inte ens om HUR det kan låta.

Å andra sidan, hur vet vi vad andra människor tycker om och uppskattar? Vi som gillar riktig och god öl och fnyser åt "en stor stark" (imorgon grabbar!), vi ses ju bara som nördar av dom som uppskattar just den ölen och väljer efter pris. Jag tror mig veta att inte ens provsmakning, information och några flaskor gratis öl skulle ändra på smakpreferensen. Jag övertalade för några år sedan min lokala Pizzeria (av stampubliken kallad "pubben") att införskaffa Leffe Blond. Dom köpte ett par backar men det föll inte i god jord. Merparten av de två backarna fick jag köpa billigt... :-)

/ B


I morgon? 8O Om det gäller ölprovningen så är den i övermorgon :)
Väl mött
PS

Falkis
Forumpoet
 
Inlägg: 6525
Blev medlem: 2006-10-12

Inläggav Falkis » 2008-05-29 20:58

IngOehman skrev:Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)

Jag får tyvärr skrattet i halsgropen. :? Fasiken vad mycket bra musik som förstörs på det där viset. :( I din piss-mastrade version är bara ju det allra simplaste fragmenten av det som "är musiken" som är bevarat, resten (alla nyanser, nerven, harmoniken) är närapå totalförstört. :(

Det mest absurda är att det nog inte funnits någon utrustning som kunnat förstöra "just det som är musiken" så där illa före 1950. Även de allra tidigaste inspelningarna jag har (från 1800-talet) är mera intakta sett till de de komponenterna som ger musiken liv.


Tyvärr är det där ju inte ens ett skräckexempel*, för så där illa låter det ju om musik även på riktigt, som människor förstört alldeles med avsikt! 8O


Vh, iö

- - - - -

*Fast missförstå mig inte - visst var det ett skräckexempel. Vad jag menar var bara att de är rätt vanliga... :(


Det är en ren fysisk smärta för mig, att lyssna på detta. Jag skulle visa min polare som nyligen uppgraderat sig från datorhögtalare till Sansui 661 Receiver och Sonab A-120, hur man SER skillnad på dynamikförstörd musik, då han är mycket intresserad av bra ljud men inte så jättekunnig (dock villig/intresserad av att lära sig).

Stereokorvarna

Han fick välja ut en låt, cineast som han är så tog han en filmlåt. Innan hade jag visat honom skillnaden på Iggy Pop - Lust for Life från 1990 och den nyutgivna "Million Prizes", som ju innehåller samma låt. Jag visade de av mig epiterade "korvarna" som dödar dynamik och omöjliggör njutning/lyssning av det trevligare slaget...

Sen när vi tog upp detta soundtrack, så visade jag honom på hobbymanér hur "det går till" när -stora citationstecken- """PROFFSEN"""" går till väga.

Med hjälp av Adobe Auditon 2.0 och programmets inbyggda 1. Multibandkompressor, 2. Hard Limiting och 3. Parametric Equalizer så så slätade jag ut dem och gjorde veritabelt erbarmliga "frukostkorvar" av hela skiten, extenderade sådana:

Bild

Tyvärr är det ju inte bara oklubbade sälar som går runt och leker med dylik mjukvara.. :cry:

mvh

Andreas

Användarvisningsbild
matså
Inaktiverad
 
Inlägg: 11985
Blev medlem: 2003-08-11
Ort: Löddeköpinge/Skåne

Inläggav matså » 2008-05-29 20:58

Bill50x skrev:
IngOehman skrev:Myten att sönderkomprimerat skulle låta bättre i enklare utrustning är skrämmande, eller är det komisk den är? :)


Skrämmande. Problemet är att vi har olika åsikt om vad som är "bättre".

I mitt ironiska inlägg (jag undvek smileys etc för att spetsa till det hela) refererade jag till "min billiga mp3-spelare". Jag har faktiskt inte ens en sådan, jag har visserligen möjlighet att spela musik i min mobiltelefon men det har jag aldrig provat.... Hörlurarna åkte väl ut med det övriga skräpet...

Skrev jag skrämmande? Jag menade nog egentligen tragiskt. Tragiskt i så motto att många människor tror att det ska låta så här och vet inte ens om HUR det kan låta.

Å andra sidan, hur vet vi vad andra människor tycker om och uppskattar? Vi som gillar riktig och god öl och fnyser åt "en stor stark" (imorgon grabbar!), vi ses ju bara som nördar av dom som uppskattar just den ölen och väljer efter pris. Jag tror mig veta att inte ens provsmakning, information och några flaskor gratis öl skulle ändra på smakpreferensen. Jag övertalade för några år sedan min lokala Pizzeria (av stampubliken kallad "pubben") att införskaffa Leffe Blond. Dom köpte ett par backar men det föll inte i god jord. Merparten av de två backarna fick jag köpa billigt... :-)

/ B


Vanans makt, har vi druckit Skånerost i över 30 år så skall vi fortsätta med det. Vi ger fan i om det andra är bättre, Skånerost dög åt Fabror Gustaf och då duger det åt oss.
Nu med Monitor Audio RX6, Yamaha 673. Ber om ursäkt för att min IQ är över den normala!

Användarvisningsbild
housemicke
 
Inlägg: 2546
Blev medlem: 2005-04-17
Ort: kraftplanta, kraftbalsam.

Re: Falkis slaktar, lammen tystnar

Inläggav housemicke » 2008-05-29 21:28

Falkis skrev:Orginal

Misshandlad på modernt vis

Silence of the Lambs



Jag funderar på att börja jobba som mastringsproducent, då jag verkar ha det i blodet.





:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:



har inte läst hela tråden.


har du eq-at som fan för att få fram det halvlågfrekventa "stämningfulla" ur låten? eller bara gått loss på kompressorer, expanders och limiters och vad det nu heter?

alltså vill man ha mer bas så finns det ju tonkontroller, just det där lågfrekventa tyckte jag lät påkistrat och helt onaturligt.

testa att köra skiten genom en waveshaper el bitcrusher, kan inte bli sämre iaf.
Dom flesta konversationer är i själva verket monologer som framförs i närvaro av ett eller flera vittnen.

nu med adekvat domestisk vokabulär disponibel.

/ din rasp i röven

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32770
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2008-05-29 21:29

petersteindl skrev:
Bill50x skrev:(imorgon grabbar!), ...


I morgon? 8O Om det gäller ölprovningen så är den i övermorgon :)
Väl mött
PS


Hehe, du vet väl inte vad jag ska göra imorgon ;-)







Men visst, du har rätt! Det verkar så trevligt och intressant så mitt undermedvetna tidigarelade det hela med ett dygn :-)

/ B

Användarvisningsbild
subjektivisten
Semesterfirare
 
Inlägg: 18111
Blev medlem: 2003-10-16

Inläggav subjektivisten » 2008-05-29 21:31

Moment-23 skrev:Detta kan bara lösas genom att vi konsumenter ställer högre krav på de som producerar skräpet. Och för att fler ska ställa högre krav krävs det att de har kunskap om dels missförhållandena och dels vad de istället vill höra. Detta kan bara åstadkommas genom utbildning/upplysning.



Jag ska försöka sluta köpa skivor som är för uselt masterade och skicka ett mejl varje gång jag gör det till skivbolaget/artisten. Om alla audiofiler gjorde samma sak så kanske vi kunde få några att tänka om iaf.
Ino i32s*(med ES filter), pY-4, cr80s, Nad 208, Rotel 1090, Pioneer 668, Denon 2106.

Användarvisningsbild
housemicke
 
Inlägg: 2546
Blev medlem: 2005-04-17
Ort: kraftplanta, kraftbalsam.

Inläggav housemicke » 2008-05-29 21:32

subjektivisten skrev:
Moment-23 skrev:Detta kan bara lösas genom att vi konsumenter ställer högre krav på de som producerar skräpet. Och för att fler ska ställa högre krav krävs det att de har kunskap om dels missförhållandena och dels vad de istället vill höra. Detta kan bara åstadkommas genom utbildning/upplysning.



Jag ska försöka sluta köpa skivor som är för uselt masterade och skicka ett mejl varje gång jag gör det till skivbolaget/artisten. Om alla audiofiler gjorde samma sak så kanske vi kunde få några att tänka om iaf.


har du någon gång fått ett mejl tillbaks?
Dom flesta konversationer är i själva verket monologer som framförs i närvaro av ett eller flera vittnen.

nu med adekvat domestisk vokabulär disponibel.

/ din rasp i röven

Falkis
Forumpoet
 
Inlägg: 6525
Blev medlem: 2006-10-12

Re: Falkis slaktar, lammen tystnar

Inläggav Falkis » 2008-05-29 21:33

housemicke skrev:testa att köra skiten genom en waveshaper el bitcrusher, kan inte bli sämre iaf.


Nu var det ju så att jag inte försökte göra det bättre... :)

Användarvisningsbild
subjektivisten
Semesterfirare
 
Inlägg: 18111
Blev medlem: 2003-10-16

Inläggav subjektivisten » 2008-05-29 21:44

housemicke skrev:har du någon gång fått ett mejl tillbaks?



Har inte börjat än. :oops:
Men planen att börja nu med det men jag har svårt att INTE köpa skivor när jag gillar musiken även om ljudet är dåligt. :(
Ino i32s*(med ES filter), pY-4, cr80s, Nad 208, Rotel 1090, Pioneer 668, Denon 2106.

Användarvisningsbild
Bongo
 
Inlägg: 1235
Blev medlem: 2006-05-01
Ort: Örebro

Inläggav Bongo » 2008-05-29 22:17

Det är sorgligt att det låter så här...
till och med jag som är relativt ung (24 år) har problem med att lyssna på dylik sönderkomprimerad sörja. Inte så konstigt att man tycker att LP är mycket roligare än cd, och att dom cd man köper är begagnade från 80-90 talet, eller från bolag och artister som inte är så intresserade av att nå ut till massorna utan spelar av andra anledningar.
Äger och driver webshopen www.halmfoto.se

johanrohm
 
Inlägg: 1331
Blev medlem: 2007-12-18

Inläggav johanrohm » 2008-05-29 23:46

qwerty
Senast redigerad av johanrohm 2012-08-24 16:58, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
Strauss
 
Inlägg: 7619
Blev medlem: 2006-01-23
Ort: Hällefors

Inläggav Strauss » 2008-05-30 00:44

subjektivisten skrev:
housemicke skrev:har du någon gång fått ett mejl tillbaks?



Har inte börjat än. :oops:
Men planen att börja nu med det men jag har svårt att INTE köpa skivor när jag gillar musiken även om ljudet är dåligt. :(

Ladda ner dom istället och skriv ett mail där du förklarar att om skivan inte vore söndermastrad skulle du köpt den istället. Men nu är du inte beredd att betala en krona fast du tycker om musiken väldigt mycket.

Se till att routa runt mailet genom 100 olika datorer bara, annars kommer FBI och sparkar ner din dörr. Nerladdning är ju det värsta man kan göra, ungefär samma klass som pedofili. ;)

Användarvisningsbild
subjektivisten
Semesterfirare
 
Inlägg: 18111
Blev medlem: 2003-10-16

Inläggav subjektivisten » 2008-05-30 01:48

Såklart jag laddar ner den, hur ska jag annars kunna veta att det låter kasst. :wink:
Ino i32s*(med ES filter), pY-4, cr80s, Nad 208, Rotel 1090, Pioneer 668, Denon 2106.

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2008-05-30 09:18

jag tycker ljudfilerna är fullständigt poänglösa, jag har aldrig hört något skivsläpp som har låtit så illa som i sista ljudfilen

att påstå att dagens skivor låter så illa är bara larvigt
Bikinitider

Användarvisningsbild
Bongo
 
Inlägg: 1235
Blev medlem: 2006-05-01
Ort: Örebro

Inläggav Bongo » 2008-05-30 10:16

celef skrev:jag tycker ljudfilerna är fullständigt poänglösa, jag har aldrig hört något skivsläpp som har låtit så illa som i sista ljudfilen

att påstå att dagens skivor låter så illa är bara larvigt



Dagens skivor låter så illa, i vissa fall t.o.m. värre. Jag tror också att det blir mycket mer uppenbart när man utför samma "behandling" på klassisk musik,som detta exemplet, då den (enligt mig) är ännu känsligare för kvaliten än radiopop. (även om radiopopen även den skulle vara oändligt mycket bättre utan denna misshandel)
Äger och driver webshopen www.halmfoto.se

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32770
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2008-05-30 10:22

celef skrev:jag tycker ljudfilerna är fullständigt poänglösa, jag har aldrig hört något skivsläpp som har låtit så illa som i sista ljudfilen

att påstå att dagens skivor låter så illa är bara larvigt


Lyssna på Amy Winehouse senaste Back to Black. Den låter så illa så till och med vissa teenies reagerar...

/ B

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58383
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2008-05-30 10:24

mats skrev:Vanans makt, har vi druckit Skånerost i över 30 år så skall vi fortsätta med det. Vi ger fan i om det andra är bättre, Skånerost dög åt Fabror Gustaf och då duger det åt oss.


Vafalls??? Vad är det för fel på Skånerost? Och vad tusan skulle vara bättre?

Espresso kan man ju få massa bra bönor till, men bryggkaffe finns det tametusan inget som är bättre till!!!
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Nästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster