Är detta döden för dyr-fi?

av **Bill50x** » 2004-09-14 19:08

Om man med algoritmer kan få en billig anläggning låta som en dyr, vad ska vi då med dyra anläggningar till? Förutom tunga lådor, snygga rackhandtag och annat kul :-)

Någon som tror detta funger på "hög nivå" ?

http://www.nyteknik.se/art/36149

av **Morello** » 2004-09-14 19:10

Testa att sök i arkiven. Det har surrats mycket om detta spörsmål.
(Hade herrarna Dirac som lärare en gång i tiden)

av **Max_Headroom** » 2004-09-14 19:15

Dyr-fi handlar väl mera om prestige och att tycka det är kul med vissa apparater än om vad man faktiskt får ut i form av välljud. Det är i alla fall min uppfattning.

Det som artikeln handlar om kan kanske användas till att kompensera för diverse "fel och brister" hos t.ex. högtalare så man får jämnare frekvensgång etc. Bättre ljudkvalitet för mindre pengar. Det kommer dock alltid att finnas en marknad för dom som vill ha ut riktigt bra ljud utan att tjafsa med olika elektronik-knep. Välbyygda högtalare, strömstraka slutsteg med mycket effekt etc kommer att fortsätta att sälja som nu, skulle jag tro.

Har vi tur, kanske "det nya välljudet" locka in fler på musiken och ljudteknikens område? Folk kanske upptäcker att det är kul med musik (och film) och är det inte fullt så jväla dyrt att köpa grejjor som låter bra så kan intresset växa. Det kan t.o.m. bli så att marknaden för dyr-fi växer!

av **Sanoj** » 2004-09-14 21:26

Jag tror det var denna makapär som jag lyssnade på under en teknisk mässa i Stockholm för ett antal år sedan.

Om det är denna de menar så behöver high end tillverkarna nog inte oroa sig....

Fast det är klart....loudness kan ju vara kul ibland

// Jonas

av **Naqref** » 2004-09-14 21:31

Kan hända att teknologin blir bättre i framtiden men vissa fel går inte att kompencera. Att använda bra råvaror som BJT och PP är en grundförutsättning för bra ljud.

av **Style** » 2004-09-14 21:45

Naqref skrev:Kan hända att teknologin blir bättre i framtiden men vissa fel går inte att kompencera. Att använda bra råvaror som BJT och PP är en grundförutsättning för bra ljud.

va, använder inte alla bipolära trissor? OT: men varför inte?

av **Style** » 2004-09-14 21:46

att emulera ett subjektivt bra ljud borde förresten vara mycket enklare om man har en transparent grund.

av **Naqref** » 2004-09-14 21:51

Style skrev:att emulera ett subjektivt bra ljud borde förresten vara mycket enklare om man har en transparent grund.

Det håller jag med om.

av **Svante** » 2004-09-14 21:58

De säger själva att deras prylar är bäst på lo-fi. På hifi ger det visst inte så mycket.