InfraY-6 "slutstegsval"

av **Nicke** » 2008-07-16 18:52

David_A skrev:Ja, det är ju inget måste med stereo. Brukar själv experimentera en del mellan mono/stereo. Med förra tornen gick det mest i mono, men nu så är jag inte lika säker längre. Blir fortfarande lite mera punch i mono tycker jag, vilket gör det givet vid livekonserter odyl. Det enda tråkiga är väl just att du blir låst till mono. Blir det för jobbig last med 3 per kanal för ett 2250?

David.

Önskar om du har tid att utveckla detta lite mer,skapa en ny tråd angående bas mono/stereo,skulle uppskatta detta.

mvh Nicke

av **Almen** » 2008-07-17 04:31

Nicke:
Mono eller Stereo för Subbarna
eller
Subb i MONO eller i STEREO ???

av **Nicke** » 2008-07-17 08:51

Eller så kan man fortsätta i någon av trådarna som Almen hittat :wink:

Mvh Nicke

av **Almen** » 2008-07-17 14:08

Nicke skrev:Eller så kan man fortsätta i någon av trådarna som Almen hittat

Varav en är skapad för 1½ år sedan av nicket "Nicke"...

av **Nicke** » 2008-07-18 08:08

Den hade ju jag glömmit ju :oops:

Mvh Nicke

av **Nicke** » 2008-07-24 18:04

David_A skrev:Ja, det är ju inget måste med stereo. Brukar själv experimentera en del mellan mono/stereo. Med förra tornen gick det mest i mono, men nu så är jag inte lika säker längre. Blir fortfarande lite mera punch i mono tycker jag, vilket gör det givet vid livekonserter odyl. Det enda tråkiga är väl just att du blir låst till mono. Blir det för jobbig last med 3 per kanal för ett 2250?

Har nu fått svar från Krell angående 2250.

There is no problem at 3 Ohm and the unit will function correctly.The 4 Ohm is a guideline only. I have to get this corrected since I answered this same question a week ago to another user.

Regards,l

W Schneider
COO Krell

Får se nu vad det blir 3250/2250....har ju inge brådska för modulerna är ju inte på plats.

Mvh Nicke

av **David_A** » 2008-07-24 19:00

Hoppas jag inte satt alltför mycket griller i huvudet på dig :wink:

Det positiva med 3250 är väl att lasten blir lite lättare, samt att det teoretiskt sett borde ge lite mera effekt per element. Men i slutändan så blir du säkert supernöjd oavsett vilket

Har inte läst igenom trådarna om stereo/mono helt och hållet. Men helt klart så blir resultaten lite olika i praktiken hemma hos mig. Inte så att jag direkt tycker att jag går miste om någon stereoinformation i mono, utan snarare blir det tonala resultatet lite olika. Lite mera "slam" i basen i mono. Men jag ser inte att någon annan beskrivit det fenomenet. Kan ju vara något som min Tact gör annorlunda i stereo/mono mot ett CR80s kanske?

av **Nicke** » 2008-07-24 19:19

Grillor...är bra,man måste alltid ha något att klura/fundera över annars är åtmindståne jag körd ; )

Då jag inte har modulerna ännu så finns utrymme för funderingar.

Du har inte själv funderat på att gå "infra" vägen,det saknas i ditt Ino Audio CV

Angående stereo/mono så tror jag personligen att det inte finns många som har utrymme/wife factor acceptance mm mm som tillåter detta experiment,så jag skulle personligen uppskatta om du testade detta mer utförligt (hur nu det skulle gå till,Ingvar kanske vet) ?

Mvh Nicke

av **Nicke** » 2008-08-22 00:45

Nu har det gått ett tag,samt idag kom jag till skott,åkte ned till Linköping och köpte Rydbergs Bryston 6B-ST,detta steg blir nu till topparna I56 o I14,Krellsteget (3250) kommer att kopplas i MAT läge för att driva InfraY-6 systemet,har dock inte fått modulerna ännu,men det finns att göra hemma här innan dom kommer,tackar för alla förslag.

Case closed : )

Mvh Nicke

av **subjektivisten** » 2008-08-22 01:10

Gött. Släng in en heltäckningsmatta nu och fixa ordning allt för Infra systemet :wink:

av **Kaffekoppen** » 2008-08-22 08:06

Nicke skrev:Nu har det gått ett tag,samt idag kom jag till skott,åkte ned till Linköping och köpte Rydbergs Bryston 6B-ST,detta steg blir nu till topparna I56 o I14,Krellsteget (3250) kommer att kopplas i MAT läge för att driva InfraY-6 systemet,har dock inte fått modulerna ännu,men det finns att göra hemma här innan dom kommer,tackar för alla förslag.

Case closed : )

Mvh Nicke

Rydberg fundrar vad han själv skall driva sitt system med nu

av **Nicke** » 2008-08-22 08:08

Rydberg fundrar mest på lägenhet just nu...vilket tycker jag han gör rätt i.

Mvh Nicke

av **screen** » 2008-08-22 08:09

Äh, vaddå...han har väl sin 3805:a? Det räcker väl till en liten lägenhet. :wink:

av **Kaffekoppen** » 2008-08-22 08:52

Nicke skrev:Rydberg fundrar mest på lägenhet just nu...vilket tycker jag han gör rätt i.

Mvh Nicke

Jo, jag vet

av **Rydberg** » 2008-09-06 13:33

Nicke skrev:Rydberg fundrar mest på lägenhet just nu...vilket tycker jag han gör rätt i.

Mvh Nicke

Jag har funderat klart, skrev på för en lägenhet igår kväll. Blev en sekelskifteslägenhet på 78m2, 2:a, längst upp på en gavel

av **Nicke** » 2008-09-06 14:46

Kanonbra,riktigt kul,snart klaffsar du runt i hifiträsket igen ; )

(ps:har ännu inte kopplat in den :oops:

)

Mvh Nicke

av **Rydberg** » 2008-09-07 00:57

Kommer dröja ett tag innan jag har råd att gå ner mig i hifiträsket igen!

Men det klart, har man sett ljuset går det ju inte att nöja sig med en beslöjad NAD 208!!

Inte kopplat in än, aja, man ska aldrig hasta

av **subjektivisten** » 2008-09-07 02:57

Beslöjad?

av **shifts** » 2008-09-07 08:34

subjektivisten skrev:Beslöjad?

Jag tror han behagar skämta lite, men var inte Bryston figurerande i
Rydbergs uppsättning förut?

av **Kaffekoppen** » 2008-09-07 10:34

Rydberg menar självklart att har man haft Bryston vill man inte ha "sunkigt beslöjande NAD208:or sedan" utan det blir till att spara ihop till nya Brystonsteg när det är dags att tag i ljudbiten igen.

av **Rydberg** » 2008-09-07 11:03

KK> Spot on!

av **subjektivisten** » 2008-09-07 15:21

Denna sunkiga beslöjning som man inte hörde under F/E lyssning. Ja, det är väl så att lägger man stora pengar så vill man att det ska låta bättre.

av **Kaffekoppen** » 2008-09-07 15:42

Eh... det gjorde man visst. Kanske inte direkt så att den benämdes med begreppet "beslöjning" - det är ju Rydbergs ordval

Men inte tusan gick Nad208 igenom odetekterbar. Den måste byggas om för att vara transparent. Det behovet finns inte hos Brystonstegen - numera

av **Rydberg** » 2008-09-07 16:14

subjektivisten skrev:Denna sunkiga beslöjning som man inte hörde under F/E lyssning. Ja, det är väl så att lägger man stora pengar så vill man att det ska låta bättre.

IÖ skrev:If I compare with my memory of how the first sample
sounded in my home, this new one sounds more fresh,
open and clean, but I have my doubts about relying on
memory when it comes to compare these small differences
in sound. One impression that hits me though,
imagination or not, is that it seems to be bigger differences
among my phonograms than I have ever heard
earlier. And what I hear sounds more like “real live
music” than ever before!
The feeling I get, sitting with my eyes closed in my
comfortable armchair listening to my chain, now with
the Bryston at place, is that I at any time could stand
up, step forward and shake hands with the musicians,
or even bring my cello and play along with them!

Kan inte annat än att hålla med, renheten hos Bryston SST upplevs bättre än hos Nad 208. Tyvärr äger jag inte nått Bryston SST längre utan bara en 208:a, jag hade önskat att den vore lika bra.

av **Tengil** » 2008-09-07 17:07

Rydberg skrev:
subjektivisten skrev:Denna sunkiga beslöjning som man inte hörde under F/E lyssning. Ja, det är väl så att lägger man stora pengar så vill man att det ska låta bättre.

IÖ skrev:If I compare with my memory of how the first sample
sounded in my home, this new one sounds more fresh,
open and clean, but I have my doubts about relying on
memory when it comes to compare these small differences
in sound. One impression that hits me though,
imagination or not, is that it seems to be bigger differences
among my phonograms than I have ever heard
earlier. And what I hear sounds more like “real live
music” than ever before!
The feeling I get, sitting with my eyes closed in my
comfortable armchair listening to my chain, now with
the Bryston at place, is that I at any time could stand
up, step forward and shake hands with the musicians,
or even bring my cello and play along with them!

Kan inte annat än att hålla med, renheten hos Bryston SST upplevs bättre än hos Nad 208. Tyvärr äger jag inte nått Bryston SST längre utan bara en 208:a, jag hade önskat att den vore lika bra.

Jag tror att chansen att höra de små skillnaderna (på riktigt) ökar, när du akustikreglerat ditt lyssningsrum :wink:

Tills dess duger nog en beslöjad 208

Vh Christer

av **Rydberg** » 2008-09-07 17:20

Paw rihk-titt!! :lol:

av **subjektivisten** » 2008-09-07 19:55

Kaffekoppen skrev:Eh... det gjorde man visst. Kanske inte direkt så att den benämdes med begreppet "beslöjning" - det är ju Rydbergs ordval

Men inte tusan gick Nad208 igenom odetekterbar. Den måste byggas om för att vara transparent. Det behovet finns inte hos Brystonstegen - numera

Du kanske borde kolla upp saker INNAN du säger massa trams? Ett tips är att kolla upp vad dom hitta. Jag kan hinta med sök på nad 208 och 280. För det var EFTER 280 watt som man kunde höra ett visst problem med extremt matrial. Så denna bashning av 208an börjar bli tröttsam nu. Speciellt om man lyssnar på sakerna i ekokammare.

av **subjektivisten** » 2008-09-07 19:56

Sen ska vi inte glömma att bara för ETT bryston slutsteg får bra i F/E lyssning så betyder ju inte att alla andra modeller är lika bra. Eller, är alla Rotel lika bra som 1090?

av **Rydberg** » 2008-09-07 22:54

subjektivisten, du är otroligt tröttsam!

av **KarlXII** » 2008-09-07 23:29

Sniff, sniff.

Det osar prestige härinne.