Rydberg skrev:subjektivisten, du är otroligt tröttsam!
Har jag fel eller? Om något är väl du tröttsam som påstår saker sådär?
Moderator: Redaktörer
Rydberg skrev:subjektivisten, du är otroligt tröttsam!
KarlXII skrev:Sniff, sniff.
Det osar prestige härinne.
subjektivisten skrev:Kaffekoppen skrev:Eh... det gjorde man visst. Kanske inte direkt så att den benämdes med begreppet "beslöjning" - det är ju Rydbergs ordval
Men inte tusan gick Nad208 igenom odetekterbar. Den måste byggas om för att vara transparent. Det behovet finns inte hos Brystonstegen - numera
Du kanske borde kolla upp saker INNAN du säger massa trams? Ett tips är att kolla upp vad dom hitta. Jag kan hinta med sök på nad 208 och 280. För det var EFTER 280 watt som man kunde höra ett visst problem med extremt matrial. Så denna bashning av 208an börjar bli tröttsam nu. Speciellt om man lyssnar på sakerna i ekokammare.
Håller fullständigt med, men det är ju en rätt personlig uppfattningTengil skrev:MEN om någon till äventyrs skulle ha skaffat sig en Nad 208 och efter att läst lite inlägg, fått hybris och genast börja spara till ett bryston, så är min högst personliga uppfattning att det finns andra ställen i återgivningskedjan, ex rummet som för penningen(om det är en faktor vill säga) KAN ge större förbättringar(förutsatt att man har högtalare med rimlig konstruktion, impedans).
Vh Christer
Rydberg skrev:subjektivisten> Jag har varken tid eller lust att argumentera med dig! Jag vet precis vad jag tycker och det finns ingenting i det du säger eller kommer att säga som kommer att ändra på det. Fine?!!
Kaffekoppen skrev:Visst tusan är du löjligt tröttsam precis som Rydberg nämner.
Kaffekoppen skrev:Dra in andra faktorer som hans rum i diskussionen är ju bara löjligt, särskillt efter ett inlägg som skrevs lite skämtsamt av någon som råkar tycka att det är bättre med ett annat steg än gullegrisen Nad208 (som jag förövrigt tycker är det mest prisvärda steget som finns, iallafall om Morello haft fria händer med det).
Kaffekoppen skrev:Ditt tröttsamma gåpåande och värdelösa argumenterande som inte innehåller varken saklig kunskap eller normalt social debatteknik är inget jag har lust att delta i. Du verkar bara fastnat i nån sorts prestige. Hejdå.
Kaffekoppen skrev:Du är medveten om att apparaten testades i Ingvar Öhmans regi och inte LTS? Iallafall om man får tro det han skriver själv.
Kaffekoppen skrev:Vad det gäller ingångssteget, dvs ett steg som minsann agerar likadant oavett utnivå, så har det tagits fram justeringar på det med. Fast den informationen var ju onödig för dig, för du vet ju bäst..
Kaffekoppen skrev:Du har fel i att ingångssteget inte påverkar under en utnivå på 280w,
shifts skrev:Sådana satsningar gillar jag, även om jag aldrig någonsin kommer kunna
ta mig råd. Lycka till med fortsättningen helt enkelt. Finns där någon
tidsplan?
Lust skrev:Lazyworm skrev:Prototypförstärkaren är klar men man kan alltid tweaka mer
Så länge det går att göra det är det inte det bästa man kan köpa.
Bara att tweaka på!
Lazyworm skrev:
Ett litet sidoexempel, om Bugatti Veyron är världens snabbaste serietillverkade bil, skulle den då inte vara det ifall bugatti innan release tweakade för att få den ytterligare några km/h snabbare?
Användare som besöker denna kategori: Neuhausen och 13 gäster