DIY Subwoofer!

av **Lazyworm** » 2004-09-30 10:59

Idag har min Adire Tumultbas anlänt, lådan är tyvärr lite felkonstruerad så antingen kan jag stämma av den rätt vid 18Hz
(Diam 115mm rör) och få blåsljud vid denna frekvens eller också kan jag stämma av den upp emot 24Hz för att minimera blåsljuden men det medför också att frekvenskurvan inte sluttar lika snyggt och att groupdelay puckeln kommer över 20Hz mm mm.

Frågan är vad som är bäst? Kan en riktigt stor radie avhjälpa så att man kan komma upp emot 50m/sek utan blåsljud (obs! detta är vid 18Hz så redan vid 25Hz är hastigheten nere på 20m/sek.

Basen och rören spelar ner i golvet om det spelar någon roll, avståndet till golv är runt 1dm.

Det känns som sagt inte riktigt kul att stämma av ljusare än vad som är tänkt. (men blåsljud suger)
Ska jag välja pest eller kolera? Att bygga om lådan är inget alternativ.

Jonas

av **zvenzzon** » 2004-09-30 12:59

Hmm, om du ökar radien så _minskar_ väl lufthastigheten i porten? Dock får du lov att öka längden för samma avstämning.

av **Lazyworm** » 2004-09-30 13:30

Det är det som är problemet, jag kan inte göra röret längre än så pga lådans utformning

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-30 13:40

Du kan ju ställa lådan upp och ned och göra röret med större diameter och låta röret sticka upp en bit (Obs! Annan ändkorrektion). Så gjorde jag ett par högtalare en gång, såg lite lattjo ut, funkade bra.

av **AndersJ** » 2004-09-30 13:45

lazyworm

Frågan är vad som är bäst? Kan en riktigt stor radie avhjälpa så att man kan komma upp emot 50m/sek utan blåsljud (obs! detta är vid 18Hz så redan vid 25Hz är hastigheten nere på 20m/sek.

Basen och rören spelar ner i golvet om det spelar någon roll, avståndet till golv är runt 1dm.

Det känns som sagt inte riktigt kul att stämma av ljusare än vad som är tänkt. (men blåsljud suger)

50m/s lär nog ge blåsljud vad du än gör, det är också en medelhastighet som simuleringen ger så det kommer att gå ännu fortare och 50m/s är redan det 180km/h. Luften kommer garanterat att vara turbulent och därigenom ge ett stort strömningsmotstånd. Vid så hög strömningshastighet är nog de 10 centimetrarna till golvet lite för nära. Men om det är så att musiken du spelar innehåller väldigt lite nere vid de frekvenserna kan det kanske gå bra ändå.

Här har Isidor skrivit några regler för dimensionering av basreflexrör.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&start=50

av **Alexi** » 2004-09-30 13:52

Hm som min gamla ide med en 1,6m port:
Bild

av **Nattlorden** » 2004-09-30 14:02

Alexi - det där är väl nästan mer odämpad transmissionslinje än en port?

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-30 14:19

Jaha, nu ringde det på dörren hörde jag genom luren. Ser elementet fett ut?

av **Lazyworm** » 2004-09-30 14:31

Tack för tipset med att köra på rätt avstämning Johan!

Fyfasiken... Adire shivorna ser minimalistiska ut i samanhanget, den skeppades i en uppstadgad, trälåda

Nu jäklar ska jag se om den funkar bra utan låda

passar på att ta lite bilder åsså

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-30 14:33

Bilder vill vi se!

av **gustav** » 2004-09-30 16:41

Kan du möjligen använda 2st såna avloppsrör för att få upp arean ?
Dessa finns ju med 45 graders böjar så att större längd kanske rymms i lådan. T ex 2 eller 4 böjar per rör beroende på lådans mått.
Annars kan man t ex göra en U-formad port i mdf som på gamla Audio Pro eller som Adire själva gjort i sin subb-låda.
Lycka till !
/Jonas

av **gustav** » 2004-09-30 17:00

Detta monster med rätt hyfsad dräggelfaktor !!!

kräver rätt mycket effekt typ 1kW för att drivas fullt ut (vilket iof inte är nödvändigt)
Har du simulerat luftflödet med den förstärkareffekt du har tillgänglig ?
Bara en tanke som slog mig
/J

av **frez** » 2004-09-30 22:32

Intertechnik säljer numera 90-graders böjar för basrör. finns i 100mm och 70mm om jag inte minns fel.

/frez