Peerless XXLS 12"P830852 - ALU -optimal subbaslåda?

[Richard]

Ja, hur stor är en optimal låda till detta eminenta element ?
Jag tänkte mig en basreflexlåda.

Elementparametrarna är:

Qts 0,37
Vas 159
Fs 19,1

Imp 4 ohm

Vad säger ni - och vad blir den undre gränsfrekvensen, samt max. spl vid 30 Hz ?

Detta element verkar verkligt intressant som subbaselement.

[Jocke]

För maximalt flat respons (Q=0,383) hamnar -3dB på Fs=19Hz. Vb blir Vas/1,414=112 liter

Men med hänsyn till Room gain vill jag minnas att IÖ rekommenderade att responsen skall falla med -10dB från 100Hz till 20Hz. Så prova att simulera elementet i (kanske) 70 liter.

/Jocke

[Richard]

Tack ! Jag får användas ljudias program.
vad blir max ljudtryck vid 30 hz med de literantal du angav?

[Jocke]

Ingen aning - det var uppgifter jag tog ur minnet! Prova istället att simulera i Svantes program: Basta som du kan ladda ner från www.tolvan.com

Vågar påstå att du får en bättre överensstämmelse med verkligheten då! Möjligen kan de allra dyraste programmen prestera bättre!

/Jocke

[tvett]

Jag rekommenderar sluten låda på 20 liter och ett lyssningsutrymme stor som en bilkupé.

[Richard]

Jag rekommenderar sluten låda på 20 liter och ett lyssningsutrymme stor som en bilkupé.

Jag trodde först att det rörde sig om ett bilstereoelement- men det verkar inte så. 4 ohms belastning är ju bra om man bara kör en sub- mer effekt ur förstärkaren.

[Richard]

Ingen aning - det var uppgifter jag tog ur minnet! Prova istället att simulera i Svantes program: Basta som du kan ladda ner från www.tolvan.com

Vågar påstå att du får en bättre överensstämmelse med verkligheten då! Möjligen kan de allra dyraste programmen prestera bättre!

/Jocke

Tack för tipset! Basta är nu nedladdat.

[Svante]

Jag hittar inte 830852. Är det 830952 du menar? Den här:

http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830952.pdf

[Maarten]

Jag hittar inte 830852. Är det 830952 du menar? Den här:

http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830952.pdf

Måste det nog vara? Troligen ett riktigt potent element som med rätt avstämning kan ge fin bas? Tror att Jocke är hyfsat rätt ute med 70-80liter och avstämningen lite över 20Hz. Enda frågetecknet är väl om motorstyrkan orkar ge driva porten till fullo?

Det finns ju även 8 ohm, fast annan kon: http://www.tymphany.com/830845

[Richard]

Jag hittar inte 830852. Är det 830952 du menar? Den här:

http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830952.pdf

ja, det är det. hifikit har skrivit fel modellbeteckning, eftersom de länkar vidare till just denna bas.

[Jocke]

Jag hittar inte 830852. Är det 830952 du menar? Den här:

http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830952.pdf

Måste det nog vara? Troligen ett riktigt potent element som med rätt avstämning kan ge fin bas? Tror att Jocke är hyfsat rätt ute med 70-80liter och avstämningen lite över 20Hz. Enda frågetecknet är väl om motorstyrkan orkar ge driva porten till fullo?

Det finns ju även 8 ohm, fast annan kon: http://www.tymphany.com/830845

Ja, det ser riktigt kul ut! Bl är 10 så visst finns kraft bakom men konen är tung och det blir nog rätt lång tunnel med så låg avstämning!

Kikade vidare på 10-tummaren: http://www.tymphany.com/830951
Förefaller vara samma motor, en lite mindre och lättare kon. Fs=20, Vas=100 & Qts=0,3. En låda på en 30-40 liter (kanske kunde passa) och lite högre avstämning, bör väl passa med lägre Q?

Vi har ju diskuterat "lämplighetsfaktorn" (?) Fs/Qts förr. Var det Thiele eller Small som lanserade den? En faktor på 50 sägs passa i slutna lådor medans en faktor på 100 sägs passa portade lådor. 12:an ligger på 51 och 10.an på 69. Trots det brukar man väl allmänt säga att Qts under 0,4 passar bra i basreflexer? Behöver man bry sig?

Bägge elementen visar ju en prydlig kurva upp till c:a 1kHz - man kanske skulle ge sig på en 2-vägare?

/Jocke

[Svante]

Jo, den var ju ganska trevlig. Standard-butterworthlösningen hamnar nånstans runt 120 liter stämd till knappa 20 Hz, men med rumseffekter kan man krympa lådan till kanske 70 liter. Kruxet blir dock som vanligt att rören blir för långa för en liten låda med låg fh och hög maximal utnivå.

Här har jag illustrerat det med ungefär samma rörlängd för de tre lådvolymerna, men varierande tvärsnittsarea. Man ser tydligt att den större lådans port med större tvärsnittsarea tillåter högre ljudstyrka runt fh. Röret är nog lite i längsta laget, ungefär 750 mm.

[Jocke]

Är det i sådana här lägen man börjar tänka på ljudledning?

/Jocke

[Svante]

Är det i sådana här lägen man börjar tänka på ljudledning?

/Jocke

Nej slavbas

[Jocke]

Är det i sådana här lägen man börjar tänka på ljudledning?

/Jocke

Nej slavbas

Det verkar vara svårt att få något gehör för TL hur mycket jag än försöker! Vore kul med lite andra varianter på faktiskt.se hmmm får väl fundera lite själv. Phuu!

/Jocke

[Svante]

Är det i sådana här lägen man börjar tänka på ljudledning?

/Jocke

Nej slavbas

Det verkar vara svårt att få något gehör för TL hur mycket jag än försöker! Vore kul med lite andra varianter på faktiskt.se hmmm får väl fundera lite själv. Phuu!

/Jocke

[Jocke]

Den här då, tex: http://www.tymphany.com/830548

Konarean är samma som för woofern som har en slaglängd på
+/-13mm medans slaven +/-24mm räcker det eller behöver man två?

/Jocke

[Richard]

Jag hittar inte 830852. Är det 830952 du menar? Den här:

http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830952.pdf

ja, det är det. hifikit har skrivit fel modellbeteckning, eftersom de länkar vidare till just denna bas.

Tack Svante för hjälpen !