Välj 2, du kan inte få 3 (sub)

[2-ch]

Läste följande i en denna tråd angående subwoofer.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 720#620720

low distortion - high SPL - small size
Välj 2, du kan inte få 3.

Stämmer detta?

[Haakan_W]

ja mer eller mindre ja

[Nattlorden]

"small" är iofs relativt...

Det stämmer i princip, ja. ( Har en egen idé som jag inte vet om den är förenlig med låg dist, men skulle det visa sig vara det så finns det en möjlighet, fast den ligger på andra sidan grundforskning i ämnet då. )

[Kraniet]

vet inte om jag förstår frågan. Allt blir ju bättre om du använder fler subar. Allt utom storleken då, elelr platsen de tar.

[2-ch]

vet inte om jag förstår frågan. Allt blir ju bättre om du använder fler subar. Allt utom storleken då, elelr platsen de tar.

Det är inte antalet subar, utan "low distortion - high SPL - small size "
2 av dessa men inte 3.

[Nattlorden]

Tror kraniet menade att frågeställningen är onödig, då "small size" inte är en intressant parameter.

[Svante]

Nä...

Låg undre gränsfrekvens - Hög SPL - Liten storlek

...ska det vara. Låg distorsion och hög SPL är ju i någon mening samma sak.

Jag tror att uttalandet kommer från att basreflexröret blir långt i små lådor för en given undre gränsfrekvens. Om man minskar längden så måste man minska diametern på röret och då blir porten lätt överstyrd. Man får alltså inte så hög SPL / man får hög dist.

[paa]

Om man vill ha låg undre gränsfrekvens i liten låda så sjunker även verkningsgraden, och man kan inte få hög SPL!

[2-ch]

Tur att vi har Svante här!
Låg undre gränsfrekvens - Hög SPL - Liten storlek, nu känns det bättre.

*edit syftningsfel ändrat

[Kraniet]

Tror kraniet menade att frågeställningen är onödig, då "small size" inte är en intressant parameter.

nej faktiskt så läste jag det som antalet subar..
men nu förstår jag vad tråden handlar om..

och svante har ju rättat också så nu är det ju bra på alla sätt och vis