Fotplatta till pi60s

av **Zipp** » 2008-11-14 14:06

Har kikat i prislistan (våren 2008) och hittar inga uppgifter på vad en fotplatta med urfrästa hål för sd-fötterna kostar. Någon som vet?

av **wibbe2** » 2008-11-14 14:22

Enligt senaste prislista:

Sockel pi60/pi60s m dold plats f SD-fötter, i mdf: 800:-/par
Samma sockel men i svart knotterlack: 1 200:-/par
Samma i sten (Labrador). Ingår sedan 15/4 -08 i pi60es: 16 000:-/par

Mattias

av **endallas** » 2008-11-14 17:50

den enda av dem som är prisvärd är den i sten! KÖP KÖP

av **Zipp** » 2008-11-14 19:50

Tackar!

Den däringa i sten kanske man skulle köpa

av **realist** » 2008-11-15 00:53

Zipp skrev:Tackar!

Den däringa i sten kanske man skulle köpa

Det skulle jeg også ha gjort, hvis stenen hadde vært Larvikitt.

(Ref en "aniversary" utgave av Electrocompaniet pre/main i larvikitt.)

En visuelt aldeles utrolig utgave!

av **shifts** » 2008-11-15 09:09

http://no.wikipedia.org/wiki/Larvikitt

av **realist** » 2008-11-15 13:22

shifts skrev:http://no.wikipedia.org/wiki/Larvikitt

Larvikitt fronter.

Har sett dette settet i det virkelige liv, 10 ganger penere enn på bildet!

Her får man også eye-fi i fullt monn!

av **andershelin** » 2008-11-15 15:52

wibbe2 skrev:Enligt senaste prislista:

Sockel pi60/pi60s m dold plats f SD-fötter, i mdf: 800:-/par
Samma sockel men i svart knotterlack: 1 200:-/par
Samma i sten (Labrador). Ingår sedan 15/4 -08 i pi60es: 16 000:-/par

Mattias

Blir riktigt snyggt med dessa plattor....

av **realist** » 2008-11-15 21:48

Labrador og Larvikitt er visst det samme?!

Mørk Labrador (Mørk Larvikitt)
Lys Larvikitt (Blue Pearl )

av **Kristian** » 2008-11-16 17:26

Köpte knotterlackade till mina pi60s, väldigt trevligt måste jag säga!
Ett ordentligt lyft utseendemässigt såväl som stabilitetsmässigt.

Önskar bara att det vanns ett metallgaller som passade bättre på signatur-baselementet och som var snyggare än det som erbjuds idag.

/K

av **Zipp** » 2008-11-16 19:22

Kristian skrev:Köpte knotterlackade till mina pi60s, väldigt trevligt måste jag säga!
Ett ordentligt lyft utseendemässigt såväl som stabilitetsmässigt.

Önskar bara att det vanns ett metallgaller som passade bättre på signatur-baselementet och som var snyggare än det som erbjuds idag.

/K

Funderar även på att köpa galler till mina Pi60s. Vad är det som passar sämre på signaturbasen jämfört med den vanliga Pi60-basen?

av **Kristian** » 2008-11-17 12:36

Hej Zipp!

Signaturbasens Chassie är något större än pi60-elementet. Därmed hamnar skruvarna längre ut och det blir svårt att fästa gallret med skruvarna som det är tänkt.
Konarean ska vara densamma som på pi60-elementet men jag tycker ändå att det galler som erbjuds via Ino är en rätt trist lösning.
Jag upplever dessutom att gallret kommer väldigt nära elementets gummiupphängning. Inte för att jag spelar så ruggans högt att det har ngn betydelse men det känns ändå inte bra.

Tycker utan att ha blindtestat att gallret påverkar ljudet negativt.

Jag har gjort en provisorisk lösning och monterar gallret med små kardborre "duttar". Viket ger fördelen att man enkelt kan ta bort gallret.
Dessutom gör kardborreduttarna att gallret kommer lite längre ifrån gummikanten än om det hare varit fastskruvat.
Detta kan dock kanske medverka till större ljudpåverkan.

Ser gallret helt och hållet som en nödlösning och hoppas innerligt att det elementskydd som Ingvar tagit fram skall komma i produktion inom kort.

Har ej gallret monterat för närvarande men väntar tillökning i januari, det gäller att vara förberedd

/ Kristian

av **Zipp** » 2008-11-17 20:04

Tack för svaret!

Ser också gallret som en nödlösning när små snabba fingrar kan komma farande. Snyggt är det i alla fall inte

Finns det bilder på de "nya" elementskydden ännu?

av **Kristian** » 2008-11-18 11:35

Hej Zipp!

Inga bilder såvitt jag vet dock nedanstående (skrivet augusti 2008):

IngOehman skrev:Det är inte otänkbart att det kommer att komma någon sorts frontskydd till Ino-högtalare i framtiden, som täcker mer än diskanten (som den till i14, i16s, pi60, pi60s, pi60es, i28, i32s och i34es).

För att jag skall vilja sälja något sådant behöver jag dock hitta en lösning som gör att:

1. Det inte inverkar menligt på ljudet. Det skall helst tangera eller ligga mycket nära ohörbarhetsgränsen.

2. Det går att ta bort dem utan att DET inverkar menligt på ljudet (vanligare problem än man kan tro).

3. Formspråket är funktionalistisk och ståutmedbart.

4. Det är en lösning som är kompatibel med så många av de nämnda modellerna som möjligt, helst alla, så att antalet delar jag behöver lagerhålla blir så litet som möjligt.

5. Det blir kompatibelt med alla som tillverkats sedan 1978.

6. Jag kan hitta någon som har lust att producera dem, och som kan göra det, och som kan göra det till rimlig kostnad.

Punkterna 1 - 5 är lösta sedan länge. Punkt 6 återstår att lösa. Men jag har ju bara arbetat med saken i 30 år.

Vh, iö

- - - - -

Samt detta (troligen skrivet 2003):

IngOehman skrev:Det är en front på g. Dock inte en tygfront, eftersom ramen som håller dylika förstör ljudkvaliteten.

Den kommer att vara i form av ett galler. Det kommer att täcka både baselement och diskant, vara runt nedåt, parallell ovan bascentrum och framför diskanten sett framifrån vara ungefär en vrängd rektangel, nämligen bredare bas än topp. Sedd från sidan kommer den att luta bakåt framför diskanten.

Den som lever får se! :wink: