Nytt kanontweak - istället för kabellyftare

[Hetsporren]

Jag fyllde 20 ballonger med lagom mycket vatten, lade dom under kablarna och fick ett härligt ljudlyft: Ljudvågorna känns nu betydligt mer realistiska och följsamma än när kablarna låg på golvet!

[Rydberg]

Först är det ECO-3 som är löjligt och nu kabellyftare. Försöker du vinna poäng hos teknikfreaksen

[Flint]

Kanon. Nästan Fälthaubits. Ljud går ju fortare i vatten. Tänk om man kunde dra kabeln i en lång vattenfylld jätteballong. Då kanske ljudet skulle komma fram till och med innan det är skapat. Här finns oanade utvecklingsmöjligheter.
Kanske kunde 5-10 små varmluftsballonger som lyftare längs kabeln fungera. Eller Halloweenfyllda zeppelinare.

[Audiomanikern]

Hej!

Då ju A* nästan tycka allA* vara löjlig, detta innebärA* få poäng hos nästan alla...?
... eller är det ngt somligA* missat ?

Mvh A*

[Sampix]

hmm vatten och elektriska prylar låter som en barnvänlig miljö

[Audiomanikern]

Hej!

Jag fyllde 20 ballonger

- Där ser man, trodde allt du var äldre än så!

Mvh A*

[Naqref]

Jag fyllde 20 ballonger

- Där ser man, trodde allt du var äldre än så!

Man är alldrig för gammal för att fylla en och annan ballong med någon fluid substans!

[celef]

alla mjukupphänger och frikopplar sin sköra anläggning och sedan totalsågar kabellyftare - skumt

var det inte nån texasgubbe med vattenfyllda slangar som var jättehypad för några år sedan tlls nordost dök upp?

[Allbinn]

Fungerar kanon, men ballongerna måste ju fyllas med någon dyr och ovanlig ädelgas, ju. Annars kan det ju inte funka

[matson]

alla mjukupphänger och frikopplar sin sköra anläggning och sedan totalsågar kabellyftare - skumt

Ja, det är ju precis samma sak att frikoppla mekanik som att använda en kabelhållare......

[Sampix]

var det inte nån texasgubbe med vattenfyllda slangar som var jättehypad för några år sedan tlls nordost dök upp?

Jepp. Purist audio hade vattenkablar. De använder ferox som fyllning nuförtiden.

[Flint]

Purist audio hade vattenkablar. De använder ferox som fyllning nuförtiden.

Ferox låter mer miljövänligt än vatten. Mindre giftigt, typ. Eh...

[Style]

jag har nu testat med vattenfyllda glas

Först på högtalarkablarna. Svårt att sägg aom det var nån skillnad. Kanske lite blekt, närmast urvattnat.

Sen på signalkablarna. Här var det större skillnad. Den tidigare så blöta basen blev knastertorr. Det var som om vattnet sökte sig ut till sina kompisar i glasen. Det låter som att det är den troliga förklaringen. Kaka söker maka heter det ju!!!!!

MEN SEN TESTADE JAG PÅ STRÖMKABLARNA. Oj oj oj oj oj oj vilken skillnad. Natt och dag, natt och dag. Basen blev bottenlös och avgrundsdjup, rena marinamergraven. Sen blev det ett lugn, ungefär som en vindstilla kväll på havet.

Den som inte hör denna skillnad behöver definitivt söka hjälp för grav hörselskada och psykiska problem. Eller också uppgradera sin anläggning. Min är mycle högupplöst och specialbehandlad med konsistensfett och alla delar sprayas med AJAX innan lyssning.

Fast det är klart. Alla anläggningar är unika så lyssna själva hur det låter i ert rum och med er musik. Själv rekomenderar jag Harry Brandelius och speciellt hans klassiska inspelning av Nordsjön. På den tiden kunde de micka minsann!!! Alla frekvenser upp till en MHz är med. Stenkaka är tekniskt överlägset alla CDs i hela världen.

OT: Om ni tror jag skojar så gå in på vilket annat svenskt Hififora som helst så ser ni sanningen.

PS: Jag hör det jag hör! Och jag lider inte av inbillningssjuka.

[-lindvall-]

Det var alltså sådana här inlägg som Styles här ovan som gjorde att jag inte orkade med faktiskt.se tidigare. Nuförtiden har jag större tålamod med naiva LTSare och menar att var och en blir salig på sin HiFitro och att varje läger har något spännande att bidra med i diskussionen om ljudåtergivning. Och är det förresten inte så att ironin dog runt år 2000?

[Style]

hördu hördu. Jag är inte med i LTS

EDIT: Inte av princip utan jag är helt enkelt bara inte med

[-lindvall-]

Grattis LTS! ;-)

[Morello]

Style,
Kul travesti på extremsubjektivisterna.

[Sampix]

Jo style är verkligen en helfestlig kille. wow liksom

[Style]

tack Sampix. Du är rolig du med fast kanske inte så medvetet alltid.

Lindvall ber jag om ursäkt, det var inte min mening att få dig att tappa intresset för Faktiskt.se.

[-lindvall-]

Style: Jag klarar nu mera av att raljeras med*, för mitt sinne har blivit öppnare, så det ska nog mer till för att få mig att tappa intresset! :-)

*Som subjektivist och tweakbenägen tar jag på mig rollen som LTSantagonist och voodookille och tänker inte tiga still när förlöjligandet av min* hobby kommer upp!
*Som till stor del skiljer sig från de frekvensraka mätnissarnas hobby. Men det är en annan tråd! :-)

[Hetsporren]

Ajdå, det var kanske inte så smart att raljera om vattenballonger, verkar ju bara skapa osämja. Dessutom var naturligtvis allt ett påhitt, om någon nu trodde annat. Och nej, jag försöker aldrig vinna hifi-poäng hos andra än möjligen mina hifi-intresserade vänner irl (och då genom goda råd och genom att kunna presentera ett "välljudande vardagsrum")...

[Flint]

jag har nu testat med vattenfyllda glas

Först på högtalarkablarna. Svårt att sägg aom det var nån skillnad. Kanske lite blekt, närmast urvattnat.

Sen på signalkablarna. Här var det större skillnad. Den tidigare så blöta basen blev knastertorr. Det var som om vattnet sökte sig ut till sina kompisar i glasen. Det låter som att det är den troliga förklaringen. Kaka söker maka heter det ju!!!!!

MEN SEN TESTADE JAG PÅ STRÖMKABLARNA. Oj oj oj oj oj oj vilken skillnad. Natt och dag, natt och dag. Basen blev bottenlös och avgrundsdjup, rena marinamergraven. Sen blev det ett lugn, ungefär som en vindstilla kväll på havet.

Den som inte hör denna skillnad behöver definitivt söka hjälp för grav hörselskada och psykiska problem. Eller också uppgradera sin anläggning. Min är mycle högupplöst och specialbehandlad med konsistensfett och alla delar sprayas med AJAX innan lyssning.

Fast det är klart. Alla anläggningar är unika så lyssna själva hur det låter i ert rum och med er musik. Själv rekomenderar jag Harry Brandelius och speciellt hans klassiska inspelning av Nordsjön. På den tiden kunde de micka minsann!!! Alla frekvenser upp till en MHz är med. Stenkaka är tekniskt överlägset alla CDs i hela världen.

OT: Om ni tror jag skojar så gå in på vilket annat svenskt Hififora som helst så ser ni sanningen.

PS: Jag hör det jag hör! Och jag lider inte av inbillningssjuka.

Det där lät lovande så jag var tvungen att testa jag med och f*n det stämmer exakt som du beskriver det. Jag har blindtestat hela natten. Det gick åt hundratals liter vatten. Jösses vilken blöt natt det blev men vad gör man inte för vetenskapen?

Sir Angus McFlint
HiFikondriker

[celef]

Ja, det är ju precis samma sak att frikoppla mekanik som att använda en kabelhållare......

ja jösses

[mattepatte(removed)]

Kan du andas i den där ?

[Rydberg]

Kan du andas i den där ?

LOL

[celef]

Kan du andas i den där ?

andas gör fröknar

[Flint]

celef
Vad gör du då, fjärtar?
Mår du illa celef? Jag minns dig som en rekorderlig pöjk som jag
hade respekt för. Vad har hänt? Jag gillar inte att se talanger
pulveriseras. Ta dig själv i kragen och kom igen.
Det är fan i mig en order.



edit, som vanligt stavfel.

[Max_Headroom]

Jag har hyrt ett gäng konsulter som står och håller upp kablarna för hand. Vilken skillnad! Det blir ett mycket mer levande ljud på en gång jämfört med uschiga kabalyfatre av plast, som ger ett syntetiskt intryck på hela muzaken.

[Style]

korrekt användning av konsulter

[Flint]

korrekt användning av konsulter

För dyrt. Om konsulterna är lättklädda Taiwanesiskor som svajar för vinden och bastransienterna kan jag dock tänka mig viss anpassning till taxan säg 500:-/tim.