lådförslag, quick 'n' dirty

av **celef** » 2008-12-30 22:00

till element...

fs 30 hz
vas 82 liter
qt 0.29

är...

vb 30 liter
fb 40 hz

lämpligt?

av **paa** » 2008-12-30 22:03

Menar du basreflex?

av **Svante** » 2008-12-30 22:57

paa skrev:Menar du basreflex?

Förmodligen, eftersom det står "fb" i inlägget

.

Det är inte tokfel, men jag skulle nog stämma av lägre och ta en lite större låda. 40 liter och 30 Hz verkar trevligt.

av **celef** » 2008-12-30 23:16

paa skrev:Menar du basreflex?

yes sir

av **celef** » 2008-12-30 23:20

Svante skrev:
Det är inte tokfel, men jag skulle nog stämma av lägre och ta en lite större låda. 40 liter och 30 Hz verkar trevligt.

jaha, en liten underavstämning, ja det ska jag överväga, du tänkte att det passar bättre för en nära-vägg-placering?

av **Svante** » 2008-12-30 23:28

celef skrev:
Svante skrev:
Det är inte tokfel, men jag skulle nog stämma av lägre och ta en lite större låda. 40 liter och 30 Hz verkar trevligt.

jaha, en liten underavstämning, ja det ska jag överväga, du tänkte att det passar bättre för en nära-vägg-placering?

Nja, avstämningen blir ju mitt på fs, så underavstämt vet jag inte. Lösningen ger svagare, men djupare bas, och tar väl viss hänsyn till rummet. Mer än så kan man väl inte säga om det ska vara quick and dirty

.

av **celef** » 2008-12-30 23:32

helt rätt, men tack för förslaget