Starta ny tråd eller A*nvända Sök-funktionen?

av **Audiomanikern** » 2004-10-20 22:01

Hej!

Bådadera... såklart

!

Mvh A*

av **Style** » 2004-10-20 23:09

Ja, det verkar vara frågan! Tycker själv att det är bra att det finns en sökfunktion, men den går ack så segt!!! Dessutom tror jag att forumet skulle bli ganska tomt efter ett tag, när alla trådar uttömts... Eller vad tror ni? Såg inte så många uppmaningar till sökfunktionen när kabeltråden drogs igång heller!
Upp till debatt nu!

av **Style** » 2004-10-20 23:10

Jag tycker att det är trevligare att inte hänvisa till "sökfunktionen" och som du säger det skulle bli ganska tyst här till slut. Det är dock så att man ibland inte har tid att skriva och då kanske en hänvisning till sökfunktionen är bättre än inget svar alls....?

av **Style** » 2004-10-20 23:11

Är det inte så att det kommer nytt "folk" hela tiden som förhoppningsvis har lite nya ideér och tankar och framförallt kunskap.
De ska väl få säga sitt i trådarna, eller?

av **Style** » 2004-10-20 23:12

Men det hindrar väl inte att man tar upp det i en gammal tråd?

av **Style** » 2004-10-20 23:12

Jag tycker det är väl enkelt att så fort en fråga ställs hänvisa till sökfunktioner. Visst söker jag ofta, säkert flera gånger per dag då man har någon fundering. Men ibland har man en fråga, möjligt närbesläktad med andra, men man vill ha svar på just sin fråga.

Jag uppskattar svar av folk som verkligen har vettiga svar att ge då jag har någon fundering, försöker själv svara så ofta jag kan om någon ställer frågor jag anser mig ha erfarenhet att svara på.

Forumet blir snabbt idefattigt och mest en massa meningslösa subjektiva disskussioner om man inte gång efter annan får frågan ställd på forumet att "vilken CD för 10 000:- är bäst?", som exempel.

av **Style** » 2004-10-20 23:13

och nej jag är inte schizo!

A*

av **dimitri** » 2004-10-20 23:19

parallelt tråd på HF.nu
A*=SebastianG?
On Topic:
Det finns alltid ngn ny aspekt, även om ämnet dryftats tidigare.

av **mattepatte(removed)** » 2004-10-20 23:19

A* ?

av **mattepatte(removed)** » 2004-10-20 23:20

Vem är Sebastian G ?

av **Naqref** » 2004-10-20 23:20

dimitri skrev:Det finns alltid ngn ny aspekt, även om ämnet dryftats tidigare.

Så sant, så sant! Ibland så finns det info i gamla trådar om det rör sig om rena fakta men diskussionssuget dämpas oftast inte av att läsa gamla trådar.

av **Style** » 2004-10-20 23:22

för att vara seriös en stund. Jag tycker att hänvisning till sökfunktion är skittråkigt. En tråd lever så länge den är på den första sidan. Ordningsfascisterna som vill ha allt snyggt och prydligt i en tråd per ämne bör per omgående söka in på bibliotekshögskolan och hålla sig borta från internet där saker händer i realtid.

PS. Inget ont om bibliotikarier. Bara det att fora är nåt helt annat

av **-lindvall-** » 2004-10-20 23:53

Det var då själva tusan Style! Jag är bibliotekarie! Här får man klä skott för både det ena och det andra! *lol* :D

av **-lindvall-** » 2004-10-20 23:55

Jag har förvisso inte gjort min magisteruppsats, men jag funderar på att skriva något om typ "Forumens framväxt på internet i Sverige, exemplet HiFi". Kanske kan vara nåt eller hur?

av **Style** » 2004-10-21 00:14

bibliotikarier är en underskattad grupp som gör ett viktigt arbete. Tycker dock inte att ett forum är att likställa med publicerade verk. Bara det att alla är anynoma diskvalificerar.

av **Audiomanikern** » 2004-10-21 01:24

Hej Style!

!!!

Mvh Sebastian G... Neeej ni skojA*

av **JohanS** » 2004-10-21 10:08

Tycker man ska göra skillnad på frågor som har ett någorlunda entydigt svar, till exempel "hur ska man vända stickproppen?" och på debattinlägg eller kontroversiella frågor som det alltid kan komma nya infallsvinklar på. Om ett ämne nyligen varit uppe tycker jag också man kan hänvisa till sökfunktionen, eller så får man helt enkelt skriva i den aktuella tråden.