Internkablage i DIY-förstärkare

av **ollenorell** » 2009-01-04 22:18

Jag sitter och ska bygga klart min gainclone!
Vad ska jag dra för kabel mellan ingången (RCA-kontakt) och förstärkarkortet?

På bilden ligger ett knippe sladdar ifrån en gammal dator. Duger de? Jag tänkte tvinna...

Eller borde man använda koaxialkabel? Jag har lite liggandes av det med...

Transformatorerna är avskärmade bakom en bockad plåt, så jag tror inte att jag har några stora magnetiska eller elektriska fält som jag måste skydda kabeln ifrån.

Hur brukar ni göra?

av **Kaffekoppen** » 2009-01-04 23:53

Jag har mest sett hårt tvinnat kablage..

av **smile** » 2009-01-05 10:51

tvinna den kabel du har liggandes på bilden, det komer att duga och bli över!

Riktigt snygg fastklämmning av chippen mot kylflänsen, tummen upp!

av **ollenorell** » 2009-01-05 12:14

Då tvinnar jag kablarna jag har! Tack för tipset!

Fastklämningen av chippet blev bra

av **Ragnwald** » 2009-01-05 12:26

Men... fundera på vilka kablar som inte bör tvinnas tillsammans.

av **Svante** » 2009-01-05 13:02

Ska du tvinna kabel, så gör det med borrmaskinen. Det blir sååå mycket jämnare än om man gör det för hand.

av **ollenorell** » 2009-01-05 17:04

Ragnwald skrev:Men... fundera på vilka kablar som inte bör tvinnas tillsammans.

Hur menar du? Att man tvinnar signalkabeln för sig, och inte blandar ihop dem med någon AC-kabel?

av **ollenorell** » 2009-01-05 17:48

Självklart tvinnade jag på borrmasḱinen!

Strömförsörjningen tvinnade jag inte lika noga för det är ju DC-spänning.

Här är alltså mina två förstärkarkort med var sin LM3886
Bild

I slutet på veckan är det dags för testkörning

Ännu saknas en spole på utgången. Jag tänkte linda en själv med lackad koppartråd

av **Bullit** » 2009-01-05 19:57

Nice! Spolen behöver du nästan garanterat inte

av **RogerGustavsson** » 2009-01-05 20:09

ollebolle skrev:Självklart tvinnade jag på borrmasḱinen!
Strömförsörjningen tvinnade jag inte lika noga för det är ju DC-spänning.

Här är alltså mina två förstärkarkort med var sin LM3886

I slutet på veckan är det dags för testkörning
Ännu saknas en spole på utgången. Jag tänkte linda en själv med lackad koppartråd

Det där verkar vara andra kort än de vi köpt från Bullit.

av **ollenorell** » 2009-01-05 20:14

Jag har bullit-kort med!

6st!

Nä detta är en vanlig gainclone med ett chipp per kanal.
Korten har jag etsat själv

av **ollenorell** » 2009-01-05 20:19

Bullit skrev:Nice! Spolen behöver du nästan garanterat inte

Nä, det är inte säkert att den behövs, men jag bygger iallafall med både zobel-filter och spole på utgången

av **Bullit** » 2009-01-05 20:26

ollebolle skrev:
Bullit skrev:Nice! Spolen behöver du nästan garanterat inte

Nä, det är inte säkert att den behövs, men jag bygger iallafall med både zobel-filter och spole på utgången

Aha! Kaka på kaka. Gottegris :wink:

av **Ragnwald** » 2009-01-05 23:16

ollebolle, du verkar klok nog att avgöra vad som är görligt i denna förstärkare. Lycka till, den kommer med all sannolikhet att både mäta och låta perfekt. :wink:

av **snubber** » 2009-01-05 23:34

ollebolle skrev:Självklart tvinnade jag på borrmasḱinen!
Strömförsörjningen tvinnade jag inte lika noga för det är ju DC-spänning.

Störningar i DC-signalen har en otrevlig förmåga att dyka upp bland signalkablarna, så slarva inte.

Det är lätt att kolla hur mycket störningar minskar med tvinnade kablar om man gillar att labba lite. Optimalt brukar vara 1 - 2 varv/tum (25 mm), den gul-svarta ser väldigt "lagom" tvinnad.

Nu finns ingen anledning att tvinna om övriga sladdar, det är viktigare hur man börjar och avslutar med bibehållen symmetri. Nu är det så fint att vi vill gärna ha symmetriska konstruktioner då de "ser snygga ut", så ser det snyggt ut är det ofta bra.

av **Ulew** » 2009-01-05 23:55

Lite halvt OT
Hur har du gjort med strömförsörjningen? Du verkar köra likriktningen separat, iom att du har kablar där likriktningen bör sitta, men samtidigt har du DC-kablar till kortet? Det skulle vara hiskeligt vänligt om du kunde förklara hur det är!

av **peranders** » 2009-01-06 12:12

Personligen hade jag aldrig valt något annat än en skärmad kabel, gärna av god kvalitet. Tvinnad kabel blir aldrig lika bra som en skärmad när det gäller att just skärma mot störningar/fält.

av **ollenorell** » 2009-01-06 13:53

Tack för tipset PA!
Jag råkar inneha 20m RG58, och det borde funka fint

Den tvinnade kabeln hade nog funkat fint, men jag kan ju lika gärna välja skärmad kabel nu när jag har

Det borde inte göra något att kabelns karakteristiska impedans är 50ohm va?
Vissa andra kablar brukar ju ha högre, t.ex. RG62.
Dessutom är min kabel ganska kort, så det borde inte ha så stor betydelse tänker jag...
Bild

av **ollenorell** » 2009-01-06 14:06

Ulew skrev:Lite halvt OT
Hur har du gjort med strömförsörjningen? Du verkar köra likriktningen separat, iom att du har kablar där likriktningen bör sitta, men samtidigt har du DC-kablar till kortet? Det skulle vara hiskeligt vänligt om du kunde förklara hur det är!

Här fick jag layouten ifrån: Länk
Det är en layout för LM3886 ickeinverterad och på kortet ingår nätdel!
Det är alltså tänkt att man skulle köra dual mono.
Jag har två trafos, fast de har enkel sekundär, och tillsammans får jag dubbelspänning!

Korten har ju varsin nätdel, och jag tror inte att man kan koppla båda på samma trafos!

Jag gjorde en extern nätdel med diodbrygga och elektrolyter som räcker till båda kanalerna!

På korten har jag inte monterad några likriktare, utan jag proppade det fullt med filmkondensatorer, bland annat de röda wima på 4,7µF

De sitter där det på kortet finns reserverad plats för elektrolyter.
Det var ju bara att borra passande hål för filmkondingar med min nya dremel

Mellan min nätdel och korten har jag dragit kablar. (Så korta som möjligt)

av **peranders** » 2009-01-06 15:55

RG58 är kanonbra, om en ganska osmidig. Karaktäristisk impedans kan du glömma så länge du inte jobbar med MHz och gärna många sådana. I audioområdet är det bara kabelkapacitansen som har inverkan.

av **ollenorell** » 2009-01-06 16:15

Skönt att höra! Jag kör på RG58

av **bomellberg** » 2009-01-08 00:57

peranders skrev:RG58 är kanonbra, om en ganska osmidig. Karaktäristisk impedans kan du glömma så länge du inte jobbar med MHz och gärna många sådana. I audioområdet är det bara kabelkapacitansen som har inverkan.

Men är inte just kapacitansen en anledning att inte använda koax?

Det vore rackarns nice om någon ville tipsa om följande:

1. Lågnivåkabel.
2. 220- samt railkabel
3. Kabel till högtalarterminalerna.

2 och 3 kanske kan vara samma?

av **ollenorell** » 2009-01-08 01:38

Kapacitansen för RG58 verkar ligga runt 100 pF/m
Den populära RG62 verkar ha 42pF/m. Mindre än hälften alltså!

Min gissning är att båda kablarna har så pass låg kapacitans att det inte påverkar audiosignaler vid rimliga kablellängder. Mina kablar är högst några meter, och innuti förstärkaren 25cm...

Jag tror inte att det är något jätteproblem, men jag är ju som sagt inte säker!

av **RogerGustavsson** » 2009-01-08 08:46

Man kan också använda KTV 0.5/2.2 (dubbelskärmad antennkabel, Elfa 55-911-02) eller slakta en RGB-kabel med tunna koaxialer (Elfa 55-923-38, 55-923-65) . Båda har mindre ytterdiameter än RG58 eller RG62 och det kan vara bra internt.

av **fjunet** » 2009-02-17 12:31

Om man använder koaxialbakel som signalkabel, ska man då använda mittledaren
till signalen och skärmen till signaljord eller ska man ha en kabel till signal och en egen till jord?

av **RogerGustavsson** » 2009-02-18 12:53

Mittledaren till signalen och skärmen till signaljord.