Effektnivå slutsteg?

av **subjektivisten** » 2009-01-13 16:27

Borde inte det största steget vara bryggbart? Den kommer ju ändå vara så dyr och vara största modellen i serien, så om det kostar lite mer för möjligheten att bryggkoppla kanske inte spelar någon roll?

av **Morello** » 2009-01-13 16:43

IngOehman skrev:Himla bra namn tycker jag också.

Vh, iö

Som komersiell aktör hade jag valt siffror med större spridning och inte tvärtom, som ju blir fallet med log-funktion.

RS 2000 klingar helt klart bättre än RS 66.

Jag har dock inga som helst synpunkter på hur Holographic väljer modellbeteckning.

Jag håller mig till det elektroniska.

av **Morello** » 2009-01-13 16:44

subjektivisten skrev:Borde inte det största steget vara bryggbart? Den kommer ju ändå vara så dyr och vara största modellen i serien, så om det kostar lite mer för möjligheten att bryggkoppla kanske inte spelar någon roll?

Om du talar om Holographic så är det bryggbart medelst en liten vippomkopplare.

av **Morello** » 2009-01-13 16:45

HolographicAudio™ skrev:
Naqref™ skrev:Holographic Audios slutsteg kommer att namnges utifrån dessa siffor. Det lilla steget kommer att heta HA AM12 (och vara på 2x16w), 50 wattarna kommer heta AM17 osv upp till AM27...

Njae, det är inte riktigt korrekt
Holographic Audio AMP12, AMP17, AMP22 och AMP27 i så fall

HIHI, "AM" kan ju beteckna kommande vintage-radio-modeller utan FM-mottagare.

av **Nattlorden** » 2009-01-13 16:47

AM bör man inte använda om man tänker sig någon som helst försäljning i Turkiet... I alla fall inte till någon som tänker sig ha en fru eller flickvän... :lol:

av **HolographicAudio™** » 2009-01-13 16:47

subjektivisten skrev:Borde inte det största steget vara bryggbart? Den kommer ju ändå vara så dyr och vara största modellen i serien, så om det kostar lite mer för möjligheten att bryggkoppla kanske inte spelar någon roll?

Det ÄR bryggbart! :wink:

av **Morello** » 2009-01-13 16:48

Bryggbart och stapelbart?

av **subjektivisten** » 2009-01-13 16:52

Morello skrev:Om du talar om Holographic så är det bryggbart medelst en liten vippomkopplare.

Bra. Funderar att skaffa i64s :twisted:

av **Piotr** » 2009-01-13 18:06

subjektivisten skrev:
Morello skrev:Om du talar om Holographic så är det bryggbart medelst en liten vippomkopplare.

Bra. Funderar att skaffa i64s

Tror jag inte en sekund på..

tror du har funderat klart och är på väg mot ett köp!

:wink:

/Peter

av **Nicke** » 2009-01-13 18:10

HolographicAudio™ skrev:
Naqref™ skrev:Holographic Audios slutsteg kommer att namnges utifrån dessa siffor. Det lilla steget kommer att heta HA AM12 (och vara på 2x16w), 50 wattarna kommer heta AM17 osv upp till AM27...

Njae, det är inte riktigt korrekt
Holographic Audio AMP12, AMP17, AMP22 och AMP27 i så fall

Ett sånt där AMP27 steg verkar trevligt,se till att det inte rullar av för mycket under 5Hz bara (eller helst inte alls)

Lycka till med konstruktionen.

Mvh Nicke

av **IngOehman** » 2009-01-13 18:20

En lite kul grej med de större Inohögtalarna är, att de av dem som behöver de större effekterna (eller rättare sagt som kan hantera dem) också har högre impedans - således att de är extra lämpade för anslutning till bryggade förstärkare.

De kan alltså kopplas till i princip vilken som helst bryggkopplad förstärkare utan att få den att storkna.

Den som kan driva i32s obryggat, kan även driva i64s bryggat!

Vh, iö

av **Kaffekoppen** » 2009-01-13 18:22

Nicke skrev:
HolographicAudio™ skrev:
Naqref™ skrev:Holographic Audios slutsteg kommer att namnges utifrån dessa siffor. Det lilla steget kommer att heta HA AM12 (och vara på 2x16w), 50 wattarna kommer heta AM17 osv upp till AM27...

Njae, det är inte riktigt korrekt
Holographic Audio AMP12, AMP17, AMP22 och AMP27 i så fall

Ett sånt där AMP27 steg verkar trevligt,se till att det inte rullar av för mycket under 5Hz bara (eller helst inte alls)
Lycka till med konstruktionen.

Mvh Nicke

Det är ingen som helst risk om jag känner konstruktören väl

av **IngOehman** » 2009-01-13 18:26

Morello skrev:
IngOehman skrev:Himla bra namn tycker jag också.

Vh, iö

Som komersiell aktör hade jag valt siffror med större spridning och inte tvärtom, som ju blir fallet med log-funktion.

RS 2000 klingar helt klart bättre än RS 66.

Jag har dock inga som helst synpunkter på hur Holographic väljer modellbeteckning. Jag håller mig till det elektroniska.

Jag föredrar kommersiella aktörer som inte agerar så kommersiellt
som möjligt, utan tar hänsyn till vad som är sant och kanske rent
av informativt/vägledande istället.

Den som hellre köper en sämre förstärkare bara för att den heter
t ex 'the Motherfucking Bieatch Bomber' eller säg 'XTZ-2000', kanske
ändå inte är rätt person att uppskatta de kvaliteter som AMP27
erbjuder?

Vh. iö

av **Kaffekoppen** » 2009-01-13 18:31

Du vet att du klampade ett svensk företag på tårna nu

av **subjektivisten** » 2009-01-13 18:48

Piotr skrev:Tror jag inte en sekund på..

tror du har funderat klart och är på väg mot ett köp!

/Peter

Är det så uppenbart? :oops:

av **Kaffekoppen** » 2009-01-13 18:53

Du tjatar om det i vartannat inlägg snudd på

av **subjektivisten** » 2009-01-13 18:56

Sorry.

av E » 2009-01-13 19:13

IngOehman skrev:Jag föredrar kommersiella aktörer som inte agerar så kommersiellt
som möjligt, utan tar hänsyn till vad som är sant och kanske rent
av informativt/vägledande istället.

Den som hellre köper en sämre förstärkare bara för att den heter
t ex 'the Motherfucking Bieatch Bomber' eller säg 'XTZ-2000', kanske
ändå inte är rätt person att uppskatta de kvaliteter som AMP27
erbjuder?

Tur att jag läste ända hit innan jag skrev.

Kunde nämligen inte sagt det bättre själv!

Mvh E*

av **petersteindl** » 2009-01-13 19:54

subjektivisten skrev:
Piotr skrev:Tror jag inte en sekund på..

tror du har funderat klart och är på väg mot ett köp!

/Peter

Är det så uppenbart?

Va, har du Inohögtalare?

MvH
Peter

av **Kaffekoppen** » 2009-01-13 20:05

E skrev:
IngOehman skrev:Jag föredrar kommersiella aktörer som inte agerar så kommersiellt
som möjligt, utan tar hänsyn till vad som är sant och kanske rent
av informativt/vägledande istället.

Den som hellre köper en sämre förstärkare bara för att den heter
t ex 'the Motherfucking Bieatch Bomber' eller säg 'XTZ-2000', kanske
ändå inte är rätt person att uppskatta de kvaliteter som AMP27
erbjuder?

Tur att jag läste ända hit innan jag skrev.

Kunde nämligen inte sagt det bättre själv!

Mvh E*

Problemet är väl att ni inte tillhör en majoritet av de potentiella kunderna

av **Morello** » 2009-01-13 20:10

Exakt, gemene man har ingen aning vad en ökning om tex 3dB innebär.
Således är det inte relevant information.

För teknikern spelar angivelsen i absoluta eller logaritmiska termer ingen roll.

av **Lazyworm** » 2009-01-13 20:12

IngOehman skrev:Den som hellre köper en sämre förstärkare bara för att den heter
t ex 'the Motherfucking Bieatch Bomber' eller säg 'XTZ-2000', kanske
ändå inte är rätt person att uppskatta de kvaliteter som AMP27
erbjuder?

Vh. iö

'the Motherfucking Bieatch Bomber' låter ju grymt bra ju, var kan man beställa?

Skämt å sido, jag tycker det är helt ok att ange effekt också, inget alls att klanka ner på å det säger ju lite mer än alla miljoners olika förstärkare som inte säger någonting med sin modellbeteckning

Är man intresserad av specen är det väl bara att kolla in den

av **Morello** » 2009-01-13 20:13

Beställes på www.tonis-porr.se

av **Lazyworm** » 2009-01-13 20:24

Morello skrev:Beställes på www.tonis-porr.se

ujj, den där länken påvisar väl andra kvaliteer än förstärkare?

Vågar inte ens tänka på att klicka på den från jobbet

av **David_A** » 2009-01-13 23:34

Alltså nu börjar snurra många tankar i huvudet

När kan vi förvänta oss en prisindikation på det största steget?

av **Naqref** » 2009-01-14 01:54

David_A skrev:
När kan vi förvänta oss en prisindikation på det största steget?

Billigare än motsvarande mindre Bryston kanske.

F ö så kommer alla steg att ha en nedre gränsfrekvens omkring 0.3Hz.

av **subjektivisten** » 2009-01-14 01:56

Naqref™ skrev:
David_A skrev:
När kan vi förvänta oss en prisindikation på det största steget?

Billigare än motsvarande mindre Bryston kanske.

F ö så kommer alla steg att ha en nedre gränsfrekvens omkring 0.3Hz.

Möjlighet till svart front med?

av **Kaffekoppen** » 2009-01-14 01:58

Du får väl lacka den själv..

av **subjektivisten** » 2009-01-14 01:59

Nja, svart front är inte livviktigt för mig, går ju att bygga in slutstegen i ett annat rum. Men om man måste ha dom framme så vill iaf jag har möjligheten till svart front.

av **Kaffekoppen** » 2009-01-14 02:01

Tänkte bara att de är nog inte så svåra att ta loss fronten på...

Effektnivå slutsteg?

Effektnivå?