Hjälp.... Kablar till högtalare.....??

av **Audiomanikern** » 2004-10-25 12:37

Hej!

Dock är det coolt med esoteriska högtalarkablar, tyckA* helt uppriktigt

!!
Gärna bilder på Sword

!

Mvh A*

av **Nattlorden** » 2004-10-25 12:40

mats - pass upp så jag inte dyker upp med EKK och automatvapen och tvingar dig att blindtesta! :twisted:

av **matså** » 2004-10-25 12:43

Nattlorden tyvärr är det inte lönt med automatvapen för det biter inte på mig, eftersom jag går och är en perfekt Gud!

av **Nattlorden** » 2004-10-25 12:45

mats - klart det gör! Jag har shakti-kulor i... de biter på allt! :lol:

av **matså** » 2004-10-25 12:50

Jag hoppas du skojar Nattlorden, till dina fina Canton, duger minsann inte någon enkel Ekk kabel. Där krävs det supergrejor.

av **matså** » 2004-10-25 13:09

Allvarligt talat, så självklart finns det skillnader i högtalarkablar. Ekk har jag aldrig hört. Men jag har harft TaraLABS OMNI och bytade den till Supra S 3,4 och fick en bättre helhet i ljudbilden (svårt att förklara) möjligt att det är placebo, men jag hör det i alla fall. i alla fall mellan dom två.

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2004-10-25 13:15

Nattlorden skrev:mats - pass upp så jag inte dyker upp med EKK och automatvapen och tvingar dig att blindtesta!

Hur skulle det kunna bli en stressad/pressad situation av detta?!?! :wink:

av **Nattlorden** » 2004-10-25 13:31

EngelholmAudio skrev:
Nattlorden skrev:mats - pass upp så jag inte dyker upp med EKK och automatvapen och tvingar dig att blindtesta!
Hur skulle det kunna bli en stressad/pressad situation av detta?!?!

Inte ett dugg värre än vilken annan blindtest som helst. :wink:

av **Nattlorden** » 2004-10-25 13:32

mats skrev:Jag hoppas du skojar Nattlorden, till dina fina Canton, duger minsann inte någon enkel Ekk kabel. Där krävs det supergrejor.

Mats - jag har provat med EKK - de var för bra, så jag fick återvända till mina japanska kultkablar.

av **Svante** » 2004-10-25 13:46

JAG VRIDER MIG PÅ GOLVET!!!!

Ni är för sköna!

av **matså** » 2004-10-26 07:10

Kim, ta hem några kablar från någon seriös affär och hör vilka du tycker om i vettig prisklass. Om du blir nöjd med vanliga EKK eller lampsladd så skall du naturligtvis skaffa det, men vill du ha ex AudioQuest eller kanske Supra så kan du ju skaffa det. Det viktigaste är ju att du blir nöjd inte vi andra

Lycka till!

av **Style** » 2004-10-26 07:43

där har du fel Mats. Det viktigaste är att vi är nöjda

av **matså** » 2004-10-26 09:18

Nej det viktigaste är såklar att jag är nöjd, så gå och köp Supra Sword!

av **mike34** » 2004-10-26 14:53

dawen skrev:Om man kör förtennat, blir det inte någon såndäringa skin effect då?

Inte va besserwisser men jag har för mig att skin effekten inte är påtaglig vid frekvenser på några kilohertz och neråt.

Förresten, det bara flög i mig.
Har nån testat 20000 superbranta kavitetsfilter och lika många vågledare ?
Jag menar det måste ju ha positiv inverkan på kabelförlusten vilken absolut måste hållas till ett extremminimum !!

av **Svante** » 2004-10-26 17:37

mike34 skrev:
dawen skrev:Om man kör förtennat, blir det inte någon såndäringa skin effect då?

Inte va besserwisser men jag har för mig att skin effekten inte är påtaglig vid frekvenser på några kilohertz och neråt.

Förresten, det bara flög i mig.
Har nån testat 20000 superbranta kavitetsfilter och lika många vågledare ?
Jag menar det måste ju ha positiv inverkan på kabelförlusten vilken absolut måste hållas till ett extremminimum !!

Nej, den som menar att skineffekten är nåt att bry sig om bör leta upp formeln på nätet och räkna en stund. Sen menar man inte de t längre...

Hmmm, kavitetsfilter. Mitt vardagsrum är en kavitet. Hmmm... :lol:

av **Morello** » 2004-10-26 17:46

Håller med Svante här. Penetrationsdjupet i koppar är cirka 0.5 mm vid 20 kHz för den som undrar.

av **Morello** » 2004-10-26 17:48

Föresten Svante, man tillgriper väl sina basala fysik- och matematikkunskaper och härleder uttrycket snarare än att fuska å söka på nätet? :wink:

Klassiskt tentamensproblem :lol:

av **mike34** » 2004-10-26 17:50

[/quote]
Hmmm, kavitetsfilter. Mitt vardagsrum är en kavitet. Hmmm... :lol:

[/quote]

Hehe. jag kan nog redan nu utan papper å penna säga att om du tänker implementera mitt förslag så kommer mitt vardagsrum va en delmängd av ditt oavsett län, men prova gärna.

av **matså** » 2004-10-26 19:22

SSSSS, man somnar gott åt ert tråkiga mätande, formler.

av **Nattlorden** » 2004-10-27 07:46

mats - utan formler - ingen Sword. Tänk på det och somna gott! :wink:

av **Svante** » 2004-10-27 09:49

Morello skrev:Föresten Svante, man tillgriper väl sina basala fysik- och matematikkunskaper och härleder uttrycket snarare än att fuska å söka på nätet? Klassiskt tentamensproblem

Nu är det väl så att det där basala (?) lärde man sig för så fruktansvärt länge sen. Det betyder att det ligger högar med andra saker ovanpå det i minnet. Är det verkligen bara 0,5 mm? Och det är tills intensiteten sjunkit till 1/e? Hmm.

Jag vill minnas att (sist jag letade på nätet :oops:

så var) resistansen i en ledare ökar som rotenur(frekvensen) pga skineffekten . Det gör att ledarens reaktans (pga induktans) ökar snabbare än resistansen gör (pga skineffekten). Skineffekten blir av denna anledning alltid försumbar om man inte pratar om resonanskretsar. Eller minns jag fel?