Varför fräsa ner element?

av **soundbrigade** » 2009-01-20 13:27

God idé men frakten är GRYM.

Går det att vänta till sommaren?

av **Svante** » 2009-01-20 14:13

Jo, lite glapp blir det lätt...

[img]http://user.faktiskt.io/svante/53NDT_nära.jpg[/img]

Men som sagt, akustiskt spelar det mindre roll när avståndet till glipan är olika i olika riktningar.

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 14:20

Snyggt jobb SVante!

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 14:20

soundbrigade skrev:God idé men frakten är GRYM.

Går det att vänta till sommaren?

Utan problem!

av **Svante** » 2009-01-20 14:21

Kaffekoppen skrev:Snyggt jobb SVante!

Tycker du ?

Jag tyckte närmast att det var lite skämsigt att lägga ut den där bilden.

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 14:26

Jag tycker det är så skitsvårt att få till nedfräsning av fyrkantiga pryttslar så jag är glad att det inte ställer till med något superallvarligt om man ... skiter i det

av **soundbrigade** » 2009-01-20 14:35

Påminn mig före 17/6 ...

av **soundbrigade** » 2009-01-20 14:36

Kaffekoppen skrev:Jag tycker det är så skitsvårt att få till nedfräsning av fyrkantiga pryttslar så jag är glad att det inte ställer till med något superallvarligt om man ... skiter i det

Kan man fräsa ner i ett runt hål då?

av **Svante** » 2009-01-20 14:44

soundbrigade skrev:
Kaffekoppen skrev:Jag tycker det är så skitsvårt att få till nedfräsning av fyrkantiga pryttslar så jag är glad att det inte ställer till med något superallvarligt om man ... skiter i det
Kan man fräsa ner i ett runt hål då?

Ja, då kan man ju köra med en centrumtapp och då blir det ju helrunt. Fortfarande är det dock viktigt att få precis rätt diameter.

Men även fyrkantiga ska försänkas.

av **soundbrigade** » 2009-01-20 14:48

Jag frågade eftersom jag a) settkommersiella högtalare där sexkantiga element frästs ned i runda försäkningar och b) det är lite jobbigt att ta fram en sexkants- (eller fyrkants)mall.

av **PeterAkemark** » 2009-01-20 15:30

Får jag föreslå lite modell-lera eller fönsterkitt att fylla hålrummen med. Annars är det mycket snyggt, Svante. Tror du förövrigt att Sirp är kapabelt att mäta skillnaderna med? Här uppstår ju en fråga, hur försänka ett 4" element så att det blir bra. Anslutningen till kanterna är ju något mindre "släta" än hos en dome. Jag tänker mig en Fostex FE 103E ex vis.

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 15:33

När det gäller svantes fyrkantiga diskant så gav jag upp när jag skulle lösa en sådan uppgift, fräste ett passande runt hål, la gladpack runt enheten och spacklade försiktigt runt om med 2-komponentspackel som slipades plant sedan.

Den diskanten sitter rätt tätt och kan inte demonteras efteråt utan våld på baffeln

av **Svante** » 2009-01-20 15:40

PeterAkemark skrev:Får jag föreslå lite modell-lera eller fönsterkitt att fylla hålrummen med. Annars är det mycket snyggt, Svante. Tror du förövrigt att Sirp är kapabelt att mäta skillnaderna med? Här uppstår ju en fråga, hur försänka ett 4" element så att det blir bra. Anslutningen till kanterna är ju något mindre "släta" än hos en dome. Jag tänker mig en Fostex FE 103E ex vis.

Ja, nackdelen med att bygga i naturträ är ju att man inte gärna spacklar om det ska se snyggt ut...

Sirp är någ alldeles utmärkt att mäta skillnaderna med, eftersom den gejtar impulssvaret. Man kan både titta på impulssvaret och effekterna på tonkurvan.

Problemet är nog ändå värst på diskantdomar, eftersom strålningen är koncenterad till mitten av plattan. Ett vanligt högtalarelement "täcker" liksom hela hålet med strålning, vilket gör att kantreflexen inte kommer så separerat i tid som det gör med en diskantdome. Dessutom är ligger tonkurvepåverkan ganska högt, mitt i diskantens arbetsområde.

Fostexelementet har ju liksom andra element en kantupphängning som säkert ger en reflex, men å andra sidan är ju avståndet till de olika delarna av den strålande ytan olika så man får en utsmetad reflex, litegrann på samma sätt som med den rektangulara diskantfrontplattan.

av **Svante** » 2009-01-20 15:42

Kaffekoppen skrev:När det gäller svantes fyrkantiga diskant så gav jag upp när jag skulle lösa en sådan uppgift, fräste ett passande runt hål, la gladpack runt enheten och spacklade försiktigt runt om med 2-komponentspackel som slipades plant sedan.

Den diskanten sitter rätt tätt och kan inte demonteras efteråt utan våld på baffeln

Ok, jag har gjort mitt på frihand.

Först tog jag upp det runda hålet, sen la jag i diskanten och ritade runt den med en blyertspenna. Till sist fräste jag försänkningen på frihand. Lite snålt först, provade om elementet gick i och nallade lite till där det behövdes.

av **platon1980** » 2009-01-20 15:47

Tangbanden W8Q kan ju bli lite jobbig att fräsa ner pga av den fina formen, den monteras också en meter ifrån diskanten, så det kanske bara kan bli minimala störningar? Eller är jag bara lat?

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 15:54

Det har inget med avstånden mellan elementen att göra. Du är bara lat och skall piskas! :lol:

av **Svante** » 2009-01-20 15:55

platon1980 skrev:Tangbanden W8Q kan ju bli lite jobbig att fräsa ner pga av den fina formen, den monteras också en meter ifrån diskanten, så det kanske bara kan bli minimala störningar? Eller är jag bara lat?

Mm... Inte jobbigare än en fyrkantig diskant, vill jag påstå, men det spelar förstås mindre roll med den om den delas vettigt. Jag kan nog inte motivera akustiskt att den behöver försänkas, men jag tror det blir snyggare om man gör det. Kanten är trots allt 6 mm tjock enligt databladet.

av **Svante** » 2009-01-20 15:56

Kaffekoppen skrev:Det har inget med avstånden mellan elementen att göra. Du är bara lat och skall piskas!

Jo, om den raka kanten på tangbanden hade hamnat precis rakt under diskanten så hade den gett en reflex från diskantelementet...

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 16:01

Det hade blivit ännu värre naturligtvis, men det är inte bra nog att skippa det ialalfall..

av **Rookie** » 2009-01-20 17:55

Någon tipsade någonstans att man kan fräsa ner element med konstig form på korgen genom att först göra ett hål som elementet passar i, lägga dit densamma och sedan skära runt om mot korgen. Det ger en liten glipa som man kan frihandsfräsa mot. Förstår någon vad jag snurrar om?

av **Svante** » 2009-01-20 17:56

Rookie skrev:Någon tipsade någonstans att man kan fräsa ner element med konstig form på korgen genom att först göra ett hål som elementet passar i, lägga dit densamma och sedan skära runt om mot korgen. Det ger en liten glipa som man kan frihandsfräsa mot. Förstår någon vad jag snurrar om?

Ja, jag tror jag såg det också.

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 18:04

Stenbergs tips!

Mitt tips är att göra en mall som är precis så mycket större att när styrningen går emot mallen så blir fräsytan sådär lagomt perfekt för elementet...

av **Lazyworm** » 2009-01-20 20:05

Jag har gjort endel mätningar på bl.a Pi60S diskanten och det ger t.om klar mätbar skillnads med stort skruvhuvud(typ rektangulär insex) vs avrundad nedsänkt skruvhuvud (som Ingvar har på sina högtalare).

Nu är det förvisso sex skruvar i den diskanten men jag är säker på att det gör skillnad även om det bara är fyra stycken (om än lite mindre).

av **Michael** » 2009-01-20 20:58

Kaffekoppen skrev:http://www.parts-express.com/wizards/searchResults.cfm?searchFilter=jasper&FTR=&search_type=main&WebPage_ID=3

Inställningsbar på steg om 1/16 tum

Jösses va hål det blir

Skulle ta lite tid att göra själv

men kanske går att fixa
Har någon sett liknande med millimeter?

//Michael

av **platon1980** » 2009-01-20 21:26

Lazyworm skrev:Jag har gjort endel mätningar på bl.a Pi60S diskanten och det ger t.om klar mätbar skillnads med stort skruvhuvud(typ rektangulär insex) vs avrundad nedsänkt skruvhuvud (som Ingvar har på sina högtalare).

Nu är det förvisso sex skruvar i den diskanten men jag är säker på att det gör skillnad även om det bara är fyra stycken (om än lite mindre).

Oj, det där tänkte jag inte ens på, köpte fina insexskruvar med stora skallar på Biltema och islagsmuttrar (heter det kanske). Så himla mycket att tänka på, men eftersom mitt bygge sannolikt inte kommer i närheten av hifi kanske jag kan skita i det mesta

Eller, många bäckar små, eliminera så många problem som möjligt.

av **Lazyworm** » 2009-01-20 21:36

mmm
dumt att inte lägga krut på saker som man vet påverkar positivt.

Sen får du ju se till att läsa upp dig ordentligt så du vet att det blir bra

av **Kaffekoppen** » 2009-01-20 21:39

Mich skrev:
Kaffekoppen skrev:http://www.parts-express.com/wizards/searchResults.cfm?searchFilter=jasper&FTR=&search_type=main&WebPage_ID=3

Inställningsbar på steg om 1/16 tum

Jösses va hål det blir Skulle ta lite tid att göra själv men kanske går att fixa
Har någon sett liknande med millimeter?

//Michael

Inget färdigt, bara DIY

av **Mr_Ekan** » 2009-01-21 01:04

Lazyworm skrev:Jag har gjort endel mätningar på bl.a Pi60S diskanten och det ger t.om klar mätbar skillnads med stort skruvhuvud(typ rektangulär insex) vs avrundad nedsänkt skruvhuvud (som Ingvar har på sina högtalare).

Nu är det förvisso sex skruvar i den diskanten men jag är säker på att det gör skillnad även om det bara är fyra stycken (om än lite mindre).

Har dragit samma slutsats efter lite noggrannare analys av HP funktionen hos mina 2-vägare. Finns ett knyck i kurvan som överensstämmer med radien på vilken en konisk liten skruvskalle tittar upp. Magnituden var dock ganska beskedlig vill jag minnas.

av **slockna** » 2009-01-21 09:47

den händige DIYar så klart en datorstyrd XYZ-koordinatfräs

(Vi andra kan försöka otroligt försiktigt fräsa på fri hand genom att se till att fräsen glider lätt mot underlaget, köra ner och låsa fräsen på önskat djup och styra med bägge händer på plattan. Det kan gå, men det tar tid...)

av **Adhoc** » 2009-01-21 14:08

Med 4 st sammankopplade T-profilskenor kan man få fram en "mallstyrning" för i princip vilka fyrkantiga mått som helst. Enklare T-profiler i aluminium brukar ofta finnas på skroten, annars är de vanliga hos mässmonterbyggare.

Lååång länk till Festos variant: http://www.festool.se/mediandoweb/index ... _z_01a.jpg