Delningsuppf-ckning.

av **Renobo** » 2009-01-22 22:01

Har meckat ihop en liten låda med Seas P17rcy och AD0161 (Basreflex)
Jag tänker dela vid 3200. Hifikits lilla program ger mig ett förslag på 0,56 spole och 4,4 konding.

Jag hade 0,56an så det fick avgöra delningen. Däremot bara 3,2 uF konding.

Det låter skit....

Provade med 8uf

Det låter skit...så klart

:cry:

Tyck lite synd om mig....ge mig en väg ut ur eländet....

ps blir det alltid skit av DIY? :roll:

av **Kaffekoppen** » 2009-01-22 22:20

DIY är inte att slänga in lite komponenter i ett litet program

Gör man det (och det har jag med gjort med) så blir resultatet rätt ofta skit.

Vägen ut är kunskap. Men den vägen är rätt rolig!

Antar att det låter rätt basfattigt? Kan du beskriva hur du uppfattar ljudet?

av **Renobo** » 2009-01-22 22:55

Nåväl, alltid en tröst att alla har varit barn.
Basfattigt var ordet! Röret är räknat med Hifikits program.
Mellanregister hårt, övertydligt
Instängt
Burkigt
/krister

av **celef** » 2009-01-22 23:11

"att mäta är att veta" som någon på faktiskt brukar skriva stämmer väldigt bra

att sno ihop ett väl fungerande delningsfilter är riktigt riktigt svårt

man kan minska gissningsleken litet genom att mäta lite enkla delar av högtalaren, mätning i kombination med simuleringar är ett sätt att få känsla för hur saker fungerar och hänger ihop

och ett enormt stort tålamod är ett plus

av **soundbrigade** » 2009-01-23 15:05

Som plåster på låret kan jag ju nämna att mina TangBand-lådor är körda helt efter HiFi-kits gratisprogram. Jag har dessutom gjort om proceduren i Ljudias program och fått liknande resultat. Fast jag har också spanat lite för att se att det inte finns uppenbara fel.

av **Kaffekoppen** » 2009-01-23 15:45

De programmen är helt oanvändbara.

av **soundbrigade** » 2009-01-23 16:44

Kaffekoppen skrev:De programmen är helt oanvändbara.

Jag använde ju dem ....

av **Renobo** » 2009-01-23 16:56

Kaffekoppen skrev:De programmen är helt oanvändbara.

Hoppsan! Är det där helt säkert, eller.. :roll:

Vad skall man annars använda :oops:

av **skrutten** » 2009-01-23 19:58

Om jag får gissa så kan basfiltret bestå av en spole 1.8 mH och en kondensator 6.8 uF
Diskanten kan man prova med 4,7uF 0.5mH och 4,7ohm
Koppla som andraordningensfilter. Testa att fasvända diskanten lyssna efter det som blir bäst fasvänt eller rätt fasigt.
4,7 ohm kopplas i serie med diskanten.
He he vet nog inte riktigt hur det där kan bli :lol:

av **skrutten** » 2009-01-23 20:00

Förresten är det 8 eller 4 ohm på ad161:an??

av **Renobo** » 2009-01-23 22:28

skrutten skrev:Förresten är det 8 eller 4 ohm på ad161:an??

Nu ser jag att jag skrivit fel, diskanten är en ad0160 T4. Den låter jätte bra, mycket bättre än den 0141 som jag provade först.
Anger T4 Ohmtal eller?

Mitt filter är nu en spole på 0,56 samt kondingar på 2.2 +3.3 paralellkoplade.

Byggde ett annat filter enligt Minics anvisningar. Spole bas 0,56mH konding 3,3uF o spole 0.33mH över diskant som var fasvänd. Då satt AD0141an i. Resultatet blev mycket låg diskant.

av **skrutten** » 2009-01-23 23:01

Jag tror jag har sånna i garaget (4 ohmare), tyvärr gissade jag på 8:a ohmare i filter förslaget...