Obi F87 "9710" har ungefär samma membranvikt som på det där
norska elementet, men F87 har en starkare motor och en mycket
jämnare energikurva.
Även tonkurvan rakt framåt är rakare, men tiltad uppåt, precis
som på det norska elementet. Mest likt är det förstås det gamla
Philips 9710, Fast F87 har betydligt längre slaglängd och mycket,
mycket jämnare tonkurva.
Hmmm, vi kanske borde höja priset till 7000:- SEK?
Till skillnad från praktiskt taget alla bredbandselement är F87
dessutom faslinjärt. En av orsakerna till att det kostar en del är
att måtten på gamla 9710 är så ovanliga. Det enda schassie som
rimligt väl passar i konstruktionerna är visatons 8,7" stora gjutna
schassie, då det fick det bli som utgångspunkt.
Men nämna att jag ser Carlsson-högtalarna från 60- och 70-talet
som i grunden tidlösa konstruktioner som hävdar sig lika bra mot
andra högtalare idag som de gjorde förr, och inte alls som något
"gammalt som det inte är värt att kosta på". Snarare är det så
att det idag inte finns några egentliga alternativ för den som är
fan av ortoakustik a´la 60- och 70-tal. Vilket det faktiskt fanns
då.
Nu kan man dels renovera upp modellerna från 60- och 70-tal,
och få dem att prestera bättre än som nya (men utan att bli ens
i närheten så dyra som de var då, om man utgår ifrån då-priset
och kronans utveckling sedan dess). Med de nya konstruktionerna
(OA-växboxen och OA 219) kommer det ju dessutom lite nya alter-
nativ för den som vill bygga sig ett par från grunden nya högtalare.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).