Högtalarkablar till Naim

av **ronnyx** » 2009-02-15 21:29

Jag undrar lite om det finns någon grund i att Naimförstärkare ska ha sina egna högtalarkablar i en minimilängd av 3.5 m. ( Naim Nac A5 )

Jag fundrar nämligen på att byta tillbaks till Supras kablar i från att ha införskaffat ett par av Naims egna kablar.

av **tvett** » 2009-02-15 21:34

Felkonstruerad stärkare? :wink:

av **Bill50x** » 2009-02-15 21:45

tvett skrev:Felkonstruerad stärkare?

Kan så vara. Kan också vara en optimerad konstruktion där man även räknat in kablage...

Varför vill du byta till Supra?

/ B

av **tvett** » 2009-02-15 21:48

Bill50x skrev:
tvett skrev:Felkonstruerad stärkare?

Kan så vara. Kan också vara en optimerad konstruktion där man även räknat in kablage...

Optimerad i förtjänstområdet? :wink:

av **Bill50x** » 2009-02-15 21:57

tvett skrev:
Bill50x skrev:
tvett skrev:Felkonstruerad stärkare?

Kan så vara. Kan också vara en optimerad konstruktion där man även räknat in kablage...

Optimerad i förtjänstområdet?

Inte alls. Utan att drivningen till högtalarna är optimerad så långt som möjligt utan okända storheter. Är man en duktigt konstruktör blir det bättre ju längre del av kedjan man har kontroll över. Som Macdatorer ungefär...

/ B

av **ronnyx** » 2009-02-15 22:29

Jag använde Supra kabeln först, men i fel längd, alltså kortare än de 3,5 meter som naim anger som den längd man inte bör understiga.

Ja, jag blev ju rädd som ett asplöv, tänk om jag går och bränner förstärkaren p g a fel kabel ( längd )

Supran var egentligen väldigt bra men som sagt

av **DrBoar** » 2009-02-17 14:27

Vill minnas att Naim inte gillade flätade kablar som låginduktiva men med lite kapacitans som fick stegen att svänga. (Fast detta var många år sedan)

Minimilängd låter mycket märkligt ju kortare kablar desto bättre