LTS 3v-f1 – en fråga till Ingvar Öhman.

av **mohammad** » 2009-02-20 16:39

Nu har jag hittat det… det var i MoLT 3/2003 som Ingvar Öhman svarat på frågan och föreslagit ändringar i trevägarens filter för att ta bort störande resonanser. Ingvar föreslagit ”att byta stora spolen 9 mH till 12H och parallelkoppla 220uF med ytterligare 68 uf”, alternativt ”att i serie med 2mH och 300uF koppla ett motstånd om 1 – 4 ohm”

Jag har inte pengar för att investera i nya baselement, men kan försöka modifiera filtret. Och jag har denna fråga till Ingvar Öhman– vilket av dessa alternativ som du föreslagit är att föredra? Jag är inte elektroniker och kan inte avgöra detta. Tack för ditt svar.

av **tvett** » 2009-02-20 16:48

Du får nog vänta en månad på att IÖ ska svara men du kanske får svar från någon annan.

av **DQ-20** » 2009-02-20 17:34

mohammad skrev:Nu har jag hittat det… det var i MoLT 3/2003 som Ingvar Öhman svarat på frågan och föreslagit ändringar i trevägarens filter för att ta bort störande resonanser. Ingvar föreslagit ”att byta stora spolen 9 mH till 12H och parallelkoppla 220uF med ytterligare 68 uf”, alternativt ”att i serie med 2mH och 300uF koppla ett motstånd om 1 – 4 ohm”

Jag har inte pengar för att investera i nya baselement, men kan försöka modifiera filtret. Och jag har denna fråga till Ingvar Öhman– vilket av dessa alternativ som du föreslagit är att föredra? Jag är inte elektroniker och kan inte avgöra detta. Tack för ditt svar.

Vad är det för problem du försöker åtgärda?

Undrar,

Dahlqvist

av **mohammad** » 2009-02-20 18:28

Det gäller klangen i röstgrundtonsområdet.

Hoppas att Ingvar läser detta och väljer att höra av sig.

av **paa** » 2009-02-20 18:31

Då får du nog ge honom en alternativ väg till kontakt, eftersom han f.n. inte har tillgång till att skriva på eller via faktiskt.

av **DVD-ai** » 2009-02-20 19:23

ja vad har hänt med Ingvar...

av **tvett** » 2009-02-20 19:25

Kort story: semester, ny användare, längre semester, ny användar, ännu längre semester.

av **EA_73** » 2009-02-20 19:58

Jag fattar nada. Är Ingvar avstängd från Faktiskt?

av **Erik_AA** » 2009-02-20 20:24

EA_73 skrev:Jag fattar nada. Är Ingvar avstängd från Faktiskt?

Ja, till och med den 12e mars.

av **Nefilim** » 2009-02-20 20:56

Erik_AA skrev:
EA_73 skrev:Jag fattar nada. Är Ingvar avstängd från Faktiskt?

Ja, till och med den 12e mars.

Varför?

av **Nahaz** » 2009-02-20 21:00

För att ha deltagit i en politisk diskussion på forumet om jag såg rätt.

av **EA_73** » 2009-02-20 21:07

Trams

av **Kitchenmaster** » 2009-02-20 21:09

Vad trist!

Nu försvann ju 50% av min glädje att läsa på faktiskt tills den 12/3.

Men om stadgarna på forumet säger det så bör ju samma regler gälla för alla. Men det är ändå trist, tycker jag.

Erik_AA skrev:
EA_73 skrev:Jag fattar nada. Är Ingvar avstängd från Faktiskt?

Ja, till och med den 12e mars.

av **m_persson79** » 2009-02-20 21:31

EA_73 skrev:Trams

+>50 (kanske)

Herre jävlar. Troll, inga konstigheter. Bete er som svin, inga konstigheter - men nämn politik - in i finkan direkt!

Jag pallar inte "påverka" under synpunkter (bra att delen finns dock)

Suck. Hoppas han blev varnad många gånger innan han "åkte in".

Samt att han kommer tillbaks. VetteFan om jag hade pallat.

av **Tengil** » 2009-02-20 22:22

m_persson79 skrev:
EA_73 skrev:Trams

+>50 (kanske)

Herre jävlar. Troll, inga konstigheter. Bete er som svin, inga konstigheter - men nämn politik - in i finkan direkt!
Jag pallar inte "påverka" under synpunkter (bra att delen finns dock)

Suck. Hoppas han blev varnad många gånger innan han "åkte in".

Samt att han kommer tillbaks. VetteFan om jag hade pallat.

+51++

Vh Christer

av **Kaffekoppen** » 2009-02-20 23:14

Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

Har inte orkat läsa SAAB-tråden så noga om nån undrar..

av **m_persson79** » 2009-02-20 23:27

Kaffekoppen skrev:Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

Har inte orkat läsa SAAB-tråden så noga om nån undrar..

Ingen aning. IÖ har nog inte gjort så.

Jag tror personligen att faktiskt-ledarna är rädda att liknas med vidriga HF.nu - som bannar oliktänkande. Inkl. undertecknad.

av **Naqref** » 2009-02-20 23:39

Han har otvetydligen gjort så. Det har han erkännt i telefon tidigare idag. Bevis finns dessutom presenterade i tråden om klyschor på faktiskt.

F ö fick han och alla andra 4 varningar innan vi delade ut semestrar.

av **m_persson79** » 2009-02-20 23:42

Naqref™ skrev:Han har otvetydligen gjort så. Det har han erkännt i telefon tidigare idag. Bevis finns dessutom presenterade i tråden om klyschor på faktiskt.

F ö fick han och alla andra 4 varningar innan vi delade ut semestrar.

Öhman + vem?
Vet att ni är polare o så..

Coolt dock med tanke på att andra forum är ganska styrda...

av **Naqref** » 2009-02-20 23:45

IÖ, matså samt soundbrigade.

av **m_persson79** » 2009-02-21 00:25

Naqref™ skrev:IÖ, matså samt soundbrigade.

Ålrajt!

av **Max_Headroom** » 2009-02-21 00:48

Till skillnad från somliga andra så ska jag försöka svara på frågan i första inlägget:

Jag tycker du kan börja med att prova med att sätta ett motstånd i serie enligt beskrivning. Motstånd är billiga, och märker du ingen skillnad är modefieringen lätt återställbar om du skulle önska.
Den andra moddningen kostar betydligt mer och är jobbigare att genomföra. Bättre då att spara dom pengarna somgrundplåt för nya baselement om det nu är av nöden.

av **Max_Headroom** » 2009-02-21 00:49

Naqref™ skrev:IÖ, matså samt soundbrigade.

Helt otroligt, jag klarar mig igen, alltså

av **DVD-ai** » 2009-02-21 02:13

Kitchenmaster skrev:Vad trist! Nu försvann ju 50% av min glädje att läsa på faktiskt tills den 12/3.

Men om stadgarna på forumet säger det så bör ju samma regler gälla för alla. Men det är ändå trist, tycker jag.

Erik_AA skrev:
EA_73 skrev:Jag fattar nada. Är Ingvar avstängd från Faktiskt?

Ja, till och med den 12e mars.

Kan inte annat än att hålla med, riktigt trist, alla intressanta och utvecklande inlägg...
Synd att han skulle bli avstäng på grund av någon sådant...

Inte mycket att gör åt.., jag e ganska säker på att han kommer tillbakl. Varför skulle han inte det, finns ingen här om har honom emot. (vad jag vet i alla fall.. :roll:

)

Aja, synd helt klart... :cry:

av **m_persson79** » 2009-02-21 11:07

Max_Headroom skrev:
Naqref™ skrev:IÖ, matså samt soundbrigade.

Helt otroligt, jag klarar mig igen, alltså

av **mohammad** » 2009-02-21 14:32

Tack, Max_Headroom, för svaret. Vi hoppas alltså att Ingvar så småningom är tillbaka här på forumet, så jag aktiverar mitt tålamod och väntar på hans kommentar.

av **Jara** » 2009-02-21 16:09

[quote="Kaffekoppen"]Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.quote]

Jag kallar det läckert och tycker inte att det är särskilt respektlöst. Men vem har frågat mig?

av **Naqref** » 2009-02-21 16:18

Det är ett ett direkt sätt att försöka unkomma den påföljd som vi har för regelbrott och är dessutom ett regelbrott oavsett. Om man inte vill respektera de regler vi har satt upp för det forum vi offrar tusentals timmar på att driva så är man fri att bedriva sina forumdiskussioner på valfritt annat forum.

av **bomellberg** » 2009-02-21 18:04

Jara skrev:
Kaffekoppen skrev:Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

Jag kallar det läckert och tycker inte att det är särskilt respektlöst. Men vem har frågat mig?

Ingen.

av **DQ-20** » 2009-02-23 14:49

mohammad skrev:Det gäller klangen i röstgrundtonsområdet.

Hoppas att Ingvar läser detta och väljer att höra av sig.

Modifieringen är ju ett sätt att ta bort lite "värme" i klangen från högtalaren. Den fungerar för ursprungsbestyckningen med ett eller fyra element. Det är ju en mycket billigare modifiering än att köpa 4 nya basar + filtermod. Den stora skillnaden med de nya basarna är vad jag förstår utökat dynamiskt område, inte klangen. Man behöver dessutom endast två element per låda vilket är billigare än att bestycka med 4 element per låda.

/D

LTS 3v-f1 – en fråga till Ingvar Öhman.

LTS 3v-f1 – en fråga till Ingvar Öhman.

Re: LTS 3v-f1 – en fråga till Ingvar Öhman.