Löda filter - Kolla mina färdiga filter sid 6!

av **DVD-ai** » 2009-02-18 16:17

filtret gick på...?!

av **DIRAVI** » 2009-02-18 16:28

JockScott skrev:Förresten, jag antar att det är helt normalt att det är "kontakt" dvs ger utslag på multimetern mellan + och minus -delarna på delningsfiltret. Så även på högtalarterminalen då man lödit dit internkabeln?

Japp, det skall vara viss kontakt.

av **soundbrigade** » 2009-02-18 19:01

Shellack kan vara kul att stryka på lödningar; och bra.

av **JockScott** » 2009-02-19 00:16

DVD-ai skrev:filtret gick på...?!

Kostnad? Hyffsat många pengar.

Shellack kan vara kul att stryka på lödningar; och bra.

Skyddar det lödningarna? I så fall ska jag nog stryka dit lite. I helgen hoppas jag kunna provspela högtalarna iaf så nu ska allt bli klart.

av **soundbrigade** » 2009-02-19 10:38

Speciellt att shell-lacka HSP lär vara bra eftersom det hindrar till stor del coronaeffekter som äter på lödningar. Ger ju visst skydd också och är ju mindre aggressivt än mycket annat.

av **DVD-ai** » 2009-02-19 13:10

JockScott skrev:
DVD-ai skrev:filtret gick på...?!

Kostnad? Hyffsat många pengar.

[quote]

Haha, jo kan tänka mig det med tanka på komponenterna... :twisted:

av **JockScott** » 2009-02-23 23:22

De blev klart till slut, och fungerar bra:

Bild

av **Densen** » 2009-02-24 22:28

Grattis, då har du äntligen kommit mål då.

Det måste ha varit riktigt efterlängtat, då det har tagit sin tid.
Hoppas bara att det låter bättre än du skrev "fungerar bra". Vänligen berätta lite utförligare om hur du upplever ljudet. Kanske relativt några andra referenser. I varje fall så ser bygget riktigt proffsigt ut. :wink:

Men är det den slutgiltiga placeringen på bilden? Testat toe in t.ex.
Skulle du vinna påtagliga förbättringar ljudkvalitetsmässigt med det mer komplicerade filtret du presenterade i början, vad sade konstruktören om detta. Hoppas att jag genom denna fråga inte sådde ett tvivel på nu varande filter i.o.m. detta nu bara. Är foten av vibrationsdämpande material, den ser vad jag tycker ut att vara heltäckande i botten?
Grattis igen till ett riktigt stiligt bygge.

av **JockScott** » 2009-02-25 13:51

Densen skrev:Grattis, då har du äntligen kommit mål då.
Det måste ha varit riktigt efterlängtat, då det har tagit sin tid.
Hoppas bara att det låter bättre än du skrev "fungerar bra". Vänligen berätta lite utförligare om hur du upplever ljudet. Kanske relativt några andra referenser. I varje fall så ser bygget riktigt proffsigt ut.
Men är det den slutgiltiga placeringen på bilden? Testat toe in t.ex.
Skulle du vinna påtagliga förbättringar ljudkvalitetsmässigt med det mer komplicerade filtret du presenterade i början, vad sade konstruktören om detta. Hoppas att jag genom denna fråga inte sådde ett tvivel på nu varande filter i.o.m. detta nu bara. Är foten av vibrationsdämpande material, den ser vad jag tycker ut att vara heltäckande i botten?
Grattis igen till ett riktigt stiligt bygge.

Jag kommer nog inte i denna tråd iaf skriva några utförligare åsikter om högtalaren då jag här velat ha fram hjälpmedel att få ihop detta. Det har jag fått god hjälp med och slutresultatet blev bra.

Jag har en del referenser (bla en lyssning på Dynaudio Evidence med dyr elektronik) samt andra högtalare jag själv haft el hört hos andra. Jag kan väl säga så här, att jag är ganska nöjd

är också ganska säker på att nuvarande filter är ett bättre filter då konstruktören av fillten jobbat en hel del med detta och slutresultatet blev det filter som används(det andra har också provats). Foten är inte dämpande på något vis utan gjord av MDF, den är inte solid utan basporten mynnar neråt golvet och sedan är det "slitsat" bakåt.

av **skrutten** » 2009-02-25 19:08

Snyggt jobbat, mycket imponerande byggen.

av **DVD-ai** » 2009-02-25 19:15

Riktigt snygga byggen

hoppas dem låter prima också

av **celef** » 2009-02-25 19:15

den där skruven genom filmspolen ändrar väl spolens värde, är det meningen?

av **DVD-ai** » 2009-02-25 19:17

celef skrev:den där skruven genom filmspolen ändrar väl spolens värde, är det meningen?

Bra uppmärksammat !

jo, det gör den ju garanterat... som sagt, är det med räknat ? :wink:

av **Densen** » 2009-02-25 20:16

Tror inte skruven gör något skruvat med värdena på spolen det är ju trä runt om denna. Annars byt till en mässingsskruv så är problemet löst.

av **LeifB** » 2009-02-25 22:25

Har läst igenom denna tråd med mycket nöje och även en annan där du beskriver ditt snickeri.
Tror själv på ett lägre ordnings filter som du fastnade för till sist.
Hoppas bara att det är lika välutvecklat som det tidigare.
En lång resa har nått sitt mål och hoppas nu innerligen på att du sitter nöjd och njuter av det som kommer ur dessa mycket läckra högtalare.

Ett stort GRATTIS!

mvh

av **JockScott** » 2009-02-26 00:01

DVD-ai skrev:
celef skrev:den där skruven genom filmspolen ändrar väl spolens värde, är det meningen?

Bra uppmärksammat !

jo, det gör den ju garanterat... som sagt, är det med räknat ?

Jag har haft funderingar runt detta, läst sådant tidigare. Skruven är iaf rostfri, men är det magnestiskt?!

av **LeifB** » 2009-02-26 11:55

Kikat och simulerat lite med dina element och delningsfilter.

Är dem värdena på filtret korrekta?
Har en lite fundering på om spolen på mellanregistret inte är på tok för stor. Någon annan som kan ge sin uppfattning?

mvh

av **JockScott** » 2009-02-26 13:23

LeifB skrev:Kikat och simulerat lite med dina element och delningsfilter.

Är dem värdena på filtret korrekta?
Har en lite fundering på om spolen på mellanregistret inte är på tok för stor. Någon annan som kan ge sin uppfattning?

mvh

Värdena är korrekta, hurvida de stämmer överrens med simuleringar vet jag ej. Dock vet jag att han arbetat ganska mycket med filtrena och troligen inte bara simulerat utan lyssnat också. Jag fick vänta några månader på slutgiltiga filter. Mycket möjligt de kan förbättras, nu är det ett bra tag sedan jag hade kontakt med konstruktören men ska höra efter om han har några nya funderingar runt filtret och kanske även detta med spolen. Har ni andra åsikter om detta filter så är det givetvis intressant höra dem.

av **LeifB** » 2009-02-26 13:38

Ok... en simulering är naturligtvis inte alls lika bra som en uppmätning av en högtalare med mikrofon och viss mjukvara.
Anledningen var att diskanten bara har en kondensator på 3.3 mikrofarad och spolen på mellanregister är så högt som 1.5mH.

3.3 mikrofarad motsvarar ungefär mellan 3-4 kHz.
1.5mH kan jag gissa på är runt 1000-1500 Hz för mellanregistret.

Därför är jag frågande. Ville bara förklara min fråga.

Men jag kan ha fel....

mvh.

av **DVD-ai** » 2009-02-26 13:42

LeifB skrev:Ok... en simulering är naturligtvis inte alls lika bra som en uppmätning av en högtalare med mikrofon och viss mjukvara.
Anledningen var att diskanten bara har en kondensator på 3.3 mikrofarad och spolen på mellanregister är så högt som 1.5mH.

3.3 mikrofarad motsvarar ungefär mellan 3-4 kHz.
1.5mH kan jag gissa på är runt 1000-1500 Hz för mellanregistret.

Därför är jag frågande. Ville bara förklara min fråga.

Men jag kan ha fel....

mvh.

Allt det där beror ju på elementets impedansgång också

Kombinationer av olika värden på komponenterna kan användar för att få till rätt resultat, även om värdena vid en föesta anblick "skulel kunan vara fel" om man går efter tumregler. Därför jag tumregler ofta kan vara problem...
Säker på att det fungerar bra om dem är någa uträknade

Jepp, rostfritt e magnetiskt och detta kan påverka långt mycket mer än vad man tror, du bör mäta upp spolen och se vad du får för värde.
En ökning är självklar, frågan är bara hur mycket...
får jag rekomendera "PL400" då behöver du inte skruva, den sitter ändå

Eller "marin och teknik" fungerar bra också !

av **LeifB** » 2009-02-26 13:46

Har simulerat i LspCAD.
Försökt få in alla värdena och jag kan tänka mig att impedansen då är inräknad. Men ganska ny på det här så är själv lite osäker utan mätningar.

Gillar ditt komponentval. Audyn Cap plus är riktigt bra... en kondensator som är värd sina pengar i mina ögon sett.

mvh

av **DVD-ai** » 2009-02-26 13:53

ok, så hela kurvan e inlaggd ?
jo men då ska du ju kunan se vad det blir för resultat och käna med spolens RDC så ska du se hur resultatet blir.

av **LeifB** » 2009-02-26 13:59

Vad jag ser är en rejäl dipp mellan 1000-4500 Hz.

Med en spole på 0.47 mH och en kondensator parallellt på 4.7 mikrofarad så blir det en rätt jämn kurva. Tyckte även det blev bättre med 22 mikrofarad i serie än 88 mikrofarad.

Men bara en simulering så dra inga stora slutsatser nu av detta.

mvh

av **DVD-ai** » 2009-02-26 15:01

LeifB skrev:Vad jag ser är en rejäl dipp mellan 1000-4500 Hz.

Med en spole på 0.47 mH och en kondensator parallellt på 4.7 mikrofarad så blir det en rätt jämn kurva. Tyckte även det blev bättre med 22 mikrofarad i serie än 88 mikrofarad.

Men bara en simulering så dra inga stora slutsatser nu av detta.

mvh

ok, jo som sagt e detta en simulering, gör en mätning på högtalarna

skulle vara väldigt kul att se !

av **JockScott** » 2009-02-26 15:21

får jag rekomendera "PL400" då behöver du inte skruva, den sitter ändå Wink

Du får gärna rekommendera detta, något som jag också använt

Skruven sitter "ifallatt"...

Kom å mät på högtalarna den som vill, själv saknar jag den utrustningen och kunskapen.

Rent ljudmässigt hör jag en del skillnader mot minna förra redan nu, men det ska utvärderas under längre tid än så här.

av **Jonka_** » 2011-03-18 01:33

Fliker in med en snabb fråga angående kopplingen mellan de 2 stora kondingarna, Vad anser ni om att man gör som på bilden att tvinna ihop tråden? Är det inte genrellt sätt bättre med en så begränsad kontaktyta som möjligt? Eller har jag helt fel? Kanske är det viktigare i kopplingarna mellan andra komponenter än just kondingarna?

Bild

av **DVD-ai** » 2011-03-18 11:05

på vilket sätt skulle det vara bättre menar du ?

av **Jonka_** » 2011-03-18 14:59

DVD-ai skrev:på vilket sätt skulle det vara bättre menar du ?

jag vet inte alls, det är något jag hört förut bara :/ Men det kanske inte alls är så?

Kanske att signalen får en mer precis väg att vandra?
Nej jag vet faktiskt inte, men på något sätt låter det rimligt.

av **sky_eye** » 2011-03-18 15:18

Jag tycker att det låter helt absurt!

av **Anders_A** » 2011-03-18 15:24

Det där har jag tänkt på många gånger när folk visar upp sina filter.

Ofta ser man ihoptvinnade komponentben vilket ser väldigt slarvigt ut när det är så enkelt att klippa av dem till lämplig längd.

För slutresultatet tror jag det kvittar, förrutom att risken för kortslutning ökar ju mer spretande ben man har kvar såklart.