Moderator: Redaktörer
twangbang skrev:
Det tror jag inte, jag hade en gång i tiden en HK 330c som hade röd powerknapp. Men jag kan också ha fel. Har sett bilder på andra 800+ och de har också röd knapp, men min är utbytt, det råder det inga tvivel om, om inte HK levererade förstärkare med "sockerbitar" i.
Fast nu när jag tänker efter så är det inte säkert att alla 330 har röd knapp, 330a och 330b hade nog inte det.
Frodak, vilken var din 330 modell tro?
Fjonkalicious skrev:Jag har också haft en 330C med röd knapp. Min pappas 800+ hade också röd knapp. Jag bytte lampan i 330C, ganska finurligt, den sitter inte i knappen utan den transparenta plasten i knappen är vinklad och har ett "insläpp" av ljus där lampan sitter utanför.
Frodrak skrev:twangbang skrev:
Det tror jag inte, jag hade en gång i tiden en HK 330c som hade röd powerknapp. Men jag kan också ha fel. Har sett bilder på andra 800+ och de har också röd knapp, men min är utbytt, det råder det inga tvivel om, om inte HK levererade förstärkare med "sockerbitar" i.
Fast nu när jag tänker efter så är det inte säkert att alla 330 har röd knapp, 330a och 330b hade nog inte det.
Frodak, vilken var din 330 modell tro?
Tyvärr är det en "B" med svart knapp.![]()
Synd för den är ju bortom räddning för min del...
zapanasta skrev:Snacka om att salta nypriset, tyvärr rätt vanligt med såna här fantasiannonser,fattar inte att en del har mage att försöka grundlura folk. http://www.blocket.se/vi/19897973.htm?ca=6_s
zapanasta skrev:Nypris 25000 , fn va många såna här tokannonser man ser ,folk är inte lite fräcka.http://www.blocket.se/vi/20096491.htm?ca=6_s
optonica skrev:zapanasta skrev:Nypris 25000 , fn va många såna här tokannonser man ser ,folk är inte lite fräcka.http://www.blocket.se/vi/20096491.htm?ca=6_s
Han vinner definitivt kalkonpriset för sämsta bluffen. Vem tror verkligen att det där "plastskitet" skulle ha kostat 25 000 kr. i nypris.
henriksch skrev:MP skrev:
Däremot vill jag inte medvetet hypa vissa produkter för att driva upp försäljningspriserna för dem! Det tycker jag är ohederligt och strider mot det jag tror på.
Det var inte det jag menade.
Det jag var ute efter var att påpeka att det finns mycket som duger mer än gott i jämförelse med det man köper nytt och det är inte att "hypa". I betydelsen av "att hypa något" ligger, kanske inte för alla men i alla fall, för mig (och som det verkar i ditt inlägg, också för dig) ett stråk av överdriven/ej sanningsenlig marknadsföring.
Kjell_Kranzberg skrev:henriksch skrev:...ett ställe där den låga prisbilden ses som ett problem och inte att det är lite löjligt eller snudd på lurendrejeri om det begärs en hel del pengar för bra och iordninggjorda/fungerande grejor.
Vi borde kanske se det tvärtom och missionera bland vänner och bekanta i stället...
Jag tror att vi ska vara glada så länge prisbilden på vintage hifi är låg. Det är just detta jag gillar med denna hobby. Den är billig. Man kan för en billig slant få ganska mycket; d v s riktigt bra ljudkvalitet. Där ligger tjusningen med denna hobby, tycker jag. Om priserna på vintage hifi generellt stiger, missgynnar det oss som håller på med hobbyn, eller hur?
zapanasta skrev:Nypris 25000 , fn va många såna här tokannonser man ser ,folk är inte lite fräcka.http://www.blocket.se/vi/20096491.htm?ca=6_s
Kjell_Kranzberg skrev:.... är egentligen inget allvarligt jämfört med de riktigt oseriösa kapitalist-nasarna som spelar på folks sköraste strängar; t ex de som säljer bantningskurer och liknande.
Bill50x skrev:Än värre är väl de privatpersoner som luras satsa sina pengar på "100 % säkra" investeringar och har halva sitt kapital borta på några månader....
/ B
Kjell_Kranzberg skrev:Tack!
Fast Joakim von Anka är egentligen en nidbild av den sanne kapitalisten.
En äkta kapitalist samlar inte på kontanter. Han ser till att pengarna arbetar och förökar sig, t ex genom att investera i konst och värdepapper.
Bill50x skrev:Fast jag ser inget fel i att låta pengar generera pengar.
Säg att du har en fantastisk idé men inga pengar. Någon annan har pengar och du frågar om denne vill satsa på ditt projekt. Yepp säger denne men vad får jag för risken att spendera mina pengar. Du säger, du kan få 10 % på avkastningen.
Så finns det två scenarior:
1) Det går bra och du får tillbaka dina pengar + 10 %
2) Det går åt skogen och du förlorar alltsammans.
Vari ligger det felaktiga i detta?
/ B
Kjell_Kranzberg skrev:Den bästa protesten mot överdrivna annonser och överdriven prissättning måste vara att inte köpa det som bjuds via sådana annonser.
Bill50x skrev:Problemet kommer när marknaden inte är fri, dvs när andra intressenter bestämmer köp- eller säljpriser. Tex när lagar bestämmer hur mycket man får ta betalt eller hur mycket man måste betala för en produkt eller tjänst.
/ B
Kjell_Kranzberg skrev:Bill50x skrev:Problemet kommer när marknaden inte är fri, dvs när andra intressenter bestämmer köp- eller säljpriser. Tex när lagar bestämmer hur mycket man får ta betalt eller hur mycket man måste betala för en produkt eller tjänst.
/ B
Återigen: Det du beskriver är inte ett "problem" för någon annan än den som hyllar de fria marknadskrafterna. En styrd marknad är enligt socialisten en förutsättning för ett jämlikt samhälle.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster